bu konuda fikrin mi var? buraya entry ekle. üye ol
  1. 1.
    kent görünümündeki ilizyonlardır.bir an durup da tarihi değerlerine, yapılarına ya da insan nüfusuna baktığımızda gerçekten de bizleri kent olduğuna ikna etmeye çalışırlar; çünkü öyle olmak için kıvranıyordur, isterler. oysa ki, bir başarısızlığın öyküsüdür bu. veya başka bir tanımla, daha yolun çok başında olmaktır. basit bir örnekle bunu açmaya çalışırsak, insan üzerinden gidelim, çünkü şehri en iyi yansıtan içinde yaşayan insanlarıdır. bu şehirlerdeki kişiler türlü çabalarla kibarlaştırılmaya, kültürleştirilmeye çalışılırken bütün bu yabancı unsurları geri tepmiş, özünde duymamış insanlardır. büyük kentlerde yaşamalarına karşın, geleneklerinden doğan takıntılarını yaşatırlar, gazete okurlar fakat kitap okumak koca bir saçmalıktır onlar için ve en büyük özellikleri ise kolay kanmalarıdır. (burada konu dışına çıkarak şunu söyleyebiliriz; eğer ki bu insanlara, tarihlerinin ne denli büyük olduğunu anlatacak olursanız coşkunlaşırlar, yok eğer tersini söylerseniz de hırçınlaşır ve hemen komple teorileri üretmeye başlarlar.. çünkü iç dinamikleri zayıftır ve bilgi bakımından yoksundurlar.) kültür vardır fakat, bilgi yoktur doğu şehirlerinde. (bilginin beşiği elbette doğudur, ancak burada şehri konu edindiğimizi hatırlatırım) dört bir yanı bakımsızdır ve bu bakımsızlığında da sürekli olarak büyümenin sancısını içinde duysa da, gelişememişlik vardır. * * *
    1 ... mikserde yuzen balik
  2. 2.
    en büyük kültürel kayıpları verenler de yine bu şehirlerdir.
    1 ... mikserde yuzen balik
  3. 3.
    aslinda birsekilde kulturleriyle modern dunya celismistir. bu aslinda onlarin sorunlaridir cunku bir meksikada hem modern hayat hemde kultur devam ediyordur. onemli olan eski adetlerin her duzene uyabilecek sekilde olabilmesi.
    1 ... scurtel