1. ?.
    dinlilerin "toplumun içinde kalması" şartı ile kayıtsız kabul edilecek, mantıklı hadisedir.

    ama işte bu din tacirleri durmuyorlar ki durdukları yerde. adam bi izmir'i bile ne yapıp da alsam içime diye(ki izmir öyle bahsedildiği üzere "dinsiz" veya "gavur" değildir) götünü patlatıyor. gerisini sen düşün...

    edit: başlık başıma, başlık başıma entrysi ben olayım...
    5 -1 ... poisonx
  2. 1.
    dinsizler de başlı başına bir toplumdur zaten ve sen bir toplumu toplumun dışına itemezsin.*
    2 ... pabucu dama atilan adam
  3. 2.
    Tam bi geri zekalı düşüncesidir. toplumun dışına böyleleri itilmelidir. Dinsiz degilim elhamdulillah müslümanım ama birinin dinsiz olması sana zarar vermez. Sizi birseyler alıkoymayan "sizi kısıtlayıp engellemeyen" fiziksel zihinsel maddi manevi zarar vermeyen birini dışlamak günahtır. Ne kadar dindar olursan ol.
    2 ... mrdrone
  4. 3.
    eğer dünyada din diye bir şey olmasaydı. bahsettiğiniz cennetten bile daha güzel bir yer olurdu.
    ... kabakcekirdegi
  5. 4.
    istanbulda başakşehir ikitelli ve kuzeyine ankarada yozgat bulvarı ötesine izmirde de limontepe tarafına itilmelidirler.
    ... heredot1923
  6. 5.
    büyük islam alimi mevlananın sözü ile cevap verilesi başlık.

    ne olursan ol yine gel.
    ... alinbeniaraniza
  7. 6.
    dinsizler çoğunlukta olsaydı farklı olacak önermeydi. Acaba hoşa gider miydi diye düşünüyor insan. Birazcık empati!
    1 ... minti
  8. 7.
    toplumun içinde her türlü insan olacak ki insanlar doğruyu yanlışı görsün. dinsiz denilen insanları
    toplumun dışına itmek abesle iştigal iştigal olduğu gibi insanlar bunu hesabını allah a verir insanlara değil.
    2 ... dedektif