dine hakaretin anayasal suç sayılması

Nedense muslumanlar herkese hakaret edebilir ama kendileri dokunmayin cok magdurum muamelesini istiyorlar.

Hangi din veya inanç olursa olsun o inanca hakaret edip saygısızlık edip sonra cumhuriyet yanlısı olduğunu söyleyenler açık ve net ideoloji orospusudur.

laik bir ülke olduğumuz için hoşgörü anlayışı olmak zorundandır.
şeriatta müslüman değilse bunu diyen yargılanmıyordu.

Yanlıştır.

" dine hakaretin anayasal suç sayılması. " diye yola çıkan adamların kafalarına ve canlarının istediği şekle, usule göre insanları şak diye yaftalayıp şuk diye paketleyebileceklerini düşündükleri bir önermedir. Dine aklı başında hiç kimse kolay kolay hakaret etmez. bu ne hoş bir şeydir, ne de komik...lakin mevzu bu değildir. Mevzu tamamen suçlamak, yaftalamak ve " - evet işte sen busun bunu yaptın...ve bu yaptığın da dine hakaret. " diyebilmek için tamamen şirin görünen bir maske aramaktır.
dinime hakaret edenleri cezalandıracak insanların dinimden uzak insan olmaları da daha bir ironiktir.

koyun kandırmak için yeni taktiktir. iyiymiş.

dinler icin aciz/acizlik diyenlerin kazığa oturtulmasına sebep olacaktır.

not: bak bakalım o zaman taşaklı din varmı, yoktu.

edepp yahu...

her gün yeni bir kanun, her gün yeni bir yasak, gün gelir milletin götünde patlar dediğimdir.

bu ramazan ayında sokakta sandviç yiyen adamların polis tarafından toplanması anlamına gelir. çünkü sünni halkın çoğuna göre bu adamlar din ile dalga geçmektedir.

zorunlu din kuralları yapmak demek, irana döndüğümüzün resmidir efendim.

bana hayrı olmayan kilisenin papazını sikeyim diye bir deyişi olan ülkede olması ne kadar ironik.

inanca hakareti ifade özgürlügü olarak algılayan algısı bozuk beyinsizi rahatsız eden durum.

bizim dinimiz de olmayan aksaklıklardır.

(bkz: rakı dini) buyur ahbab, buyur dost, gel içelim abı hayat versin bedene, allah rahmet eylesin bu mereti icat edene... düsturuyla oluşturulmuş bir topluluk, ceza yok, masadan men etme var! zaten bundan büyüğü direk sofradan afaroz ki, henüz yapıldığı görülmedi. *

dini inanclara veya etnik kimlige hakaret etmek insanlik sucudur...

ateizm bir din olmasa da, ateizme, ateiste de hakaret edilmemesi gerekir bu durumda. eğer edilirse davalar açılır, fakat ateist kaybedecektir.

edit: daha ateistin varlığını kabul edemeyip bu öneride bile eksiyi basıyorsunuz. sizin hoşgörünüz de ikiyüzlü.

atatürk'e hakaret nasıl suçsa, bunun da suç olması gayet doğal.

ikisi de bu ülke için en önemli şeyler değil mi lan? niye suç olmasın. niye insanları kışkırtıyosun derler adama.

dine hakaret ederek medyatik olmanın önünü kesecektir. ama her zaman olduğu gibi dozunun ayarı kaçacaktır.