bugün
- lgs de 36 türkiye birincisi aynı imam hatipten21
- evlenilecek erkekte aranacak özellikler13
- ankara'da markette ayaküstü sıçan kadın13
- sezen aksunun aykolike benzemesi9
- kiyafeti yüznden işten eve gönderilen tiktok kızı10
- gocu21
- anın görüntüsü27
- hadisle ayet çelişirse hadisle amel edin15
- yazarların sevmediği film türü10
- yiğit bulut9
- düğün takılarını gazze'ye bağışlayan çift8
- biri sana ayı dese naparsın23
- dövmeli erkekleri dövmeli8
- sözlük yazarlarını kahreden şeyler8
- yaşadığınız şehirde hava nasıl9
- kurtuluş savaşı16
- lozanın gizli maddeleri8
- akdavarlar9
- neden iyi erkeklerle tanışamıyoruz10
- emeklilerin maaşına haciz konması16
- pandela 315
- israil'in kara ordusu20
- cuhapenin lgs için suç duyurusunda bulununması15
- mustafa varank vs ali mahir başarır20
- dünyada islam devletiyiz diyenlerin hali25
- hz. muhammed ayı dikey mi yatay mı böldü13
- reisin günlük saray masrafı13
- erkeklerin astrolojiye inanan kadınları sevmemesi14
- prezervatif alırken utanmak16
- oylayıp reddedeceğiz9
- kemalistlerin kemoterapiye ihtiyaç duyması9
- halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçu12
- kemalistlerin ülkeden tam olarak gideceği tarih10
- fethiye11
- uludağ sözlük kadrosu9
- sınav güvenliği konusunda parmakla gösterilmemiz15
- sözlükte seviyenin düşmesi11
- kaç yaş büyüğe abi denir sorunsalı11
- gulmekicinyaratilmis11
- pkk lıların askere alınması12
- güneşten nefret etmek9
- susuzluğu en iyi alan içecek17
- her gün erkeklerle bağıra bağıra tartışan kadın11
- israil'in şam'a bomba yağdırması26
- eve girer girmez yapılan ilk şey9
- spaceglider24
- siyan giyen adam8
- suriye8
- ehliyet yenileme basvurumun onaylanmamasi10
- bir milyon dolar mı sevgiliniz mi deseler19
din olduğu halde ahlak temellendirilemediği için, çok havada kalmış önerme.
Japonlarin dini vardir.100 oldu soyledigimiz. Ayrica ahlak temellenemez demek ateistler ahlaksiz demek degildir. Dikkatli okuyun.
Palavradır. insan kendi benliğine göre temellendirebilir. illa bir yaratıcıya baglamak düpedüz sığlıktır. Ahlakın temeli big bang'den sonra geçen 14 milyar yıldır mesela.
ahlak dinin tekelinde değildir, ahlak dinden bağımsız bir olgudur şayet aksi söz konusu olsa idi bugün tanrıya inandıklarını düşünen insan müsveddelerinin dünyanın içine sıçıp batıramamaları gerekirdi.
ahlak dinin tekelindedir şayet öyle değilse siz gidip bir insanı öldüremeyeceğinizi nereden anlıyorsunuz.
sizin mantığınıza göre adolf hitler'in yaptıklarının hiç bir karşılığı olmayacak.
kesinlikle doğrudur. bakın dinsiz olanlar da ahlaklı olur dürüst olur mesele bu değil. ama bir şeye iyi demek için ya da kötü demek için objektif bir kriter lazımdır. bu da dinlerin güçlü argümanlarından biridir. din olmadan ahlak da temellendirilemez. ayrıca din olmadan hayatın bir anlamı da olmaz.
din olmadan hayatın bir anlamı da olmaz gibi genellemelerin yapılmaması gerekir. şahsen benim hayatım gayet anlamlı. eğlenmeden geçirdiğim her dakika yazık, günahtır.
doğrusu: din olmadan helak temellendirilemez'dir.
en nihayetnde ahlak da helak da aynı arapça sözcükten türetilmiş kelimelerdir. (bkz: bi düşün bunu)
en nihayetnde ahlak da helak da aynı arapça sözcükten türetilmiş kelimelerdir. (bkz: bi düşün bunu)
eğer hayatın anlamından kasıt eğlenmek ise varsın genelleme olsun.
dini olmasa tüm ahlaksızlıkları yapacak olan kişinin düşüncesidir.
ahlak algısı için anlamadığınız bir dilde dua etmek gerekmez.
tabi sizin ahlakınız kadını eve kapatıp gözünü gösteren çarşaflıyı recm etmekse bu ahlak değil sapkınlıktır.
ahlak algısı için anlamadığınız bir dilde dua etmek gerekmez.
tabi sizin ahlakınız kadını eve kapatıp gözünü gösteren çarşaflıyı recm etmekse bu ahlak değil sapkınlıktır.
teist zırvasıdır. Ayrıca allah için kurban kanı akıtmanın, akrabayla evlenebilmenin, 4 kadınla evlenebilmenin ve üstüne cariyeler alabilmenin, inanmayanları tövbe edip allah'a iman edinceye kadar rehin almanın ahlakla bir alakası olduğunu düşünmüyorum.
Tam tersini düşünüyorum. Dinler insanları ahlaksız ve acımasız yapar.
Tam tersini düşünüyorum. Dinler insanları ahlaksız ve acımasız yapar.
bir dinsiz ahlaklı olabilir. bir dinli de ahlaksız olabilir mesele bu değil demiştim yukarıdaki entrymde de. benim kastettiğim şu. bir şeye iyi ya da kötü diyebilmen için objektif kriter lazım. benim aklım var bu yeter dersen ben de derim ki herkesin aklı farklı farklı şeylere iyi ya da kötü diyebilir.
dinsiz bir toplum olmadan bu yargıya da ulaşılamaz. sscb örnek alınacaksa kesinlikle doğru önerme, terör batağındaki arap ülkeleri örnek alınacaksa kesinlikle yanlış önermedir.
Doğarken bir terslik oldu ve diyelim ve anomali doğdunuz bu halde sizin için dinde yoktur Ahlakta yoktur. Yada bambaşka bir ülkede bambaşka bir inanç içinde doğmuş olsanız, sizin anlayısınız ne olurdu, beyninizde vijdan oluşmamış ise neyi temellendirebilirsiniz.
kesinlikle doğru bir tespittir. dinin emrettiği hususlara uymayanın ahlakıda olmaz. bu kadar zamandır açık ve net söylüyorum din olmadan ahlak olmaz.
Dawkinsin tanrı yanilgisi'ni okumuştum, orda bu iddaya mantıklı cevaplar veriyordu.
ahlak olmadan din nasıl olur merak ettirendir.
ahlak temellendirilmez. ahlak zaten bir temeldir.
Dini ve örfi ahlak vardır. Örfi ahlak biz islam'a geçmeden önce de vardı, ama islam ile beraber ayrı bir anlam kazandı.
Yani evet, din ahlakın temelidir demek doğrudur.
Yani evet, din ahlakın temelidir demek doğrudur.
Yanlış önermedir.ateistim, toplumun tüm eski dinlerinde etkisiyle oluşturduğu ahlak kurallarının çoğuna uyuyor ve diğer insanlarında uymasını bekliyorum.
Din ahlakın temeli değil tüm dinler ahlakın,örf ve adetin temelidir. toplumunda yaklaşımı önemlidir bu bağlamda.örnek mısırda kuran yere konulabilir. Bizde ise taşıyan bel üstünde taşımak zorundadır. Mısırlılar ne dinsizdir ne de ahlaksiz.
Ahlak ayrıca temel öğretiler çerçevesinde de halka ogretilmektedir. Iyilik ve kotuluk çerçevesinde insanlar ahlak anlayışlarını şekillendirebiliyor.
Eski Çin e bakarsanız Konfüçyüs ve konfüçyuanizm bir din değil bir ahlak sistemidir. Bir dine de bağlı değildir.
Tabi bunlae benim düşüncelerim.
Din ahlakın temeli değil tüm dinler ahlakın,örf ve adetin temelidir. toplumunda yaklaşımı önemlidir bu bağlamda.örnek mısırda kuran yere konulabilir. Bizde ise taşıyan bel üstünde taşımak zorundadır. Mısırlılar ne dinsizdir ne de ahlaksiz.
Ahlak ayrıca temel öğretiler çerçevesinde de halka ogretilmektedir. Iyilik ve kotuluk çerçevesinde insanlar ahlak anlayışlarını şekillendirebiliyor.
Eski Çin e bakarsanız Konfüçyüs ve konfüçyuanizm bir din değil bir ahlak sistemidir. Bir dine de bağlı değildir.
Tabi bunlae benim düşüncelerim.
Ahlakın temeli olan dinden ziyade doğru-etik düşünce ve vicdandır.
Din topluluğu yönetme dışında hiçbir olguyla ilişkilendirilemez.
Din topluluğu yönetme dışında hiçbir olguyla ilişkilendirilemez.
Caner Taslaman'ın ve daha birçok teist felsefeci dindarın söylediğidir. bana göre dinsizlerin ahlak tanımı olamaz. Hepsi özneldir.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar