bu konuda fikrin mi var? buraya entry ekle. üye ol
  1. 1.
    bir rte zırvası daha...

    devlet olacağı gibi laik birey de olur...
    laik devleti destekleyenlere de "laik" denir...
    sosyalist devlete inananlara sosyalist dendiği gibi...

    ama bu şark kurnazları böyle ufak kelime oyunlarıyla laiklikle dinsizliği aynı kefeye koyup laikliğin altını oymaya çalışıyorlar...

    (bkz: laiklik)
    21 -23 ... cartman
  2. 2.
    tanim geregi dogru onermedir. laiklik birey icin degil devlet icin gecerli olabilecek bir kavramdir. rte zirvalamis olabilir* ama onerme dogrudur.*
    17 -4 ... child
  3. 3.
    laik degil ama laik dusunce yapisina sahip birey olabilir. tabi ki rte nin bu sozu halkin dil bilgisini gelistirmek amacli soylenmis masumane bir soz degildir, o ayri.
    6 ... dramtatatam
  4. 4.
    keisnlikle doğru bir önermedir. bunu anlamak için her fırsatta "ben laikim" diyenlere bakmak yeterli olacaktır. rte bunu niye söyledi bilemem ama insanların laik olanı olmaz insanların inananları ve inanmayanları olur.. devletierin ise laikliği anayasasında kabul etmiş olanları ve olmayanları olur. şimdi neticeten ben laikim demek yerine laikliğin türkiyede uygulanması gerektiğine inanıyorum demek daha mantıklıdır.
    4 -3 ... mahoni
  5. 5.
    demokrasi de bir devlet biçimidir.
    insan demokratik olabiliyor da laik neden olamasın?
    rte bu sözü devlet laik olmamazdiyemediği için söylemiştir.
    çünkü illede laik olamayan birşeyler arayıp tatmin olmaya çalışmaktadır...
    1 -3 ... sıçtırtma lamasına
  6. 6.
    laik olmak devlet için gerekliliktir.fakat şahıslar kendi işleri içerisinde devlet işi yapmadıklarından kendilerini bağlayan bir kavram değildir.
    ha bunu derken kişi kardeşim benim türkiye cumhuriyeti devletim laik ama ben değilim ve laikliğe karşıyım demek istiyorsa artık ona uygun cevabı ben buradan veremem...
    1 ... karga
  7. 7.
    insan icin olduğu gibi devlet için de sacma bir öneridir. zira insan gündüz din ve devlet islerini birbirine karıstırmayıp, aksam namaz kılamaz. eğer dini ona hayatını tamamen değistir diyorsa, mümin değistirmelidir. bugün ne müslüman ne hristiyan ne yahudi ne ateist ne de budist hic bir kimse laik olamaz.

    türkiyede ise devlet laisite yi değil jakoben laisizm i savunmaktadır. bu yüzden devlet ben laik im dese de türkiye devleti de laik değildir.

    (bkz: laiklik ve laisizm)
    2 ... sosyoklon
  8. 8.
    (bkz: akp hükümeti)
    1 -1 ... pink floyd
  9. 9.
    (bkz: size laik degil ama buyrun yonetin)
    (bkz: basbakan olmanin dayanilmaz hafifligi)
    2 ... atlari da vururlar
  10. 10.
    doğru bir yargı.
    kavramları kafasına göre değiştirenlerin,
    karşı çıkmalarına neden olacak bir cümle.
    "laik" lik insanları değil devletleri niteleyen bir sıfattır zira.

    devlet laik ise din ve devlet işlerini birbirinden ayırır.
    kendi kurallarını, kanunlarını kendi koyar.
    takıldığı yerde bile allah'ın hükümlerine soru sormaz, bocalar, karışıklık içinde kalır ama soru sormaz allah'a.
    çünkü devlet dinsizdir. allah'a inanmaz.
    o kendini allah sanar, sayar ve saydırır.

    halk ne kadar aksini düşünse de,
    binlerce polisin, askerin, çocuğun, kısacası masum insanların şehit olmasına neden olmuş ve halen de olmakta olan bir terör örgütünün * elebaşını * islam hükümlerine göre taşlayarak öldürme yerine beslemeyi tercih eder.
    sonra da utanmadan "ya neden biz bu örgütün kökünü kurutamadık, hala şehit veriyoruz?" diye salak salak konuşur.

    caydırıcı, ürkütücü cezaları olmayan bir devlet olmaya devam eder.

    maksadım şeriat kanunlarıyla yönetilen bir devleti savunmak kesinlikle değil.
    asla istemem. o tür devletlerde de bir sürü çarpıklıklar var. örneğin kadınların tesettüre zorlanması, insanların ibadetlerini zorunlu kılmaları.
    islamiyette zorlama yoktur. zorunda olduğu için yapılmış ibadetin bir değeri de yoktur çünkü.

    ama hırsızlık yapanın * elinin kesilmesi hırsızlık olaylarını sıfırlar bence. terörün önü de katı cezalarla kesilebilir. çocuğuna tecavüz edilmesine izin veren kadına * hiçbir ceza vermiyorsa bu devlet kavramı "kavram" olmaktan öteye gidemez. otorite sağlayamaz ve ileri gitmek için çaba sarfetmek yerine, uğraşır durur böyle çarpıklıklarla. ve çözemez.
    2 -3 ... şakayık