bugün

tuncelideki bdp ağırlığı göz önüne alınırsa ya kamer bişe bilmiyor, ya tuncelililer.
chp nin nasıl bir faşist yapının bir parçası olduğunu kanıtlayan açıklama.

işte insanlara bu gözle bakar bu dayanaksız atan zümre.
kim kendini nasıl hissediyorsa öyledir, herkesin istediğini olma özgürlüğü vardır, o budur bu odur neyse ne , kimin kimden ne üstünlüğü var, kamer bey türkmüş hayırlı olsun,eh ne diyelim sahibi tepe tepe kullansın, hayırlı ve uğurlu olsun sahibine.
--spoiler--
''hassiktir diyoruz hassiktir''
--spoiler--

saçmadır.
bu görüşe göre türklerinde sadece sünni olması gerekir; ama aleviside vardır şafiside; hıristiyanıda vardır museviside (bkz: hazar türkleri).

bir başka inkar politikası, bir başka türkleştirme çabası daha.
yahu bu enerjinizi bu ülkenin kurucu unsru olan kürtler'in anayasal haklarını vermeye harcasanız ülke daha yaşanır bir yer haline gelirdi.
yalanın daniskasıdır. bir türk asla yemek yediği tasa tükürmez ama bunlar sıçmaktan bile çekinmezler.
hepsi aynı boktur. diyerek kısa ve net bir yanıt verilecek söz.
genetik olarak bakılırsa en eski perslerden biridirler. farsçanın kırmançi değil zaza lehçesini konuşurlar. tabiki kırmançi lehçesini konuşanları da vardır aralarında. hatta eski türkmen boylarından kalıp oralara yerleşenleri de vardır. ermenilerden asimile olanları da vardır ama tüm bunlar azınlıktadır. anadolunun kadim halkları olan hititler, uraltular, firgyalılarla ilgili herhangi bir bağları olduğu iddiası havada kalır. çünkü gerek dil, gerek din, gerekse de kültürel özelliklerine bakıldığında perslerden daha gerisinde bir uygarlığa ait delil yoktur. perslerle olan bağlantıları da kullandıkları dilin farsçanın bir lehçesi olmasından ve eski zerdüştlük inancından kalıntıların var olmasındandır. aynı şamanizmden, türk-islam anlayışına geçmiş inançlar gibi. diğer taraftan atalarının medler olduğu iddiası var ki bu iddianın ispatı da yoktur. aynı şekilde bazı kürtlerin medler bizim atalarımızdı iddiasının da kendine tarihin gizli ve erişilemez sayfalarında bir yer açma kaygısından kaynaklandığı açıktır. kürtler ancak medlerin kırıntıları olabilir. hem dil, hem kültür hem yaşanılan çoğrafyaya bakınca bu çok rahatlıkla görülmektedir. asurluları deviren medler de zamanla tarihin kadim zamanlarındaki yerini alarak meydanı perslere bırakacaklar, sonrasında ise türklerin devreye girmesi ile safeviler dönemine kadar uzanan bir süreç yaşanacaktır. 19 yy.'a kadar pers/irani kökenli bu bölgedeki devletlerin yönetimi türklerde olsa da sonrasında yönetim şimdiki iranlılara geçecektir. islamiyetin bu topraklarında ki yayılımında ise çok önemli bir ayrışma yaşanacak ve eskinin persleri, modern zamanın iranlıları şialık üzerinde yürüyeceklerdir. dinin en belirleyici unsur olduğu o dönemde kırmançi lehçesini konuşan iraniler ise ağırlıklı olarak sünniliği tercih ederek kendilerine kürt demeye başlayacaklardır. anadolu'da kalan bir grup şialığı seçen ve zaza lehçesini konuşanlar ise araya daha sonra osmanlının girmesi ile aleviliğe evrilecek ve kendilerini coğrafları gibi ortada bir yerde ama herkese uzak bir mesafede bulacaklardır. bu arada orta asyadan kopup gelen türkmen boyları da islamiyetle ve şialık ile iraniler vasıtası ile tanışacak ve anadolu'ya gelenlerde bu inanış aleviliğe evrilecektir.

ekleme: burada şu nokta es geçilmiş, o bölgede yaşayanların çoğu alevi, alevilik ise sadece bazı türkmen boylarında var o nedenle türktürler denmek istenmiş olabilir. eğer zaza lehçesini kullanmasalardır rahatlıkla bunu diyebilirdik ama kullandıkları dil farsçadır. elbette bazı türkmen boyları asimile olup zaza lehçesini konuşmaya başlamış olabilir o bölgede. bunun içinde o bölgede ki alevilik ile anadolu türkmenlerinin aleviliğini incelemek, fark ve ortak yönlerine bakmak gerekir.
sabık mebus bu açıklamasıyla genel başkanını rencide etmiştir.
bu tür söylemlerin bir çok çeşidi vardır.

dersimli kürt olmaz, kürtlü dersim olmaz, alevi kürt olmaz, kürt şafi olur, şafi suni el ele, kürt hayırdır, yok ben zazayım yok sen bingöllüsün, benim götümde çıban çıktı...

vs.vs.

Kürtsün işte amk. Hangi ayağa yatıyon ?
dersimliyim, kürdüm, aleviyim. birinci elden önermenin yanlış olduğunun kanıtıyım.
(bkz: Antakya Patriği Samosatlı Paul)
(bkz: Pavlakiler)
(bkz: türkmenler)
(bkz: sarı saltuk)
vs.vs.
alevi kürtler 2 kısımdır birisi anadolu kürtleri ki bunlar genel olarak iyi insandır diğeride ermeni kürdü yanı kızılbaş bir zamanlar yavuzun doğradığı adamlardır. bunlar işte herşeyi hakederler
kim olduğundan çok, ne olduğu anlaşılmamış saman tüccarının kuyuya taş atma hadisesidir.
doğru bir önermedir ama türk islam sentezinin türklüğün gerçek mirasçısı olan türk alevi toplumunu dışlamasoyla ötekileşmenin ulaştığı son haddedir.
%80 doğru bir yargıdır çünkü kürtlerin %80i şafii ve dersimde yaşayanların neredeyse çoğu alevidir.
dersimliler şafi olmayıp, alevi oldukları gibi dilleri farklıdır ve milliyet olarak zazadırlar.

edit: kendimden biliyorum.
(bkz: hassiktir diyorum hassiktir)
bunu söyleyen cahildir.
alevi kürtlerden ziyade hanefi kürtler o zaman ne oluyor sorusunu sorduran asparagastır.

yani bu tespiti yapanın dayanağı çürüktür.
Sevilay Yükselir 08.06.2011 tarihli yazısında Kamer Genç ile olan telefon görüşmesinden bahsederek, bu günkü yazısını bu konuya ayırmıştır.Yükselir gazetede ki köşesinde yazdığına göre, Kamer Genç ile yapılan görüşmeye göre, dersimli lerin kürt olmadığını türk olduğunu, çünkü kürtlerin şafii oldukları için bu sonucun ortaya çıktığını belirtmektedir.Peki o zaman alevi kürtler ne oluyor, adam tek kelime türkçe bilmeyenleri var ama alevi, tam siyasetçi gibi konuşuyor şu kamer Genç.