dar görüşlü ebleklerin yazarlık yapması

kuşku, endişe dahası nefret uyandırır. bu tür insanlar bir felsefi görüşü taşağının keyfine göre kötüleyecek kadar et kafalı, mayına çarpıp ölmeyen bir insanın dayanma azminin artacağını anlayamayacak kadar mankafa, öküzce bir yaklaşımla öküz gibi davranıp öküzlük müessesesine hizmet edip be hey öküz denilince yaygara koparacak kadar acizdirler.

kuşkusuz geniş görüşlülük de göreceli bir kavram. yani, geniş derken ne kadar geniş? üstelik, hangi ölçütlere ve değer yargılarına dayalı olarak?

ideal genişlikte olmayan bir görüş* kendinden dar gördüklerini bu denli acımasızca eleştirirse, ondan daha geniş görüşlü birileri de çıkıp onu aynı şekilde eleştirir. sırf bu durum dahi, eleştiri sahibinin yeterince geniş görüşlü olmadığını kanıtlar gibi görünüyor, sanki.

- bilmem! yanılıyor muyum?

içinde çelişkiler içeren söylemdir.
geniş görüşlülük dar görüşlülere ebleh demek mi?
(eğer öyleyse o geniş görüşlülüğe sokayım)
ayrıca dar görüşlülere ebleh diyerek geniş görüşlüler savunuluyorsa ben geniş görüşlü filan değilim.