bugün

pek ağırdır. şöyle ki:

"Erkek karısını yatağa çağırır, kadında gelmeye yanaşmaz, erkek öfkelenmiş olarak sabahlarsa, melekler sabaha kadar o kadına lanet ederler."(bk. Buharî, Nikâh 85; Müslim, Nikâh 120-122)

kimisi bazı durumlarda kadının cinsel ilişkiden kaçınma hakkı olduğunu söyler. hamilelik, lohusalık, aybaşı hali.. doğrudur. fakat, kurnazlık yaparak, hiçbir delil bulunmadığı halde listeye "yorgunluğu" da ekleyiverirler. oysa ilgili hadislerde öyle bir mazeret sayılmadığı gibi, Tefsir-i Kurtubi'de bulunan şu hadis dediklerinin yalan olduğuna delildir:

"Kadın ocak başında olsa bile kocasının davetine icap etmelidir."

kimisi kocasına öfkeli olmasını mazeret sayar. oysa ki:

"Size cennetlik kadınları tanıtayım mı? Onlar bir hata ettikleri veya kocaları tarafından bir haksızlığa uğratıldıkları zaman kocalarına karşı: "Seni hoşnut etmedikçe uyumayacağım diyebilen kocalarına düşkün kadınlardır."

hele ki "arzum azaldı" gibi bir bahane söz konusu bile olamaz...

diğer taraftan koca karısıyla dört ayda bir ilişki kursa yeterlidir. kadın daha fazlasını isterse mahkemeye başvurması icap eder.

http://islamvekadinah.blo...r/2012_01_01_archive.html

peki kadın erkeğin talebine istediği sıklıkta yanıt vermezse erkeğin ne yapması icap eder? kadın dikbaşlılık yapmış sayılacağı için, önce uyarması, sonra yatakları ayırması, olmuyorsa dövmesi farzdır.
ilginç.
kasıt kocasıyla cinsel ilişkiden kaçınan evli kadınlardır. saptırmayalım...
onun hükmü dul olmaktır.
"karım bana vermiyor araya iki ayet sıkıştırayım" mantığında yerleştirilmiş olması muhtemeldir.

bir başka islam eğlencesi.
yenge; "akşam başım ağrıyor demiş heralde" dedirtir.
islam'ın kadınları yüceltme örneği, şekil 1a.
eee ne olmuş amuna koduğum dedirtir. erkek de kadın için aynı yükümlülüklere sahiptir.
kimi mezhebi genişin "hadisler üzerine hüküm bina edilemez" diye inkar ettiği hükümlerdir. ehl'i sünnet ve'l cemaat itikadı üzere değilsen ne diyebilirim ki müslüman?

fakat aynı kişi bir cümle sonra hepsi ehl'i sünnet ve'l cemaat itikadı üzere olan fıkıh alimlerini refere ediyor!.. ilginç!.. neymiş? blog sayfasıymış! doğru.. doğru olmaya doğru ama blog sayfası bu bilgileri aldığı fıkıh alimlerinin kitaplarını refere etmiş zaten. ha, "yalan söylüyorlar. refere ettikleri kitaplarda öyle yazmıyor" diyorsan, buyur düzelt...
Benimle sevişirlerse günahları bana söz. Bu iyiliği de yapıyorum.
ebu zangoç'a göre, "vermezse taş olacaktır. o, kocanın malıdır, vermemek ne demek lan !"