chp nin basarisizliginin sebepleri

baykal'ın mitinglere oradaki kalabalığa aldanıp işi sağlama aldım sanması ve şeriat- laiklik tartışmasının dışında seçim ve akp nin açıklarını yakalamak adına hiçbir hazırlık yapmamış olması hatta niye bu kadar uzun yazıyorum ki tek başına ;

deniz baykal

halka yapacaklarını anlatmak yerıne rte ile ugrasmayı sectıgı ıcın.

Seçim gecesi CHP adına açıklama yapıldığında çok kolayca anlaşılan durum veya özetle Deniz Baykal...

-en büyük nedeni deniz baykal ın şahsi olarak hiç bir konuda hiç bir parti ile uzlaşamayacak olması

-seçim meydanlarında seçim vaadleri yerine sürekli diğer partilere yüklenilmesi

-siyasi ömrünü tamamlamış bir liderinin olması...

edit:bunları chp yi destekleyen bir birey olarak düşünüyorum.

öncelikle chp nin seçim politikası baştan aşağı yanlıştır. akp kötü, akp yolsuz, akp amerika bastonu, akp arap yanlısı, akp laikliğe karşı.
eee... bunu zaten bilen biliyor. açlık sınırına dayanmış insanları bu politika ne kadar etkileyebilir ki. akp kötü, bunu anladık; peki sen ondan iyi olduğunu bize nasıl ispatlayacaksın? başa gelirsen neler yapacaksın?
rakiplerinin kötü olduğu söylemleri üzerinden siyaset yapılmaz. senin iyi olduğunu kanıtlaman, halka ispatlaman gerekirdi. bakalım bi dahaki seçimde bunları yapabilecek mi parti.

sadece deniz baykal değildir, tüm suçu deniz baykal'a atmak büyük haksızlıktır.

bence bu başarısızlığın en önemli sebebi cumhuriyet halk partisi'nin artık halktan kopuk hale gelmiş olan zihniyetidir. artık chp, devletçi bir parti olmayı bir kenara bırakıp halkın arasına karışmayı başarabilmelidir. kısmen örneğini dsp'de gördüğümüz "inançlara saygılı sol" bence chp'nin alternatifsiz tek çıkış noktasıdır.

zira, chp bu son dönemde "ordunun siyasi kanadı" hüviyetine büründü. muhtırayı destekledi, çeteleri destekledi[ ya da üzerine gitmedi], cumhurbaşkanlığı seçim sürecini kilitledi, gerilim politikası uyguladı. akp ne yaptıysa[ doğru ya da yanlış] mutlaka eleştirdi, karşısında durdu. tüm bunların yeni dönemde çözülmesi gerekiyor. bunları çözmek için deniz baykal'ın istifasından çok daha öte partinin tamamen zihniyetini değiştirmesi gerekiyor, belki deniz baykal baştayken de bu sürece girilebilir, bunun doğrudan doğruya deniz baykal'la ilgisi yok...

chp'nin sağa kaymasıdır... biraz sola kayarsa merkez sağa oturacaktır. sol, demokratik bir partide olmaması gereken lider sultasının derin bir şekilde yaşanmasıdır.

yüzme bilmeden rodosa kadar diye hedef koyması.

(bkz: deniz baykal)

sola tamamiyle sırtını dönmesi, varoşlara hiç girememesi, mhp den daha çok şehit cenazesi edebiyatı yapması.

(bkz: deniz baykal) kendisi partinin yakasından düsmediği sürece hep muhalefet olmak chp icin bir kadere dönüsecektir.

erman toroğlu yorumu ile.

http://www.youtube.com/watch?v=89UI8R7ht7s

düşünce sisteminin yıllardır aynı kalmasının yarattığı sonuç.

lakin sadece deniz baykal suçludur diye ayırmamak gereklidir. cumhuriyet halk partisinin en büyük yanlışlarından biri iktidardaki partinin tavanına ateş etmesiydi.
tabanı sarsmadan tavanı yıkamazsınız.
hedefin senin akp partisinin tabanı olmalıydı.
yanlış zamanda yanlış yol izleyerek bu duruma geldiler.
insanların aradığı tek şey vardı.
o da tek parti.
bu halk koalisyon hükümetleri ile çok yara aldı bunu biliyordu herkes.
koalisyon hükümetlerindeki uzlaşma anlayışının da ne kadar zor olduğunuda biliyordu.
1 kişi hariç.
deniz baykal ve onu durdurmayan yönetim kadrosu.
sen mhp ye açık kapı bırakarak, sıcak mesajlar yollayarak, meclisde ortak çıkarlar üzerine ülkeyi beraber yönetme planlarını üstü kapalı olarak tasarlarsan
sonucunda da bu olurdu;
ve olduda.
yapılması gereken artık iktidara oynayan bir partidir.
senin hedefin büyük olmazsa sonuçlarıda küçük olur.
en yakın zamanda deniz baykal istifası ve yönetim kadrosununda değişmesi gerekmektedir.

partiyi atatürk ün kurduğu chp zannetmeleri ve hiçbirşey yapmasalar dahi partinin isminin birşeyler yapacağını zannetmeleri.

oysa ki partinin sadece tabela ismidir atatürk ten yadigar kalan. içi tamamen boşalmış.

nerede gözlerini ufka dikip, istikbal göklerdedir diyen o engin düşünce, nerede şimdiki
laiklik safsatalarıyla dolu, gerçekte boş beyinler.

deniz baykal onderligindeki yaslanmis kadro, genclik ve dinamizm eksikligi en buyuk etken elbette. partinin darbe yanlisi politika izlemesi ve basarisiz merkez saga kayma girisimine ek olarak turk halkinin buyuk cogunlugunun birtakim sebeplerle sol partilere oy vermemesi bu sonucu dogurdu. %20 oy az degil ama bu kosullarda alinmis olmasi buyuk bir basarisizlik. partide genclesmeye ihtiyac var, deniz baykal artik bunu gorup cekilir mi bilmem.

halka inememesi. hepsi fildişi kulelerde yaşıyor. köylünün dilinden ne anlasın onlar...

halkın gözündeki akp başarısı...*

geri kalmış düşüncelerini bir türlü değiştirememsi ve değiştrimeyi reddetmesi, ideolojik hesap yaparak cumhurbaşkanlığı seçimini engellemesi(tsk,yök,çydd) güdümünde hareket etmesi ve sonuç olarak sille- milleti yemesi..

(bkz: rejim tehlikesi uzerinden siyaset yapmak)

müzik kulağı olmayan müzik yapamaz ya da çook zorlanır.siyasetten anlamayan da siyaset yapmamalıdır 50 yılda kalsa 150 yılda kalsa olmadımı olmaz..

1- Deniz baykal.
2- ülkenin doğusunu yok saymaları. (sosyal demokrat anlayışına tamamen ters)
3- çok az sayıda miting yapmaları. (bkz. akp 55 ilde miting yapmıştır)
4- mustafa kemal'in yolundan çok uzakta olmaları.
5- türkiye solunun artık deniz baykal'dan nefret etmesi.
6- örümcek kafalı kabine üyeleri.
7- demokrasi mitinglerine katılan insanların hepsinin chp ye oy vereceğini sanmaları.
8- chp'ye oy vermeyeceksen mhp'ye ver lafı.
9- chp'nin artık sosyal demokrat olmaması.
10- gerici ekonomi düşünceleri.
11- ab ye karşı aldıkları tavır tafra.
12- deniz baykal.

chp 2002'de muhalefet partisi, 2007'de gene muhalefet, e bundan once nerdeydi hatırlayan varmı? meclise bile girememişti. baykal kalk artık o koltuktan chp'ye yakışmıyosun.

projeler üretip çözümler üretirken diğer yandan da AKP nin yaptığı yanlışları hataları dayanakları ile göstermek yerine Tayyibin kolundaki saati gündeme getirip ucuz siyaset yaptıkları için. Daha doğrusu Baykal ın böyle yaptığı için. Bu seçimde gördük ki Baykal ın bildiği tek şey kendini atadığı delegelerine parti başkanı olarak seçtirebilmek, halkına Başbakan değil..

Terör seviciligi yapmasidir. Hayir saniyorlar ki 25 kemik oyumuz var. Boyle giderse kaybedecekler.

Kısa vadede;

Chp mustafa kemal'in çizgisinden gitmektedir. Onun felsefesini en iyi bilen kesimin chp kesimi olduğunu kabul etmeliyiz. Lakin bunu 80 li yıllarda ortaya atılan "mustafa kemalin dindarlığı" saçmalığı sayesinde yapyanlış bilen bir türk halkı var. halkın bir kısmı mustafa kemal'i sevip saymaktadır, onu milliyetçi bilmektedir. Mhp bu kafaların partisidir. işte bundan kellidir ki chp liler tam mustafa kemal'in öğretisine uygun davranmakta, geri kalan halkı kahir ekseriyeti ise bunu terörist propagandası şeklinde görüp chp ye karşı tavır almaktadırlar.

Uzun vadede;

Chp nin insanına yabancı kişilerden mütevellit bir parti olması. Bu o seviyededir ki 60 - 71 - 80 - 98 darbeleri bu kesim yüzünden yaşanmış ve sonuçları ülkeyi hep kargaşaya götürmüştür. Chp bu ülkeye hiçbir yarar sağlamamış, sadece zarar vermiştir ve halk bunları unutmamıştır.