chp linin akp ye göre nispeten daha ateist olması

anket sonucu olmasada , yapılan bir gözlem sonucu ortaya atılmış iddia dır.
sadece iddia değildir. doğru bir gözlemdir.

edit : chp linin akp lilere göre nispeten daha ateist olması'' olarak açılmak istenen başlık 50 karakter şeysinden dolayı bu haliyle yazılmıştır. dolayısıyla burada kurum değil kişiler üzerinde bir tespit söz konusudur.

din bireyi ilgilendirir . siyasi kimlik tümevarımcı bir bireyselliktir.

akp'lilerin allah'a daha çok inanan ama kişilik olarak daha allahsız olmalarıyla eş değer durumdur.

chp li bir vekilin evrim teorisi zorunlu ders olarak okutulmasını fakat zorunlu din dersi kaldırılsın ve başörtülüler okula girmesin diyor.

bu durumda chp lilerin daha atesit olması doğrudur.

nispeten ateist olunmaz.
nispeten mü min de olunmaz.
trol olnur, user olunur...

"hangisi daha tehlikeli: fanatizm mi yoksa ateizm mi? fanatizm kesinlikle birkaç bin daha tehlikeli; ateizm asla kanlı bir tutku vermez insana ancak fanatizm verir; ateizm suçun karşısındadır, fanatizm ise suçu işlememeye yönlendirir. Voltaire"
"din sıradan insanlar için gerçek, aydınlar için yalan, iktidarlar içinse kullanışlıdır. Seneca"
işte bu yüzden bir chp'li bir akp'liye göre nispeten daha ateisttir.