chp lilerin annelerinin yüzde sekseni başörtülüdür

türkiye de annelerin yüzde yetmişi baş örtülüdür.

(bkz: bu ne ki şimdi)

http://galeri.uludagsozlu...it-diyen-kemalist-228264/

çarşaf yırtanlar da chp milletvekili değildi zaten. *

http://www.kazete.com.tr/..._carsaf_yirtti_kullan.jpg

(bkz: anıtkabir kokoşu)

maybe yes maybe no maybe ebenin mıı.

önermeyi doğru kabul edersek chp lilerin yüzde seksenin annesi chp ye oy vermiyor.

önemli olmayan sikimsonik tespittir.
adamın annesinin örtülü oluşu veya olmayışının ne ehemmiyeti var?
adamın fikrine zikrine bakacaksın.

(bkz: benim dedem hacıydı)

siyasi parti görüşü olarak chp'ye oy verenlerin ateist olduğu iddaasını yalanlayan gerçektir efendim.
yüzde olarak sayısını bilemem ama ben de çok rastgeldim. en büyük örneği de annemdir.

annelerimizin başörtülü olmasına kimsenin karşı olmadığı bilinir. annelerimiz başörtüsünü radikal bir siyasi görüş göstergesi olarak takmazlar, sadece geleneklere uyarlar. başörtüsü bu ülkede hiçbir zaman yasaklanmamıştır, atatürk sağ iken bile. yasaklanan, yobazlığın simgesi olan kara çarşaftır.

esas mesele, kara çarşafı fazla itici bularak, onun yerine, daha kolay kabul göreceği öngörülen, bir tür light versiyonu olan türbanı icat edip bayraklaştıran ve onun arkasına sığınarak din esaslarına dayalı devlet kurmak peşinde koşanlara karşı olmaktır. hiç kimse, türbanın masum bir istek olduğunu söyleyemez. ona karşı çıkmak, demokrasiye karşı çıkmak hiç değildir. çünkü, o düşüncenin demokrasiyi tesis etme derdi yoktur. tam tersine, bugün yaşadığımız dönemde iktidar olunca, yavaş yavaş kuzu postundan sıyrılarak kendisini gösteren fırsatı kurdun çok iyi kanıtladığı gibi, demokrasiyi yok etme, farklı düşünenleri ezme, zorla biat ettirme ve toplumu din esaslarına göre dönüştürme gibi menhus dertleri vardır.

çarpıtılmaya çalışılan gerçek ve ikisinin arasındaki fark budur.

böyle bir genellemeyi savunan insanın zekasından şüphe ederim. kaç kişiye göre bu istatisliği savunma gücünü kendinde bulmuş şaşılacak durum.