cenabetlik kavramının uydurma bir dogma olması

dinlerin komple dogma olması yadsınamaz bir gerçek iken insanların "cenabetlik dogma mı değil mi ?" tartışması yapması benim gibi ateist yazarlara "bu neyin kafası ?" dedittirir.

dinde uydurma görünce şaşıran realist, asıl mantık görünce şaşırsa, belki bunlara gerek kalmazdı anlamak için.

dinin kendisi uydurmadır, cenabetlik filan şöyle dursun.

Gusül abdesti dini bir ritüeldir. Dogma değildir.
Namaza inanıp namazı abdestsiz kılamayacağını bilenlerin gusüle doğma demesi yaşadığı kavram kargaşasındandır.

"sadece cenabetlik mi?" dedirtir.

öncelikle tanrıya inanıyorum,dinim var, ikincisi cenabetlik denilen şey tamamen uydurma kültürel bir dogmadır,dinsel değil. bunun en büyük kanıtı benim, cenabet denilen insanım,yani gusul abdesti almam, müslüman değilim,olsamda almazdım,ve hayatımda herşey kötü,lanetli gitmediği gibi inanılmaz iyi gidiyor,yani neymiş,cenabetlik bir uydurma dogmaymış. bana kurandan ayet veya uydurma hadis göstereceklere peşin not: kuranda gusul sadece temizlensin insanlar, leş gibi arap çöllerinde kokmasınlar diye söyleniyor,melekler lanet eder diyen zırcahiller var.