bugün

(bkz: bütün genellemeler yanlıştır genellemesi dışında bütün genellemeler yanlıştır.)
Bütün genellemeler yanlış değildir, çoğu yanlıştır.
bütün genellemelerin yanlış olduğunu savunan tek doğru genelleme cümlesi olduğunu ve vermek istenen mesaj olarak doğru olsa da yapı olarak kendisiyle çeliştiğini vurgulayan cümle.

(bkz: paradoks)
(bkz: paradoks)
Bütün giritliler yalancidir ve ben bir giritliyim tadinda tespit.
güzel bir saptama ve çelişki örneği.
Intihar etmiş bir argüman mi desem, ironi mi desem... Bilemedim...
o zaman bütün genellemeler doğrudur.
(bkz: genellemeler değil sınıflandırmalar yanlıştır)
dumas'ın yerinde tespiti.
"bu hariç tüm genellemeler yanlıştır" şeklinde düzeltilesi önerme. koskoca nietzsche olmuşsun ama bunu çözememişsin yazık. kolay oysa ki.
bütün genellemeler doğru değildir.
genellemelerin bazıları yanlıştır.
o halde bu dahil bütün genellemeler yanlıştır. *
(bkz: kendi kendini göt eden önerme)
bu sözü genelleme formatındaki başlıklara bakınız olarak verenlere özel bir kıl kapıyorum. onların bendeki yeri bambaşka. bir de anketli başlıklara anket lan bu diyenler var ama onlar yeterince göze battı, biraz daha temkinliler.
(bkz: değişmeyen tek şeyin değişim olması) genellemesi doğrudur. ancak cümle, bu sefer de anlam bütünlüğü bakımından yanlıştır. sonuç olarak bütün genellemelerin yanlış olması önermesi, her zaman, yapılan genellemeden değil, genellemenin, genellediği obje veya düşüncenin yanlış olmasından dolayı da yanlış kabul edilebilinmektedir.
saçma bir önermedir.
bilimin temelinde genelleme yatar. (daha doğrusu son iki yüz yıldır genelleme-tümevarım öne çıkmıştır) deney, gözlem ve örneklem sonucu bilgi-bulguya ulaşılır. evrenin tümünü deney ve gözleme sokulamayacağına göre genelleme yapmak kaçınılmaz olabilir. sonuç her zaman mutlak doğru anlamına gelmez ancak doğruya yakın fikri verebilir.

bilirsiniz meşhurdur iki ayrı deney grubunu ayrı odalara kapatırlar ve oradan bilimsel çıkarım yaparlar.
işte yine böyle bir deney sonucu bilim adamı sekreterine seslenmiş:
- yaz kızım, insanları bir odaya kapatıp ağızlarına verince * kulakları şınav çekiyor.
sonra bu bulgular bilimsel dergilerde yayımlanır.

bu tarz bir bilgiye karşı çıktığınızda insanlar sizi bilime inanmamakla itham ederler ancak siz kendiniz deney ve gözlemleriniz sonucu bir bulguya ulaştığınızda ise bunu kabul etmezler. işte şu meşhur yalanı söylerler: bu dahil bütün genellemeler yanlıştır.

peki bu yanlışsa isviçreli bilim insanlarının yaptığı niye doğru? bilen varsa beri gelsin.
bir insan her şeyi savunabilir, her şey insanlar içindir ancak tutarlı olmak her vakit değerlidir.

özet geçmek gerekirse; insanoğlu her durumda kendine kaçacak bir delik bulabilir. bu tam olarak; yaya iken araçlara, araçta iken yayalara kızmamıza benzer. gelin; gelinken gelinleri, kaynana olunca kaynanaları tutar. işin sırrı durduğumuz yerdir. ve en doğru bilgi yaşanmışlıklarda gizlidir.
(bkz: bu dahil bütün genelevler yanlıştır)
paradokstur. önermeyi doğru kabul edince, önermenin kendiside bir genelleme olduğu için önerme yanlış çıkar.
Tüm genellemelerin yanlış olacağını iddia eden genelleme akımı.
lou salome'nin aşkından yanıp tutuştuğu sırada çektiği esrarın etkisiyle zerdüşte buyurduğu cümledir kendileri.
hayır.bütün genellemeler yanlıştır diye birşey yok,örneğin;
'hiçbir ölü konuşamaz'
bu dahil bütün genellemeler yanlıştır ise "bütün genellemeler yanlıştır." sözü yanlıştır. yani genellemeler doğru da olabilir yanlış da olabilir. "eee ne bok oldu şimdi yani" gibi bir tepkiye sebebiyet verebilir. diğer bir benzeri için

bildiğim tek şey hiçbir şey bilmediğimdir.
(bkz: istisnalar kaideyi bozmaz)
o zaman bazı genellememeler doğru bazıları yanlış olacak.
(bkz: felsefenin yanlış anlayarak ilerlemesi)
(bkz: nietzsche yi götünden anlamak)
paradokstur.