bugün

sigmund freud'un her şeyi cinselliğe bağladığını düşünenlere kapak niyetine verdiği cevaptır, vecizedir.

olay şöyle gelişir ki: freud'un puro içmesini puroyu bir cinsel nesneye benzetmeye çalışan kişilere kendisi tarafından bu şekilde cevap verildiği rivayet edilir.

peşin edit: bu başlığın açılmamış olmasına şaşırmakla beraber arattığımda karşıma çıkmamıştır.
insan davranışını bilim dışı davranışlara indirgemenin kimi zaman açık gerçeği ıskalayabileceğini vurgulayan freud sözüdür.
ayardan çok bir kıvırma barındıran söz sanki.
(bkz: iphoneunuz varsa iphoneunuz vardır)
Sigmund Freud'a ait bir söz. Fakat bu sözün bir hikayesi var. O hikaye bilinmediği takdirde bu sözün ne ifade ettiği anlaşılmaz. Aslında hikayesi bilinse bile anlaşılmaz bu söz. Çünkü son derece anlamsız. Lakin etikete değer veren ergenlerimiz bir bok anlamadığı halde Freud'un bu sözünü her yerde paylaşıyor. Neden? Çünkü altında psikanalizde çığır açmış bir adamın imzası var. Altında Mahmut Demirci yazsa paylaşılır mıydı bu söz ? Hayır, paylaşılmazdı. O zaman ne diyoruz beyler? Bazen bir ergen, sadece bir ergendir... (bu üç noktada cümleye ayrı bir hava katıyor lan)
Kıyman varsa köfte yap veya eldeki bir daldaki ikiden iyidir benzeri olan ve mana aranmaması gereken sözdür.
bir umut sarıkaya karikatürüne konu olabilecek bir sözdür.