bir kadının geçmişi sadece o kadına aittir

evet bir kadının geçmişi yalnızca o kadına aittir ,o kadından başkasını ilgilnedirmeyecek durumdur, bir kadının bedeni yalnızca kendisne aittir..
ve bir erkeğinde bakir olması gereklidir,çünkü;kadınlar godoş değildir!bu kadınları godş yerine koymaktır!...

Konu geçmişse, hayır efenim sadece kadına ait değildir. Beraber olacağı kişiye de aittir.
Ancak konu bekaretse, doğrudur. Kendisine aittir.

zira kimse bir uyuşturucu kaçakçısı, hayat kadını, dolandırıcı, hırsız ile olmak istemez. Bu yönden bakarsak başlığın 'Bir kadının bekareti kendisine aittir' olarak değiştirilmelidir.

olabilir ama zordur, tabi gecmişin bütün sehrin dilinde değilse.

ne olursa olsun bir kadının geçmişi o kadına aittir..

çok doğru önermedir efenim, bir kadının geçmişi sadece o kadına aittir.

bir kadının geçmişi sadece o kadına aittir.senin geçmişinle birlikte.

aynen öyle işte,kıskançlık mı dersin yoksa acayiplik mi bilinmez ama çoğu kadın sadece kendi geçmişine,senin bugününe sahip olmakla yetinmez,geçmişini de ister.

(bkz: pezevenk nasıl olunur)

evet kadının geçmişi sadece kendisine aittir.

saçmadır.o kadınada ait değildir geçmiş geçmiştir geçtiği an bitmiştir.demek geldi içimden ama demiyeceğim.

şıpsevdi filmi izlenip tekrar yorumlanması gereken konudur.

bir kadının geçmişi hayatına aldığı erkeklerin hepsinin geçmişidir. hatta bunlardan biri ile hayatını birleştirmeyi düşünüyorsa en çokta o adamın geçmişidir.

o kadının geleceği olan erkek kimse, o kadın o erkeğin olacaksa pek ala o geçmiş onu da ilgilendirir.

bir kadının geçmişi ya ayıbıdır ya da gururudur. evlenen erkek de durum hangisini gösteriyorsa ona ortak olur.

yanlışıyla doğrusuyla, sevdiğiyle vazgeçtiğiyle, o geçmişle yüzleşmiş, hesaplaşmış ve içi rahat bir şekilde anlatabiliyorsa, geleceğindeki erkekle o geçmişi çekinmeden paylaşır zaten o kadın. dert etmeyin siz. eminim daha önemli işleriniz vardır.

bu kadın evli bir kadınsa geçmişi artık kocasınıda ilgilendirir çocuklarınıda.

--spoiler--
hiç kimse inkar edememiştir efenim...
--spoiler--

pezevenk cümlesidir.

gerdek gecesinde bakire çıkmayan bir kadınla evlenmiş, yada genel evden kadın çıkarmak üzere olan midesize ait saçma salak bir "ben namussuzum." ünlemidir.

ulan mal, o çıktığın kızla ben farzet ki bacak omza yapıp, sabah ereksiyonumu emdirdim, hiç mi ağrına gitmez ulan?

yanlıştır. bir kadının geçmişi erkeğine de aittir.

kadın geçmişini öyle bir yaşamalıdır ki; hayatındaki erkek özel olduğunu hissetmelidir. yol geçen hanı değil, saray yavrusu olmalıdır kadının gönlü. yol geçen hanı, her şeyi alır bünyesine. oysa saray yavrusu, özel insanlara mabed olur. bu sebeptendir ki; ''geçmiş bizi ilgilendirmez'' mottosu, çok basit bir yaklaşımdır.

(bkz: kızlık zarı kadar beyni olmayanlar)

siz istediğiniz kadar sorun, araştırın. kadının geçmişinde yaşadıklarının ancak onun istediği kısımlarını öğrenebilirsiniz.
bir kadın erkeğin geçmişini merak etmez, etmek istemez, çünkü kulağına kirli sözler gelmesini istemez. adam uyanık davranır güya. eller neresine değmiş, birlikte olmuşlar mı arayışından başka birşey değildir. ama kadın saklar. bir şey olmuşsa da bunu kimsenin bilmeye hakkı yoktur. çünkü siz utandırdınız, ayıbı siz gösterdiniz ama yine erkek kandırdı kadını. belki ilk deneyimi sevgili dediği adamın tecavüzüydü. yeni bir aşka yelken açmaya cesaret etmiş bir kadını böyle bir geçmişle mi utandıracaksınız. suçu kendiniz de arayın.

aynı dili konuşmamıza rağmen hangi toplumda yaşadığını merak ettiğim insanların saçmalar saçması önermesidir. ulan o kadın senin nikahlı karın olmuş. ne demek geçmişi sadece ona aittir? sen o kadını geçmişi, geleceği, bugünü her şeyiyle bir bütün olarak alıyorsun, namusum helalim diyorsun. hangi midesi olan adam namusum dediği kadının önceden başkalarının paçavrası olmasını kabul edebilir? sadece adam da değil. hangi çocuk melek olarak gördüğü annesini o şekilde kabul eder? sonuçta bu kız birisinin bacısı. hangi abi kız kardeşine bunu yakıştırır? hangi anne baba kızının namusunu kirletmesinden dolayı yerin dibine girmez? yok öyle dava. sadece onu ilgilendirirmiş. bir kadının geçmişi o kadının üzerinde hakkı olan herkese aittir. sadece kadının kendisine ait değildir hatta. kadının geçmişi, namusu kocasının, ana-babasının, abisinin, ablasının, kardeşlerinin, çocuklarının o kadına emanetidir ve kadın da onu tertemiz tutmak zorundadır. aksini düşünen, savunan adamlara empati dahi yapamıyorum.

bu önermeye nereden baktığınıza bağlı olarak yanlışlanabilir ya da doğrunabilir. ancak bu fikir, erkek egemen toplumumuzda karşılık bulamaz zannımca. ayrıca hayatınızı birleştirdiğiniz insanın geçmişi, şu anki birlikteliğinizden tamamen alakasız ve bağıntısız değildir. insanın geçmişi geleceğine yön verir, bu sebebten hayatımda olan insanın geçmişi ben ilgilendirmek durumundadır ki kendisiyle sağlıklı bir geleceğin temellerini atabileyim.

zor bir cümledir. yani kanada'da falan olsa anlayacağım da bizde pek söyleyemezsin bunu. söyletmezler adama... mesela, kadın çıkacak;

- daha iyilerini görmüştüm!

diyecek veya der gibi bakacak... adam nasıl tahammül edebilir lan buna?

Başka kime ait olabilir ki, diye düşündüren görüştür.

erkek egemen bir toplumda bunların konuşulması bile ayıp karşılanırken yorum yapmak zor tabi. bu ülkede böyle adamlar olduğu için dul kalanlara ''her yola gelir'' muamelesi yapılıyor. anlaşamadığı halde boşanmak yerine kahır çekiyor kadınlar, sırf laf söz olmasın diye. bu lafı ve sözü çıkaranlar da ''tertemizdir'' güya.

çok büyük konuşmayın gençler. zaten böyle büyük büyük konuşanların olgun düşünmediği belli oluyor. belli ki acı yaşamanız gerekiyor. allah kalbinize göre verir zaten.