bir insanı kürt olduğu için sevmemek

(bkz: ırk ayrımı)

ırkçılıktır.

gayet basit ve net.

ayrıca böyle bir eylemin açıklaması olamaz yok kürtler şöyle yapıyorlar yok kürtler böyle insanlar diye.

çünkü kürtler insandır. aynı senin ve benim gibi.

edit: 2 kişi mesaj attı bu söylediğinin altında da ırkçılık yatıyor diye.

dünyadaki bütün insanların renk, dil, din veya millet olarak sınıflandırılmadığı ve onların sadece insan olarak adlandırıldığı bir durumun neresı ırkçlılık?

bence bazı kişiler nasıl anlamak istiyorlarsa öyle okuyorlar ve yorumluyorlar bazı yazıları. bunun başka bir açıklaması olamaz çünkü.

ırkçılık ve cehalettir. bunu yapan insanın aklından da şüphe ederim zeka seviyesinin ne seviyede olduğu tahmin ediliyordur.

bir insanı türk olduğu için sevmemek veya bir insanı arap olduğu için sevmemekle aynı olan aşşağılık durumdur. yapılmaması gerekir.

Kürt kadını üstün ırktır, tecrübelerle sabittir. Koruyunuz, seviniz, gözetiniz, üzmeyiniz. Erkekler ile ne bok yerseniz yiyin.

Barbar faşolar, gizli homoseksüeller!

Orospu çocukluğudur. Faşizmi aşmaktır. Gerçi faşist insan öyle de böyle de orospu çocuğudur.

insandır sonuçta. Dalyar*ağa bak, ulan daha kaç yaşındasın da gelmişsin burada hakaret ediyorsun?! Nerede ulan sizin özgürlüğünüz?

Sacmaliktir... hepimiz sonucta insaniz ve bu dünyada sonzusa dek yasayamacagiz, bu yüzden cok anlamsizdir.. aynisi tabiiki baska dine inanlara gecerilidir. hepimiz birbirimize saygi göstermeliyizki hep beraber bu dünyada yasayabilmemiz icin.

diyarbakır'da doğup, babası veya kardeşi türk askerleri tarafından suçsuz yere işkencelere tabii tutulmuş, cesetlerini kuyulardan toplamış insanlarla empati yapma yeteneğinden yoksun oluşun sonucudur.

faşizanlığın da haliyle faşizanlığı doğurması sonucu, kürtler içerisinde de kürt faşistleri diye tanımlanabilecek, sayıları faşist olmayan kürtlere göre çok az olan bir güruhun doğması da kaçınılmazdı. bunlar silahlarıyla veya izledikleri siyasi politikalarla türkiye cumhuriyetine karşı çıkmış olabilirler ve olmamaları da imkansızdı. eğer bir kürt olarak doğsaydım, kesinlikle ve kesinlikle pkk tarafında yer alırdım.

neden?

bana dilimi konuşturmayan, kısa süre öncesine kadar ırkımın varlığını, kültürümü bile tanımayan bir devleti ben nasıl savunur ve benimseyebilirim? istediğiniz kadar karşı çıkın, orada pkk ne kadar terör estirdiyse, türk silahlı kuvvetleri ve çiller zamanında oluşturulan mafya bozuntusu tim daha fazla terör estirmişti. ilkokulda ''kürt diye bir şey yoktu, ingilizlerin uydurduğu bi ırk bu'' diye öğretilirdi okullarda benim zamanımda. bilmem hala öyle mi. bunu duyan bir kürt çocuğunun, bu ülkeyi sevme lüksü olabilir mi? asıl şu durumda türkiyeye bağlanabilen kürtler haindirler. delikanlı olur insan biraz. senin soyuna sopuna hakaret ediliyor, nasıl bir de suratına tükürene yarabbi şükür diyeceksin?

şimdi denilebilir ki: kürtlerle sorunumuz yoktu bizim, bunlar hep amerikanın oyunları. peki amerikaya veya ingilizlere bu kozu verenler kimlerdi? amerika neden lazları veya çerkezleri ayaklandıramadı da kürtleri ayaklandırabildi?

nedeni basit. kürt düşmanlığı her türke doğumundan itibaren işleniyor. kürt kelimesi bile dalga geçmek, aşağılamak ve hakaret etmek için kullanılıyor çoğu türk tarafından. doğudan gelmiş biri kürt şivesi ve yarım türkçesiyle size bir yol sorsa, '' söyleyeyim de siktirsin gitsin '' tavırlarıyla cevaplarsınız sorusunu. belki de bilmiyorum diyip geçersiniz. bir turist '' ben istiyor gitmek sultan ahmet '' dediğindeyse köpek olur, hiç yadırgamadan varınızı yoğunuzu vererek anlatmaya çalışırsınız.

üniversitede kürtçe öğretilse delirir, kürtlere küfürler yağdırırsınız. ancak üniversitelerin ingilizce eğitim veren bölümlerine karşı çıkmadığınız, hiçbir ilim anadil dışında öğrenilemez demediğiniz gibi, bayıla bayıla gidersiniz o bölümlere. devletin ikinci dilinin ingilizce olduğunu bu kadar kolay kabul edebiliyorken, ikinci dilin kürtçe olması ağır gelir size.

halbuki ingilizler, türklere kalleşlikten başka hiçbir şey yapmamış, kürtler tarih boyunca hep türklerle beraber savaşmış olmalarına rağmen.

kürtlerin yönettiği bir ülkede yaşamak size amerikanın himayesinde yaşamaktan bile ağır gelir. asıl düşmanı göremediğiniz sürece de ne bağımsız bir türkiye cumhuriyetinden bahsedilebilir ne de bağımsız bir kürt devletinden ya da halkların kardeşliğinden.

işin acı tarafı da, günümüzde iyileştiği sanılan durumu da biz kendi irademizle yapmıyoruz. ne kendi irademizle kürtlere düşman olmuştuk, ne de kendi irademizle onlarla barışıyoruz.

kürt devleti kurulduğunda, tüm türkler birarada mutlu mesut yaşarsınız artık. bakalım dünyayı yönetebilecek misiniz sandığınız gibi.

kürtlerin yarattığı algı nedeni iledir. kusura bakma ama sevmeyenin yeterince geçerli nedeni var.

kişisel hak ve özgürlüktür! kürt sevilecek gibi bir canlı olmadığı için sevmeme hakkını kullanıyordur peşinen.

fanatik ırk ayrımcıların özgürlük deyince anladığı nadir şeylerden biridir. varsa yoksa nefret etme "hakkı", varsa yoksa yok etmek, asmak kesmek öldürmek. böyledir ırk ayrımcı paradigma.

insanı ırktan dinden renkten bağımsızlaştırıp sadece bir kul olarak bir insan olarak göremeyen zavallıların sık yaptığı durum.

(bkz: nasyonallik)
(bkz: anti-kürtçülük)
gibi kavramları sahiplenmiş bir insandır muhtemelen.