bir insanı kürt olduğu için sevmemek

Bir insanı türk olduğu için müslüman olduğu için sevmemekten farksızdır.

bunun bir de "bir insanı kürt olduğu için sevmemenin hastalık olduğunun farkında olup da başka bir insanı akp li olduğu için sevmemek" versiyonu vardır ki çok uzun olduğu için başlığını açamıyorum.

türkiye cumhuriyeti devletine mensup her vatandaş; dil din ırk gözetmeksizin türktür. bir insan kürt ise, kürtüm diyor ise; ırkçıdır, kafatasçıdır. ben bir ırkçıyı veya kafatasçıyı sevmek zorunda olmadığım gibi, onun adına acıtasyon yapan; giriştiği ırkçı terör eylemlerini savunan gavatları da sevmek zorunda değilim.

velhasıl en doğal vatandaşlık hakkıdır.

yaşaklık, götlüktür. insanlıktan nasibini almamışların işidir. adam kürt doğduysa suçu ne? kürt olmak günah mı?

'biz sadece türklerle yaşamak istiyoruz' faşistliğinin sonucunda kürtlerin başka bir devlet kurmasını olağan karşılamaktır.

aslında son derece zor bir seçimdir. evet öncelikle bu bir seçimdir diyerek başlayabiliriz tanımımıza.

dünyadaki her toplumu sevmek yapılacak en kolay iştir. zor olan aslında sevmemektir. insanların bazısı ise çeşitli sebeplerle bu zor olan kısımı seçerler. neden zordur derseniz, tüm insanlığı sevdiğiniz andan itibaren kendinizi kutsallaştırarak bir kenara koyar ve düşmansız tehlikesiz, hani haritalarda görürsünüz ya beyaza boyanmış tarafsız ülkeler, hıh işte tam da öyle olursunuz ki bu kolay olandır.

zor olan ise sebep ve sonuç içerisinde mantıklı değerlendirmeler yaparak, çeşitli bireylere yada toplumlara eleştirel bir göz ile bakabilmek ve - lafı sana çirkin gelecektir belki ama - düşman edinmektir. biraz uç olmuş olabilir ama, bahsettiğimiz bu güç durum , çoğunluğun götüne takılan çıkarcı şahıslar için geçerli değildir elbet.

bu ülke de kürt ü sevmemek gerçekten zordur, zira hem devlet size sevme zorunluluğu koymuştur, demokrasi eşitlik ve ortak yaşam anlamında , hem de toplumdaki hümanist kesimler. toplumdaki bu hümanist kesimlerin yanına bir de dincileri eklersiniz, derler ya tüm müslümanlar kardeştir diye , alın size hem dinciler hem hümanistler hemde devlet tarafından sevilmeyen bir fikir.

sevmesenizde zorunlu olduğunuz ortak yaşam vardır, her geçen gün sevmeme nedenleriniz daha da dürtülse de değişen bir şey olmaz. bir de üstüne faşist ırkçı vs damgaları yersiniz.

ırkçılık bir ırkın üstünlüğünü savunmak ise( aslen bu nazist aryen ırkçılığıdır) bu gerçekten de saçmadır. üstünlük yada toplumları değerli kılan toplumsal ahlak yapısıdır, aynı zamanda bireylere karşı sevgi ve nefret tohumlarının ekilmesine sebep olan.

türkiyede ki kürt - türk ayrımı ise dünyanın hiç bir yerinde bulamayacağınız kadar ciddi bir sarmaldır. bu sarmalın kendine has durumu ise çok uzun bir mevzudur hiç açmayalım şimdi burada.

ülkücü tayfa uzun yıllar boyunca kürt türk kardeşliğini savunmuştur, evet yanlış duymadınız, teoride de bu böyledir. türkçü bir oluşum değildir. kürt türk kardeşliğini din ile yoğururlar, 60 lı yıllarda devrimci türklere komünist diye ortaklaşa saldıran yeşil bayrak altındaki kürt türk birlikteliğidir. yani eğer kürtleri sevmiyorsanız yine başınız beladadır.

bu sevgi noksanlığının sebepleri elbette pek çoktur. ama inanın bu iş kürt e eşkıya damgası vurmak kadar basit değildir. her dönem emperyalizme uşaklık etmiş bir ulusçuluk görürsünüz, sosyalist teorilerin, milliyetçilik burjuva ürünüdür ve kapitalist düzen için vardır teorisinin canlı bir ispatı gibi dolaşmışlardır yıllarca- ki bu her ulus için geçerli olmayan yargı neticesinde türksolu ağır bir yara almış ve enternasyonalist bir yöne kaymış ardından çözülmüştür.

düzensiz edepsiz umarsız çoğalma neticesinde büyük şehirlerin kabusu olmuşlar, aşiret kültürü sebebi ile demokratik eylemleri her daim fayda-emek ekseninde değerlendirmişlerdir. yaratılan kürt burjuvazisi ise işin bir başka emperyalist boyutudur. kısaca gerek ırak gerek iran gerek se türkiyede emperyalizm in köşe bekçiliği bu gruba konmuştur.

türk içine kapanmış, aşiret kültü , medeniyete hakim olmuş ve onu sindirmiştir. sevmek bir türk için hem tarihsel hem güncel olarak çok zordur, hem sosyolojik hem ekonomik olarak da bir o kadar zordur. ama sevmemek için onca sebep varken halen, sevmemek bu memlekette en zorudur. en zor hakdır. bu hakkı kullananı yadırgamadan önce de bir ayna kullanılmalıdır.

(bkz: bu insanların allah belasını versin)
(bkz: bütün insanlıktan tiksinmek)

iNSANLAR IRKLARINI SEÇME HAKKINA SAHiP DEĞiLDiR. AMA KiŞiLiKLERiNi VE NASIL BiR HAYAT YAŞAMAK iSTEDiKLERiNi SEÇME HAKKINA SAHiPTiRLER. DOLAYISIYLA YALNIZ IRKIYLA YARGILARSANIZ KAYBEDEN SiZ OLURSUNUZ.

spoiler
------------
türkiye cumhuriyeti devletine mensup her vatandaş; dil din ırk gözetmeksizin türktür. bir insan kürt ise, kürtüm diyor ise; ırkçıdır, kafatasçıdır. ben bir ırkçıyı veya kafatasçıyı sevmek zorunda olmadığım gibi, onun adına acıtasyon yapan; giriştiği ırkçı terör eylemlerini savunan gavatları da sevmek zorunda değilim.

velhasıl en doğal vatandaşlık hakkıdır.

spoiler
---------

türkiye cumhuriyeti devletine mensup her vatandaş dil, din, ırk gözetmeksizin türk değildir. devletin kendine uydurup yazdırdığı bir kitap ya da kağıt parçasında öyle gösteriyor diye bunun da öyle olduğu anlamına gelmez. otoritenin sahip olduğu gücün diktesinden başka bir şey değildir. bir insan ben x'im diyorsa ne kafatasçıdır ne de ırkçıdır. farklı insanların haklarını savunmak ne acıtasyona girer ne de haklarını kazanmak uğruna giriştikleri yasal olmayan eylemleri sevmeme zorunluluğu getirir. malum, ağlamayana emzik yok.

hitler mizacindaki * insan tutumudur.

yanlış olmaya yanlıştır.

adam bir insanı kürt olduğu için sevmiyorsa banane çerkez diye sevmiyorsa size ne . x için sevmiyorsa bluevelveleye ne.

eğer bir nedense, beni sevmeyebilirsiniz.

son derece yanlıştır. hiçbir insan kendi istediği yerde doğmamıştır. doğduktan sonra doğduğu yeri çok sevse de, doğarken kendi karar vermemiştir. bu nedenle ırklara ayırıp önyargılarda bulunmak çirkin ve çağımıza yakışmayan bir tutumdur.

Irkçılıktır , adiliktir.Vatanını , Milletini sevmdikten sonra ; Kürt olmuş , Türk olmuş farketmez.insan olsun yeter.**
(bkz: yaradilani severim yaradandan oturu)

farklılıklara kapalı olmaktır, ırkçılıktır. ama sevmek karşılıklı olduğunda güzeldir, türk'ü türk diye sevmeyen kürt de ne yazık ki azımsanamayacak kadar fazladır.*

yıllarca cylon avcılığı yaptıktan sonra cylon bir babanın kızı olduğunu öğrenen starbuck'tan bu konuyla ilgili hisleri sorulabilir.

içinde ya da dışında olmayı seçemeyeceğimiz bir konuda altlık-üstlük ilişkisi kurmak mantık açısından açıklanabilir bir durum değildir. hiçbir ırkçı kendi dahil hiçkimseyi neden diğerlerinden üstün olduğu konusunda ikna edemez.

kastettiğim şey, ataları ve onların yaptıkları ile övünmek değil. orası ayrı. nasıl anne babalarımızın iyi yönleri ile gururlanabiliyorsak atalarımız da bizim için gurur kaynağıdır.

yanlış olan '''beyazlar üstündür, zenciler köle''' şeklinde düşünmektir.

yalnız şöyle de bir durum var ki es geçemeyeceğim;

istanbul'da herhangi bir köşe başına gidin bakın, 3-5 tanesi bir araya gelmiş orayı gaspetmiş ve sizden arabanıza zarar vermemek için para isterler.

ya da sirkeci'deki sultanhamam'da, yeşildirek'te yanınızdan geçerken size (neredeyse bilerek) çarpan hamala ''ne yapıyorsun'' demeye kalkarsanız olacakları hayalgücünüze bırakıyorum.

kürt'ün türk'ü türk olduğu için sevmemesiyle aynı şeydir.. liyakat ve insanlık unsurlarının devre dışı bırakıldığı şuursuzluk halidir.

poposunu görüp kürt sananın yüzünü görünce ne sanacağı henüz bilinmediğinden ırkçı türkler arasında popüler olan tavırdır.

yüzde 80 den fazlasının dtp ye (öcalanı lideri olarak kabul eden parti) oy verdiği gerçeğini bilen kişinin özgür iradesidir.

15 milyon kürt'ün 2 milyonu bir türkiye partisine oy verdi diye onları sevmediğini iddia eden komik bünyelerin yaptığı şeydir.

55 milyon türk'ün aşağı yukarı aynı oranının milliyetçi partilere oy verdiğine düşünüldüğünde özellikle.

tek kelimeyle yanlıştır. evet bıdır bıdır antipati uyandıracak sebepler olaylar sayabiliriz ama belli olayları bir ırkın tamamına yıkmak yanlıştır. ancak başlığı ilk açan * bluvelve sadece gündem olsun diye ve zıtlık olsun diye başlık açan bir yazar olduğu için * burdan eşitlik ve dostluk türküleri çığırmak araya gidecek ziyan olacak bir çabadır diye korkmuyoruz değil.

(bkz: türklük kürtlük ve milliyetçilik)

atsızcılar forum... pardon otağı üyesi olmaktır... hatta "çaşıt olduğu için sevilmiyor!" şeklinde bir nedensellik de benimseyebilirsiniz.

edit: bu entry'yi artılayan türk bile olsa çaşıt oğlu çaşıttır, köktengridir, tınçımıştır!!*

yanlış, saçma, hatalı, artık ne isim veriyorsanız öyle bir davranış.bir toplumun büyük bir kısmından hazetmemek, tamamına önyargıyla yaklaşmaya sebep olmamalıdır.
hangimize soruluyor ki doğmadan ne olmak istersin diye? türk mü, kürt mü, kız mı, erkek mi? insanların elinde olmayan sebeplerden ötürü onlara farklı bi muamele yapan insan(!) kendini bir halt sanan insandır, başka birşey değil. kürt doğmadıysa eğer, kendi emekleriyle kürt olmamayı tercih etti diye bir şey, bunun için ortada bir çaba yoktur. türk olsun kürt olsun, insan gibi insan olsun önce kişi.

bu yapıdaki insanlar bir de kendi ırkının çok acaip güçlü, en kuvvetli, en savaşçı ruhlu-ama barbar değil-, en süper hoşgörülü, en mükemmel ırk olduğunu düşünür.

türkün kanı manyaktır, onlar çılgındır felan. ama şu kürtler, yunanlar, yahudiler falan çok kötü. ölsün onlar dünya türk olsun. tamam mı?