bir insanlık suçu ermeni soykırımı

bu sözü söylemek için önce tarihi bilmek gerekir.

1914 yılında başlayan savaş ve öncesinde ki osmanlı-rus savasşı sırasında ermeniler isyan eder ve bulundukları yerlerde ki halkın canına kast ederler. bu isyan bastırılır ancak bu sefere de 1. dünya savası sırasında fransızların yanında yine türk halkına eziyet ederler. bundan rahatsızlık duyan osmanlı hükümeti son verilmesini ister ancak onlara fransız üniforması verip aynı eylemlere devam ederler.

sonucunda osmanlı tehcir ( bir nevi sürgün) kararı alır. ermeniler bu tehcir sırasında da boş durmazlar ve geçtikleri köyleri yağmalayıp, yakarlar sonucun da osmanlı bu olayda halkını savunmak için müdahale eder ve bunun adı o zamandan beri soykırım olur.

bu tezi savunmalarının sebebi, hiç bir maddi geliri olmayan dangalak insanların kendilerini savunacak ve ticaret ile ihla edecek türkiye yi ezip, toprak alabilmek. devlet logosunda ağrı dağı vardır bu kadar hayalperest insanlardır. ancak buna soykırım demek ve nazilerin yahudilere yaptığı gibi bir şeye benzetmek akıl karı değildir.

lütfen tarih bilip öyle konuşalım...

(bkz: kıran kırana mücadele)

Türkler ermenilere kesinlikle soykırım uygulamadı.

Soykırım dediğin almanların yahudilere yaptığıdır. Soykırım dediğin böyle olur !

aranan cevap için; (bkz: #7447090)

soykırım en adisinden insanlık suçudur. bu yüzden aslında ermenilerin yaptığı türk kıyımı en adi insanlık suçudur. açılan toplu mezarlarda ki kafatası incelemesiyle tespit edilen cesetlerinbüyük bir çoğunluğu ermenilere değil türklere ait çıkmıştır. amerikalı bir generalin o zamanlar yaptığı bir araştırma sonucuda kendi onayladıklarının yanlışlığını gösterir. 1 milyon ermeni katledilmemiştir, ziraa o tarihlerde 1 milyon yaşayan ermeni yoktu. ve türkler zoru başarmış, olmayan sayıda insanı katlederek tarihe adını yazdırmıştır.

ermenilerin insanları camilere doldurup yakması'dır

parası neyse verelim.
kaç para ulan bu soykırım!

Osmanlı devletinin, kafası ve askeri meşgul iken ülke sınırları içerisindeki ermeni çetelerinin, emparyalist ülkelerin fitfitlemisiyle yaptıkları isyanları ve soykırımları durdurmak amacıyla suçlu suçsuz milyonlarca ermeniyi sürmesi. Tabi malından mülkünden olan, bazıları da yollarda telef olan ermenilerin bu durumu abartmaları.1,5-2 milyon insanın öldürülmesinden bahsetmeleri. (bkz: yok artık ebesinin amı). Ha böyle bir olay olmuş iyi mi olmuş? Keşke olmasaymış da ermeni kızlarıyla imkansız aşklar yaşasaymışız, ermeni kankilerimiz olsaymış. Dersten kalınca "hoca ermeni ondan bıraktı" tarzında bahenelerimiz olsaymış.
Sonuç olarak buna soykırım denmez göçe zorlama denir. ille bi soykırım kabul edilecekse sırpların, ermenilerin, rumların yaptıklarına baksınlar. anlamadğım bir konu da şu ; fotoğraflı videolu soykırım yapılınce kimse inanmıyor da 100 sene önceki olaylardan nasıl bu kadar emin olunulabiliyor?

1- osmanlıya her bok atanın otomatik olarak "aydın" rütbesi alması

2- Emperyalist ülkelerin çıkar oyunlarını samimi bulacak saflıkta olmak.

soykırım varsa hocalı katliyamına bakin
olmayan suçda üstümüze kaldıya daha ne diyelim.

yüzyıllarca osmanlı devleti topraklarında inançlarına, kültürlerine saygı gösterilen, zanaatte ticarette diledikleri gibi gelişen bir 'milletin', 1.dünya savaşından sonra kalleşçe, kansızca ekmek yediği kaba pisleyerek bu vatanın evlatlarına kurşun sıkması sonucu müdahale görmelerini insanlık suçu olarak nitelendirenlerin ortaya attığı iddaadır. bu olaylardan dolayı ermenilerden özür dileyen sözde 'aydın'lar da böyle davranarak prestij yaptıklarını zanneden ahmaklardan başkaları değildir.

(bkz: ignore)

1)3T planının başarılı olabilmesi için uydurulan bir yalandır: Tanıtma,Tazminat ve Toprak.Önce bir ülke olarak Ermenistan'ı tanırsınız,sonra uluslararası hukuk yollarıyla savaşta kaybettiklerinin tazminatını isterler,o da başarılı olursa ülkemizde daha önce yaşayan dedelerinin evlerine karşılık gayrimenkul yahut belirli bir toprağı isterler.Kısaca planları bu.
2) sözde soykırımın gerçekten tartışılabilmesi için önce Ermenistan'ın eski arşivlerini açması gerekmektedir .Eğer tarih konuşulacaksa,belgelerin konuşması gerekiyor, insanların değil.
3)Ermeni bir dededen gelen biri olarak,bunun bir savaş dönemi olduğunu,karşılıklı çok fazla kayıplar verildiğini birinci ağızdan dinledim.Dedemin kardeşi o dönem annesinin kucağında Türkiye'den kaçmak zorunda kalmış,dedemi taşıyamadıkları ve yaşça daha büyük bir çocuk olduğu için Türkiye'de bırakmışlar.
4)Eğer her savaş dönemi bir soykırım olarak nitelendirilecekse,o zaman bu mantıkla Hindistan Pakistan'a,israil Filistin'e,vs.. herkes hukuksal yollara başvursun.Bir taraf katil,bir taraf da katledilen olarak her savaş için taraf tutulsun,bir de bu başka ülkelerin meclisleri tarafından oylansın,yarın-öbür gün bu alınan meclis kararları da bize politik anlamda bir şeyler yaptırabilmek için kullanılsın.
5)Hayatı boyunca havasını solumadığı,topraklarında hiç yaşamadığı bir ülkenin,bu da yetmez gibi sorsanız haritada yerini gösteremeyecek bilgide üyelerin olduğu başka ülke hükümetlerinin,kendi tarihimizi oylamasının ne kadar yanlış ,ne kadar kötü emeller için kullanılabileceğini tahmin etmekteyiz.
6)Her savaşta ölen insanlar vardır.Bu nedenle ölü insan fotoğrafları bulunan linkleri bu başlıkta insanlarla paylaşmanızın hiç bir anlamı yoktur.Aynı şekilde Türklerin de bu çatışma esnasında çekilmiş ölü fotoğrafları vardır;günümüzde de hala öldürülmüş Türklerin yeni toplu mezarları kazılıp bulunmaktadır.
7)Bütün parasını diğer ülkelerde bu davayı tanıtmaya adayan, sonunda Türkiye'yi de bu davayı kabul etmek zorunda bırakmak isteyen bir halk var.Herşeyden öte, bunun için çalışan çok yüksek gelirli örgütleri var.Bu örgütlerden bazısının yıllık geliri Türkiye Cumhuriyeti yıllık gelirinden fazla.Bayrağı bile Ağrı Dağı amblemli olan,bu kadar para harcayarak yaşadıklarını uluslararası arenada bir acitasyona çeviren,her ülkede bu konuda lobi faaliyetleri yürüten bir ülkenin anlattığı hikayedir soykırım.

önce ermenimidir nedir bunların insan olduğunu ispatlamak lazım.

(bkz: öyle göte böyle yarak)

ermeni soykırımı/@maddox

insanlık suçundan bahsedebilmek için ortada bir suç olması lazım. Yapılmamış bir eylem de soykırım olmadığına göre?

vardır, ve insanlık suçudur.

(bkz: 30 bin kürt 1 milyon ermeniyi neden öldürdük)

vardır diyenle sabaha kadar tartışabileceğim, ağzına sıçıp bırakabileceğim hededir.

ermenilerin doğu anadoluda yaptıkları göz önüne alındığında gerçekten bir insanlık suçudur.

buyrun sallama duvarına.Bilmeyenlerinde accayip bir şekilde yorumlara katılması.Nerden biliyonuz kardeşim gerçek olduğunu.Ordamıydınız.Birileri çıkarlarına göre bir yalan söylüyor herkes ona inanıyor.

(bkz: bir insanlık suçu türk soykırımı)

ülkemizi bölmek için uydurulan sözde soykırımdır.

ermenilere yapılan kesinlikle soykırım değildir, katliamdır. türkleri öldüren ermeniler ülkeyi kara yoluyla/yürüyerek terk etmektedir ve halk ailesinin katillerini giderken görür, saldırır.
(bkz: kim olsa ayni şeyi yapardı)

vardır, ve insanlık suçudur.