bugün

Ufolar galiba gerçek yeni bir bulgu var. Son dakika. Sesler geliyor. AA pardon ya kuyruklu yıldız patlamasıymış.

Edit:yav he he.
efenim bilim ile bilim haberlerini karistirmamakta fayda oldugunu öncelikle belirtelim.

gercek bilim dergilerinde yazarlik yapan kisiler, zaten bilim ile ugrasmis kisilerdir ve haberi yaparken makalelerini cok dikkatli bir sekilde yayinlarlar. yapilan arastirmalar, deneyler ve hatta ulasilan sonuclar yayinlanir. gercek bilim dergilerini bilimsel literatür niteliginde de kullanabilir miyiz? o da ayri bir tartisma konusu olsun.

bunlara örnek: https://www.nature.com/ http://www.sciencemag.org/ vs. vs.

fakat; "bu dergiler bilim yapiyor." diyemeyiz. sebep; bilim yapmak bambaska bir eylemdir. hatta bu dergilerde bile ara ara tuhaf basliklarla karsilasmak mümkündür.

bahsedilen bilim haberleri, günlük aldigimiz gazetelerdeki bilim haberleri ise; burada amac traj yapmaktir. haberi ilgi cekici kilmak icin de basligi öyle bir atarlar ki; haberin icerigi ile neredeyse alakasi yoktur.
örnegin;
baslik: bakin dünyanin icinden ne cikti?
haber: dünyanin cekirdeginin %80´inin demir ve %20´sinin nikelden olstugu tahmin ediliyor. ...

burada yalan söyleyen bilim degildir, bilim haberi yaparak kazanc elde etmeye calisan medyanin kendisidir.
Ve her topu isviçreli adamlara atıyor, onlar da ses çıkarmıyor.
Biedenbire müthiş aydınlandım. Adeta bambaşka biri oldum.
göktaşı haberlerinin tamamı yalan.
uçuk tıp haberleri de yalan. tam kafa nakli yapıldı gibi...
isviçreli bilim adamlarının testlerinden geçen diş fırçaları vs. gibi. Ulan adamın işi gücü yok isviçreli bilim adamı senin götü kırık diş fırçanla mı uğraşacak.
dünya düz çıkarsa şaşmam. mesela birşeye iyi diye övüyorlar sonra kötüymüş. bir bilgi veriyorlar bu doğru sonra bu yanlışmış.
sadece zeka seviyesi düşük insanlar bilimi eleştirir. binlerce formülle deneyle gözlemle bugüne geldik her deneyin belli şart ve parametreleri var. Deneyler binlerce kez tekrarlanmış üstüne matematiksel formülü elde edilmiş. birileri 1 deneyle bazı küçük değişkenleri değiştirerek veya bazı parametrelerin doğurduğu sapma durumlarını ihmal ederek videolar çekiyor. bu yüzyılda dünya'nın düz olduğuna inanan net gerizekalıdır net!
bilim yalan söylemez. belki bilim adına yalan söylenebilir.
örneğin;
"zattırıfort'un eklem ağrılarında iyi sonuç verityor. doktorunuz öneriyor"
"nanoborpower'ın aracınızın motorunu yıpranmalara karşı koruduğu aşağı ayrancı teknıkıl yunuvörsitiy tarafından onaylandı" gibi...
Keşke sadece bilim yalan söylese ülkemizde her kurum yalan söylüyor.
Bilim yalan söylemez, ama doğru bilinen yanlışlar vardır.

Bu arada Nasanın bunu söylediği açıklamayı kaynak olarak eklemek güzel olmaz mı? Sevigili arkadaşım.
güncel Önemli Başlıklar