1. 1.
    münkün olabilecek bir şeymiş meğer. diyelim ki şöyle bir başlık vardır : sinan cetin in ataturk donemini karalayici filmi... şimdi burada 'bir dönem', 'sinan çetin' ve 'karalama filmi' hakkında bilgi sahibi olunması gerekir. genelde sanat, özelde sinema en çok da muhalif olduğu zaman değerlidir. bu nedenle sanat eserinin kendisinden yola çıkarak sanatçıya bindirme yapmak üstelik bahse konu eserin içeriği hakkında neredeyse sıfır bilgi ile hareket etmek gibi bir durum söz konusudur. şöyle ki; alaturka musiki'nin yasaklanması türkiye cumhuriyeti tarihinin gerçeklerinden biridir. gerek Atatürk'ün çökmüş bir imparatorluktan tekrar ayağa kaldırmağa çalıştığı modern bir cumhuriyetin adımları için dönemsel haklılık (tarihsel olarak haklı aramak abesle iştigal olacaktır) gerekse, lideri vur dediğinde öldür anlayan yalaka alt kadro yöneticilerinin (ki musikinin yasaklanmasındaki imza 1934 yılının iç işleri bakanı şükrü kaya'ya aittir ve 8 ay nefes aldırtılmadan uygulanmıştır) marifetiyle yapılmış saçma bir uygulamadır. Ki toplum pedagojisi der ki, bir toplumu bir şeyden uzaklaştırmak istiyorsan yasakla bir yere varamazsın, o şeyden uzak bir jenerasyonun yetişmesini bekleyebilecek sabırda olman gerekir. kaldı ki, bir şeyi sevdirmek, başka bir şeyi yasaklatmak yahut nefret ettirmekten geçmez... her neyse bunlar dönemsel hatalar yahut sevaplardır, tarihimizde yaşanmış ve taşlar zamanla yerine oturmuştur. sorun şudur; bu ve buna benzer nedenlerden dolayı sadece bir bakınız ile 'önce bilgi sahibi olunması gerekir' gibi bir algı göndermesi yapmayı anlamayan moderatör için entrynin ayrıca seyreltilmesi mi gerekmektedir?

    edit: *
    1 -3 ... antilopyawrusu