beni muhammed e verdiklerinde 9 yaşında bir kızdım

diri diri kız çocuklarını toprağa gömen cahiliye arapları genel itibari ile kız çocuklarının yaşlarını tutmazlardı. toplumun tüm kınamasına rağmen kızlarını gömmeyip onları büyütenler, çocukları buluğa erdiklerinde daru’n-nedve’de bir tören düzenler ve kızlarının artık büyüdüğünü halka ilan ederlerdi. eğer bu uygulamayı esas alırsak, hz. aişe’nin 9 yaşında evlendiği iddiasını, “9 yıldır ay hali görüyordu” şeklinde anlamak gerekecektir. 9 yıldır ay hali görmesi ve bir 9 yılda çocukluk dönemini dikkate alınca, hz. aişe validemiz evlendiğinde 18 yaşlarında bir genç kız olduğu anlaşılacaktır.
ateistlerin canını sıkan gerçek, ne oldu lan?

http://www.ahmettekin.net...digi-zamanki-yasi,84.html
Araştırıyorsun tam araştır kendini bilgili sanan cahil arkadaşım.

işlerine gelince hadisci kaynaklarına sarılıp, işlerine gelmeyince hadise küfreden ateyiz sıçmıklarının sıçmıklarından bir tanesi daha. hala müslümanız elhamdülillah. siz de hala malsınız. ne değişti?

Hala arap toplumundaki diri diri kız çocuk gömmenin kaldırılması yalanıyla örtbas edilmeye çalışılan tarihi kaynaklara dayanan gerçektir.

Arap toplumunda diri diri kız çocuk gömme adeti islamla kaldırılmış falan değil. Hala devam ediyor.
Bu da kanıtı:
http://mobil.hurriyet.com...ayatini-kurtardi-40009527

Çok sinirlendim tabi, 9 yaşımda olmama rağmen bi bağırmışım... diye devam edebiliritesi olam hede.

işte bu hadisçi israiloğulları soyu bu islamiyeti böyle karaladı ve karalamaya devam etmekte. allahın pis sapıkları sizi.

o devirde kızların yaşı buluğ çağına geldikten sonra sayılmaya başlar yani senin dediğin 9 en az 20-22 ye tekabül eder.

Tas gibiydim.

Yuce gregor.

kendini bilgili sanan dunning kruger sendromlu arkadaş, salyaların akıyor.
http://www.ahmettekin.net...digi-zamanki-yasi,84.html
şunu bir okusan her şey düzelecek.

Dış mihrakların içimizdeki piyonları tarafından yüce dinimizin peygamberine hakaret etme ve dalga geçme amaçlı entryler girilmektedir. Dış mihrakların piyonları troller şunu bilmeli ki yüce peygamberimiz güzel ahlâkı tamamlamak için gönderilmiştir.

zilyon kere açılmış zibilyon kere cevaplanmış konu. Hz. Muhammed Hz. Ayşe ile 9 yaşında iken değil en az 17-18 yaşlarında iken evlendi. Küçük yaşta kızlarla evlenmenin yolunu açmak isteyen dedelerin uydurduğu hadislerle peygambere iftira edilmiştir.

bir pedofili kurbanının itirafıdır.

görüyoruz ki müminler "ayşe'nin yaşı 17-18'di" diyor.

peki, öyle olsa ne değişiyor? 17-18 yaşında birinin 50 küsur yaşında biriyle "evlendirilmesi" normal mi?

işte iman böyle bir şeydir. mesele sadece bu olay değil. birisi 25 yaşında ve fakirken, yanında çalıştığı 40 yaşında, iki kocadan dul, üç çocuklu ve de zengin kadınla evlense, eğer bunu yapan herhangi biri olsa ne diyeceği belli olan tipler, yapan peygamber belledikleri bir kişiyse hiç garip bulmazlar.

benzer şekilde, evlatlığının eşiyle evlenen bir kişiye demediklerini bırakmayacak kişiler, bunu yapan yapan peygamber belledikleri bir kişiyse yine hiç garip bulmazlar.

Tecavüz mağduru ayşe’nin kendi ağzından itirafı:

görsel

Evet, 52 yaşındaki muhammed 9 yaşındaki bir kız çocuğu ile seks yapmıştır. Daha bunun cüveyriye’si var, zeynep’i var, var oğlu var.

islamcılar, bu hareketin ne derece rezil bir davranış olduğunun bilincinde. Bu nedenle olayın üzerini kapatma telaşındalar.

Gerçeği görmek isteyen verilen caps’teki sahih hadisi okuyabilir.

Yalanınızı sikeyim iftiracı orospu çocukları. işinize geldiği gibi anlayıp yorumluyorsunuz.

1500 yıl önce olmasıyla savunulan olay.
Ben doğruluğunu yanlışlığını tartışmayacağım, zira alemlere paygamber olarak gönderilmiş birisinin 9 yaşındaki kızla evlenmesi hakkında fikir beyan etmeye bile gerek Yok, çünkü hiçbir mantığın alabileceği bir şey değil.

Ben 1500 yıl öncesi diye savunulmasına değineceğim. Şimdi bu olay 1500 yıl önce oldu diye normalse; 1500 yıl önceki hikaye ve muhabbetlerle günümüz yaşantısını yaşamaya çalışmak ne kadar normal? Yahu çatalın, bıçağın olmadığı devirden kalma hükümlerle ilah'a inanıyoruz.

Bu Ve buna benzer şeyler ben de dahil olmak üzere milyonlarca müslümanı tereddüte düşürüyor. ÇÜnkü bu hadisenin mantıklı bir şekilde savunulacak hiçbir tarafı Yok. Birisi öksüz Ve yetim olduğundan aldı dedi, başta mantıklı geldi. Ama evlat olarak da alabilirdi, herkes seni peygamber kabul etmiş, kim itiraz edecek?

Neyse şimdi yobazlar gelip islam'a saldırıyorlar diye küfrederler.

yukarıda biri evet evlenmiş diye utanmadan söylüyor ve birde bunu çok olağan,çok normalmiş gibi kabul ediyor.benim için sen de pedofilicisin arkadaş.gerçi peygamberimiz diye örnek aldığınız kişinin kadın düşkünlüğü kurandan belli zaten.

gerçek islam budur arkadaşlar ama görene tabi ki !.

sonra sedat peker açıklama yapınca ovv deniyor..

ne yapsın sedat peker gibiler böyle orospu çocuklarını beslesinler mi?

biri şunların anasını siksin, vallahi hükümet muhalifi olacam yakında..

kimi hıyarın "mustafa kemal de zsa zsa gabor ile o 15 yaşındayken yattı" diyerek örtbas etmeye çalıştığı rezalettir.

bir kere 9 yaş ile 15 yaş arasında fark var.

ikincisi bu iddia zsa zsa gabor'un bir beyanı. doğru olduğu nereden malum? tabi "malum iddia da ayşe'nin bir beyanı, doğru olduğu nereden malum?" denebilir. aradaki fark şu ki ayşe kuran'a göre "müminlerin annesi"dir; zsa zda gabor gibi malum yolların kadını değil. yalan söylüyor olamaz herhalde değil mi?

üçüncüsü, mustafa kemal atatürk, dini değil, siyasi bir önderdir. özel hayatında ne yaptığı bizi hiç germez.

Ne biçim insansınız be.
Bıkmadınız dimi aynı yalanı ısıtıp ısıtıp önümüze sunmaya.
Bari biriniz adam gibi araştırın da son verin şu saçmalığa.

peygamberimiz hz. aişe ile 18-19 yaşında evlenmiştir. daha sübyan (akil baliğ olmamış çocuk) bir kız ile evlenme diye bir şey asla söz konusu değil. çünkü araplar kızları diri diri toprağa gömen bir toplum olduklarından, yeni doğan kızların yaşlarını tutmazlardı. kız ancak akil baliğ yaşına ulaşınca yani regl görmeye başlayınca adamdan sayılır ve yaşı hesaplanmaya başlanırdı. bu durumda hz. aişe evlendiğinde 9 yaşındaydı demek , akil baliğ olalı 9 yıl olmuştu, 9 yıldır regl görüyordu demektir.

o devirde ortalama bir kız 12-13 yaşında regl olmaya başladığına göre hz. aişe 18-19 yaşlarında olmuş olur.
nitekim başka hesaplar da tamı tamına bunu uyuyor. hz. aişe peygamberimizle 9 yıl evli kalmıştı ve peygamberimiz öldüğünde 28 yaşındaydı.

buradan da 18-19 yaşında olduğu ortaya çıkar. öte yandan zaten hz. aişe daha önce nişanlıydı, bu nişan bozulup peygamberimizle evlenmişti. yani hz. aişe'nin evliliğinde bir peygambere yakışmayacak, içinde yaşadığı toplum vicdanınca infialle karşılanacak bir durum yoktu. insanlığın öteden beri tanıyıp bildiği (maruf) adetlere göre bir evlilikti. dolayısıyla vatandaşın 14 yaşındaki kızının evlendirilmesine önce karşı çıkıp sonra 'peygamberimizin de hz. aişe ile 9 yaşında evlendiği söylenince ikna oldum' demesi, peygamberimizin neyin gerekçesi haline getirildiğini görmek bakımından korkunç bir durumdur.

Tamam mı ulan gidin okuyun araştırın yeter da.

insana "o dönemin arap toplumunda kızların yaşı regl olduktan sonra sayılırdı" yalanının kaynağını merak ettiren pedofili kurbanı beyanıdır.

verilen linklere bakarsak bu yalanı ortaya atan muhammed hamidullah soytarısı. sorun şu ki bu yalancının doğum tarihi 1908! yani olayın şahidi filan değil.

o zaman soru şu: bu iddiaya dayanak olabilecek bir tarihi kayıt var mı?

"o dönemin arap toplumunda kızların yaşı regl olduktan sonra sayılırdı" yalanını sorgusuz sualsiz doğru kabul eden müminlere ithaf olunur.

müminlerin sövmek veya kıvırmak yerine neden "bir hadisin kütüb'ül sitte'de olması onu güvenilir kılmaz. dolayısıyla bu iddia kütüb'ül sitte'de bulunsa bile reddediyoruz" diyerek itiraz etmedikleri merak konusu olan beyandır.

hayır, bunu söyleseler, konuyla ilgili biraz bilgisi olan hiçbir ateist "hayır, kütüb'ül sitte'deki hadisler çok güvenilirdir" diye itiraz edemez.

fakat müminlerin ancak çok azı böyle itiraz eder. sebep?

sebep şudur: bilirler ki bu doğrultuda itiraz ettikleri anda, kütüb'ül sitte'deki tüm hadislerin kuran'a uyum, akla uyum, insanlık değerlerine uyum gibi kriterlerle gözden geçirilmesi, uymayanların çıkarılması gerekir.

bilindiği gibi hadisler toplanırken bu kriterler göz önüne alınmadı. dikkate alınan en mühim kriter hadisleri aktaran (daha doğrusu aktardığı iddia edilen) kişilerin güvenilirlik dereceleriydi ki hadis kitaplarını yazanlar arasında bu konuda bile tam bir anlaşma yoktur. birinin güvenilir dediği bir kişiye, bir diğeri güvenilmez diyebiliyordu.

mezhep alimleri söz konusu sakat güvenilirlik kriterine öyle bir bağlandılar ki kuran'la çelişen hadislerin kuran'ın ilgili ayetlerini "nesh ettiğini" yani hükmünü geçersiz kıldığını söyleyecek kadar ileri gittiler. kuran'a göre dayakla cezalandırılması gereken zinaya "recm - taşa tutarak öldürme" cezası verilmesi gerektiğine hükmetmelerinin ve daha nice yanlış hükümlerinin nedeni budur.

ışid onca zulüm ederken hiç bu zulümlerine dini referans aramadı mı? aradıysa -ki aradı- nerede buldu sanıyorsunuz?

velhasıl, rte (bkz: 1400 yıl önceki hükümleri bugün uygulayamazsınız) derken eksik söyledi. bazılarının değil bugün uygulanmaları, o günlerde uygulanmaları bile doğru değildir.

Anlamadigim sey islami koruyacagim diye gercekleri gormemezlikten mi geliyorsunuz, yoksa gercekten bir bok okumadan, bilmeden sirf koru korune mi savunuyorsunuz ?

Bu benim gotumden uydurdugum birsey degil, islamin en temel direklerinden biride buhari dir.
Peki bu amcam ne yazmis ?

''Peygamber benimle altı (yaşında) bir kızken nişanlandı. Medine'ye gittik ve Beni-el-Haris bin Hazrec'in evinde kaldık. Sonra hastalandım ve saçlarım döküldü. Daha sonra saçlarım büyüdü ve annem, Ümmü Rûmân, salıncakta kız arkadaşlarımla oynarken yanıma geldi. Beni çağırdı, yanına gittim, bana ne yapacağını bilmiyordum. Elimden yakaladı ve beni kapıda bekletti. Soluğum kesilmişti, nefesim yerine geldiğinde biraz su aldı ve yüzümle başımı bu su ile ovdu. Daha sonra beni eve aldı. Evde Ensârdan birtakım kadınlar hazır bulunuyordu. Bunlar bana: "Hayır ve bereket üzere geldin, hayırlı kısmet getirdin!" dediler. Annem beni bu kadınlara teslim etti. Bunlar da benim kılığımı, kıyafetimi düzlediler ve Resûlullah'a teslim ettiler. Ensâr kadınları beni Resûlullaha takdim ettiklerinde ben dokuz yaşında bir kızdım.''

Ve sonra ne yazmis ?

"Benim kızlardan birtakım ahbaplarım vardı. Onlarla kızlara aid oyun oynardık. Biz oyun oynarken (Muhammed) eve gelirse oyun arkadaşlarım saklanırlardı. Çok defa Resul-i Ekrem bu kız arkadaşları benimle oynasınlar diye beni gönderirdi."(Sahih-i Buhari, Hadis No:2003, c.12, s.152-153;ayrıca Sahih-i Buhari, c.3, s.60 ve Sahih-i Buhari, c.8, s.105)

Simdi buharinin adini ilk defa duyan "olumune musluman cengaverler" mal gibi buhariyi islam karsiti biri sanirlar ....

Okuyun.... gunde on dakika ayirin, okuyun..... Gene islama, muhammede inanin ama en azindan neye, kime inandiginizi bilin....

hiç zaten diri diri gömülen kız çocuklarının gömülmesini engelledi ve bu uygulamayı kaldırdı diyen yok. amk pezevenkleri öğrenmişler bir defa 9 dokuz yaş sürekli aynı terane.

hayret, konu peygamberimizin zevceleri olunca, bütün islami kaynaklara inanıp, delil diye gösteriyorsunuz. şeriâtın herhangi bir konusu mevzu bahis olunca, yalanlayıp duruyorsunuz.

bu nasıl açıklama lan, yasemin'in penceresi'ne çıkmış dul kadın feryadı gibi.

görsel