bdp acaba neden savaşa karşı oy verdi

(bkz: bdp savaşa karşıymış ya la)

sevgi pıtırcığı olduklarından değil herhalde. türkiye'nin menfaatine ne varsa zaten bunlar aksi hareket ediyor.

(bkz: ironi)

türkiye suriye ye girerse, biliyorlarki suriye ile kalmaz, bölgeyi komple silip süpürmeden geri dönmze. bu da işlerine gelmez. ondan olabilir bak.

Taklacı yavşak oldukları için olmasın?.. bir müslüman coğrafyasında, emperyalistlere göğsünü siper eden şehitlerin çocukları şimdi kim daha iyi yalakalık yapıyor diye tartışıyor. islam coğrafyası ateşler içinde yanarken; türk'ü, kürd'ü, arab'ı ulusalcı kavgasında. "kişiler kişilikleri oranında insanlar, insanlıkları oranınca başkalarına değer verirler." Her daim PKK'nın en güçlü destekçisi olan BDP; bu toplum içinde hep masum, hep ötelenen, mağdur, melek, insancıklar gibi algılandığını bilen bu çakal yavruları, bu şark kurnazları, bu ucuz mahalle kaşarları, ne zaman ki karşısındaki insanı alt edemeyeceğini fark etse, birilerinin desteğini arkasına alarak, karşısındaki sözüm ona kardeşim dediği insanı ezmek için, yetişin a komşular çığlığına başvurmak ister. ve başvurur. en küçük fırsatta kardeşini sırtından hançerlemekten çekinmez. uzun bi zamandır ayrışma başlamıştı zaten. bugünlerde daha belirgin bir ayrışma yaşanıyor ve yaşanacak. her seferinde eyleme dönüşemese de emin olun kardeşlerim, pek çok kürt, ruhunun derinlerinde bir yerde "ay komşular yetişin" diye bağırmak, pencerelere çıkıp çığlık çığlığa, avaz avaz anırmak geçer. sadece zaman meselesi bu.

muhalefet olmak için yapılan bir harekettir. bdp kim barış kim.
gerçekten barış isteyen bir parti, silahsız olarak nakledilen askerleri hedef alan bir örgütü kınama cesareti gösterirdi.

bir iki fuzede onların gotlerine sokarız diye.

içinde kuzey ırak da olduğu için olabilir. onlarda türklerin sabrı taşıp sinirlendiklerinde ortalığın anasını sikeceklerini biliyor. gerçekten millet sinirlenmeye başladı sadece bi örgütlenme yeter. herkes kendinden biçsin sinirlendiğimiz zaman gözümüz kimi görüyor ki?

türkiye ile savaşan tek taraf olarak kendilerini gördükleri için. iyi nemalanıyorlar, ortakçı istemiyorlar.

pkk'nın suriyeninde kuzeyinde yönetimi ele geçirme politikasına ters düşeceği içindir. bilindiği gibi pkk'nın suriye kolu türkiye sınırına yakın bölgelere yakın zamanda *bayrağını çekmiş *güvenlik kontrolleri yapmaya başlamıştır.

içindekileri sikeyim ama atatürkümün partisini orospu çocuklarının partisiyle bir tutan adamada selam ederim.

pkk'nın bi kolu da suriyede sonuçta bu savaşında sonucu belli türkiye'nin karşısında suriye dayanamaz. savaşı kazandıgımızda pkk'nın gücünü %25 etkiyle azalmış olacağımız için pkklılar bunu istemiyorlar.

suriye'nin kuzey bölgesinde türk askerinin olması demek, türkiye'nin o bölgede söz sahibi olması demek. durum böyle olunca basit hesap peşindeki bdplilerin işine gelmemektedir bu durum. kuzey ırak'ta otonom kürt devleti var, suriye'de otonom kürt devleti var türkiye'de de olabilir falan filan gibi saçma sapan söylemlerde bulunamazlar eğer türkiye kuzey suriye'de etkinliği olan bir devlet olursa.

o zaman evet.

onlar türk askerinin her yaptığına karşıdırlar. eee... sikilen taraf olunca böyle karşı olunacak tabi.

istedikleri: abd hamiliğinde, suriyede kuzey ıraktakine benzer fiili bir kürt devleti kurdurmak.

hiç yoktan iyidir dedikleri: esat-muhalefet kargaşasının bu şekilde devam ederek pkknın suriyeden beslenmesini sürdürmesi.

asla kabul etmeyecekleri: bölgenin fiilen türkiye kontrolüne girmesi.

olmicak şartları zorlayıp bir kürt devleti hayaliyle bdp tezkereye hayır dedi...

türkiyenin sonunda sabrının taşıp sikerim lan deyip suriyeye dalması halinde pkknın suriyeden siktirolup gideceğini bildiği için.
aynı zamanda bu tezkereyi alan türkiye pkknın asıl menbağı olan ıraka da dalıp orayı da temizler korkusu da var tabi.

suriye ile aramızda oluşturulacak tampon bölgenin en çok PKK'ya zarar vereceğini bildikleri içindir. suriye'nin kuzeyinde oluşacak bölgesel yönetim, ırak'ın kuzeyindeki kürt yönetimi gibi türkiye düşmanı olmayacak aksine göbeğinden bağımlı olacaktır. bu yüzden suriye ile ilgili tüm politikalar BDP'yi rahatsız eder.

madde 1 : savaşa karşıyım.

geri kalanı okuken bu maddeyi gözden kaçırmamanızı rica ederim.

öncelikle teskere" hadi gençler savaşa" modunda bir teskere değildir. ancak bu teskere sonucunda türkiye ordularını büyük ölçüde güneye kaydırabilecektir. güneye kaydırılan ordular savaş çıkma ihtimali de çok düşük olduğundan konuşladırıldıkları bölgeden kolaylıkla kuzey ırağa girebilir ve kandili bitirebilir. -bak bunu gönülden diliyorum-

zaten teskerede yer alan "hudutların neresi olacağı hükümetin insiyatifine bırakılmıştır" sözü de bu tezi açıklar nitelikte.

e özetle bdp nin de böyle bir ihtimale red oyu vermesinden daha doğal birşey olmasa gerek.

Oratalama iq ya sahip her dünya vatandaşı gibi böylesine saçma ve dış mihraklar tarafından tetiklenen bir savaşa hayır dedikleri içindir.