bugün

ingiliz sistemini bilmeden kraliçe var ya diyerek başkanlığı bu sisteme indirgemek hatalıdır. başkanlık sisteminin uygulandığı ülkelerin tarihsel arka planına da bakmak gerektiğini düşünüyordur zira latin amerika deneyimleri ortada.
lan barzo sen biliyonmu bu sistemi dedirtir. ulan burasi turkiye kac tane farkli etnik koken var burda haberin var mi amk. hepsine ver yetkiyi kendisini yonetsin dimi amk. parlamenter sistem nerenize girdi anlamiyorum ki.
icindeki erdogan dusmanligi, devletinin selametindan daha buyuk olan insandir.

Baskanlik sistemine karsi dururken, dogru ve gecerli tek bir sebebi yoktur.
sırf muhalefet olmak için karşı çıkan insandır.

gezici ruhunun etkiside büyük.
Başkanlık sistemine karşı çıkan insan boşa bir direniş efor harcıyordur. Çünkü Devletin başındaki adam ne yapılmasını istiyorsa onu yapar buna karışmak veya bunu bozmak imkansız.
sistem belki tartışılarak uzlaşılabilecek bir sistemken, başkan olacak zat'ı muhterem yüzünden krallık padişahlık diktatörlük sözcüklerinin kafada canlanması sonucu külliyyen tartışmaya dahi açılmaması gereken sistemdir. velev ki; zaten anayasal sınırlarının dışına çıkan ve bu hatırlatıldığında mavcut anayasayı tanımadığını ifade eden kişiye mevcut hukuk bile suç işlemesine rağmen bir şey yapamazken... allah muhafaza..

abd'nin başkanlık sistemi incelendiğinde sistem denetim mekanizmaları ve ülkenin zaten eyaletlerden yani devletlerden oluşması nedeni ile bu sistem çalışmaktadır. ve 250 senedir tıkır tıkır çalışan bir sistemdir. başkan tamamen sembolik olarak görev yapmaktadır.

bu coğrafya'da başkanlık sistemi diye itelenecek sistem olsa olsa, emirlik, sultanlık, krallık, padişahlık felan olur. arkadaşlar bu don bu götte durmaz sonu kötüdür. bu yol yol değildir.
ben çıkıyorum. göz göre göre bir tipik orta doğu devletine doğru yol alıyoruz. meclis varken bile diktatör tavır sergileyen bir insanın başkan olsa neler yapacağını kimse kestiremez. amerikayı örnek verenlerin kalbini kırarım çünkü amerikada adalet bakanı fbı vs kurumlar baskanları sorguluyorlar. bizim ülkede korumasını bile sorgulayamazsın. yarım demokrasi ile başkanlık intihar olur sanırım.
aklı başında ülkenin daha da kötüye gitmesini istemeyen insandır yani kendini değil vatanını düşünen insandır. ve bazı şeyleri görebiliyordur mesela son on senedir başbakanın ve cumhurbaşkanın aynı partiden olmasına mecliste çoğunluğun yine kendinde olmasına rağmen, başkanlık gelmezse ülke bölünür gibi tehditlerle diktatörlük ve korku imparatorluğu kurmasını istemiyordur. geldiklerinden beri ülkenin onemli sorunlarını halletmek bir yana daha da arttırdığını gören vatanını seven insanlardır.
Ee madem karşı çıkanlar tü kaka. Vatanını satan, sırf muhalefet olmak için bunu yapan insanlar o zaman destekleyen zeka küplerini sahalara bekliyoruz. Anlatsınlar bakalım neymiş bu başkanlık sistemi, ne işe yarıyormuş, gelince bir günde süper güç mü olacakmışız?
türkiye'nin güçlü bir ülke olmasını istemeyen insandır. eğer başkanlık gelirse, seküler kemalistler ve çapulcular bir daha iktidar yüzü göremeyecek. mes'ele bundan.
göreve geldiği yılda rtedir.
hdp li cahil pkk sürüsünün de karşi çıktığını bilmeyen insandır.

bölücü kitle karşı çıkıyorsa emin olun ülke adına hayırlı bir iştir.
hdp liler onay verse sanki "onlar iyi diyorsa kötüdür vazgeçelim hemen" diyeceklermiş gibi hdp lileri referans alanların beğenmediği insanlardır. hani çözüm süreci denilen ihanet sürecinde birbirlerine kur yaparlarken selo falan demiyor muydu "görüşürüz tamamen karşı değiliz" diye. o zaman neden vazgeçilmedi madem bunların tavırları referanstı..
(bkz: ayrılıkçı kürtlerin aslında başkanlığı istemesi) bunu bilen kişidir.
aklı başında olan insandır. maddeleri okuyup aaa güzelmiş diyen beyinsizdir. hatta beyin koyacak kafatası bile yoktur. ayrıca hdp karşı değil, bunu bile bilmeyen cahil sürüsüne ne anlatacaksın gerçi ama bilin istedim, hdp başkanlığı istiyor ancak tayyip erdoğanın olmasını istemiyor.
chp, hdp, pkk, fetö, dhkp c gibi örgütlere üye insandır.

bunların hepsi hayırcı ve bir tanesinin bu memlekete zarardan başka çivi çakmışlığı yok.
Başkanlık sistemi ya bir özenti ya da amerikan emperyalizminin bize bir tavsiyesidir.
görsel
vatan haini şerefsizin tekidir.

görsel
Haçlılar*

Baddal gazi evet diyor tabi.

Bir ara rte'de başkanlık emperyalistlerin dayatmasıdır diyordu. Ne oldu?

Sizde serçe siki kadar beyin yok amk.
şerefsiz ve vatan haini olanlar 10 yıldır feto siki yalayıp sonra da tankın önüne yatınca vatan kurtardığını sanan asalaklardır. başkanlık sistemine x sebeplerle karşı çıkanlar değil...

yani başkanlığa evet diyenlerin ekserisi aptal gerizekalı mal oçdur ki zaten kanıtlanmış bir şey bu.
görsel
görsel
Ben vatan haini değilim sen millet tanımının yapmayı beceremiyorsun.
Cogu aynı sisteme kendi partisi iktidarında gelse zıplayarak evet diyecek kişilerdir. aynı sekilde evet diyenlerde kendi partileri olmasa asla katta evet demezler. Bu isler boyle gencler yani dogru yanlis tartismalari boş.
Başkanlık makamı denetlenebilir ve yargılanabilir bir makam olacak. buna karşı çıkıyorlar sanırım ? ileride kendi parti liderleri başkan olur yargılanır denetlenir diye çok korkuyorlar ondan olabilir. Olay da bu zaten, başkanlık makamı dürüstlük ve cesaret gerektirir her yiğidin harcı değildir.