bugün
- anın görüntüsü18
- yigitzsche17
- icardi190511
- psikoloğa gitmek mi içki almak mı14
- evlenmek istememek ama yalnızlıktan da sıkılmak22
- junkman13
- sözlük kızlarının elleri şuan napıyor sorunsalı14
- erdoğan'dan sonraki başkan19
- başıboş köpek sorunu25
- görümceniz sizi engellese ne yaparsınız14
- çok fazla çirkin erkek olması13
- erdal beşikçioğlu'nun öğle yemeği24
- sexting haram mıdır24
- sophie dee'nin memeleri11
- sözlük erkeklerinin bugünkü kombinleri11
- kurtlar vadisi pusu rezaleti11
- aleyna tilki nin annesi12
- cengiz ünder'in bıyığı12
- ölmeye karar vermek19
- erdal beşikçoğlu'nun işçilerle yemek pr çalışması10
- mehmet şimşek'in türk milletine yerel halk demesi15
- icardi1905 silik olsun kampanyası14
- sağlıklı cinsel bir yaşamım var neden konuşuluyor12
- motorcu fırlama hafif demir demirkan tarzı yazar15
- 18 nisan 2024 fenerbahçe olympiakos maçı59
- assembly kodu11
- iremga8
- fenerbahçe taraftarı9
- ezgi mola9
- annem baban uğur dündar dedi9
- kuva'i milliye ne ise hamas da o dur20
- ali koç8
- fenerbahçe13
- arda güler16
- altıncı filoya karşı namaz kılmak12
- uludağ sözlük discord grubu9
- yazarların en rum özelliği15
- ismail kartal19
- konstantinos tzolakis9
- sadece sennn9
- türkiyede bütün yiyecek fiyatları aşırı fahiştir16
- ups boobss nerelerde ramazan da bitti11
- eybırın manyağı kıskanması14
- kadın ayağı kokusu11
- erkeklerin bir kere küsünce geri barışmaması18
- flörtlerinizin ortak özellikleri21
- beni seviyor musunuz8
- anksiyete psikolojik değil fizyolojik bir sorundur11
- bacaklarımdan tahrik olan kız olduğunu sanmıyorum14
- yazarlardan parfüm önerileri14
eheheuehue. evreka ehueheuhe
herkesin aradığı formülü üç kelimeden fazla entryleri kimsenin okumadığı bir sözlükte yazmak ne kadar acı verici bilemezsiniz. belki de aşkın formülü yüz yıllar öncesinde açıklanmıştı da kimse okumadan heba olup gitmişti.
sen bu yazıyı okuyorsan şanslı azınlıktansın demektir. kopyala yapıştır deyip forward etmende bir sakınca yok. yalnız bir yere entrynin adresini de eklersen sevinirim. o kadar.
formül için sabırsızlandığını biliyorum. sabırsızlık iyidir. sabır da iyidir. ama hepsi kararında güzel. düşünsene bu formül ilk insandan beri bilinseydi neler olurdu ya da olmazdı mı demeliydim. ben söyleyeyim romeo ve jüliet, ferhat ile şirin, kerem ile aslı, leyla ile mecnun olmazdı. madam bovary ile dr. jivago olabilirdi belki bilemiyorum. ama şu var ki sabırsızlık etmekte haksızsın.
bu formül için insanlığın milyonlarca yıl trilyonlarca can harcaması gerekti. nerden düştüm ben bu aşka diye bokunu yemiş karga gibi düşünülen zamanları saymıyorum bile. üstelik ben neler çektim haberin yok. kaç kere aşık oldum kaç kere olundum işin garibi aşık olunca da aşık olununca da üzüldüm. aşık olunca kendi adıma, olununca karşımdaki adına. kaç şiir yazıp kaç paket sigara içtim hesabı yok. kaç tane aşk tanımı okudumsa beğenmedim. dur kaçma.
bu kadar ağırdan satıyorum ya sanma ki formülü buldum bulalı çok mutluyum. kafam karışık, huzursuzum. benim ideamla bulduğum şey örtüşmüyor hatta taban tabana zıtlar. olmamalıydı böyle diyorum ama belki de ben böyle olmamalıydım. her neyse kıymetli okuyucu madem bu kadar meraklısın hadi bakalım girişelim işe.
bu formülde iki değişken var. birincisi ilk kişinin menfaati ikincisi ikinci kişinin. ilk kişinin menfaatine x diyelim ikinci kişinin menfaatine de y. ve ilk kişi aşık olan olsun, a diyelim, ikinci kişi de maşuk olsun b diyelim. öyleyse değişkenlerimizi ax ve by olarak yazabiliriz. senin de gördüğün gibi değişkenlerimizin birbirleriyle alakaları yok. ama sıkma canını aşk da öyle bir şey zaten. hani bazı insanlar duyarsın biz bir elmanın iki yarısı gibiyiz derler, birbirlerini tamamladıklarından dem vururlar. işte o kişiler ax+by=1 eşitliğini sağlayan kişilerdir. ki mevcut veriler ışığında ideal aşk budur.
a kişisi tatmin edilmeyen bazı isteklerinin farkına varır ve aşık olmaya karar verir. (bu kararı bugün de güneş pek güzelmiş bari aşık olayım şeklinde düşünen eblehlere kafam girsin.) yukarıda x olarak ifade ettiğimiz karar verici kişinin menfaati o kişinin karakterine göre pek çok değişkenin bir fonksiyonudur. örnek vermek gerekirse maddi tatmin ($), manevi tatmin (mt), gelecekten beklentiler (gb), hayal gücü (hg), inançlar (i) vs. yani:
x=f($, mt, gb, hg, i, .....)
bu fonksiyondaki değişkenlerin birebir b kişisiyle ilişkili olduklarını vurgulamama gerek yok sanırım. şöyle ki; maddi tatmin dediğimiz olayın büyük kısmı b kişisinin fiziki yapısıyla alakalı. bilmem anlatabildim mi?
aynı olayın maşuk kısmına bakacak olursak vaziyet şöyle. bir a kişisi var ve ondan hoşlanıyor. hemen çarklar çalışıyor ve şöyle bir değerlendirme yapılıyor.
y=f($,mt,gb,hg,i.......) ne sanmıştın?
olayın özü şu: eğer;
ax>by=> b kişisi faydasını maksimize etmek amacıyla bu ilişkiye yanaşmıyor ki bu durumda tek taraflı aşk oluyor.
ax=by=> olay tamimiyle b kişisinin alternatiflerine kalıyor. daha iyi bir alternatifi olduğu sürece o iş yaş.
ax a kişisi aptaldır ki aptalların matematiği olmaz. ama o aptallıkla mutlu olması zor.
velhasılı kelam aşk matematik değildir. ama sen farkında olmadan bir sürü his, tecrübe, beklenti vs. senin aşık olmanı ve olacağın kişiyi büyük oranda etkiler. aynı şekilde aşkının kabul görmesi de karşı tarafın benzer etkenlerine bağlı.
dersen ki ağa sikerim ben böyle aşkın ızdırabını ben de derim.
herkesin aradığı formülü üç kelimeden fazla entryleri kimsenin okumadığı bir sözlükte yazmak ne kadar acı verici bilemezsiniz. belki de aşkın formülü yüz yıllar öncesinde açıklanmıştı da kimse okumadan heba olup gitmişti.
sen bu yazıyı okuyorsan şanslı azınlıktansın demektir. kopyala yapıştır deyip forward etmende bir sakınca yok. yalnız bir yere entrynin adresini de eklersen sevinirim. o kadar.
formül için sabırsızlandığını biliyorum. sabırsızlık iyidir. sabır da iyidir. ama hepsi kararında güzel. düşünsene bu formül ilk insandan beri bilinseydi neler olurdu ya da olmazdı mı demeliydim. ben söyleyeyim romeo ve jüliet, ferhat ile şirin, kerem ile aslı, leyla ile mecnun olmazdı. madam bovary ile dr. jivago olabilirdi belki bilemiyorum. ama şu var ki sabırsızlık etmekte haksızsın.
bu formül için insanlığın milyonlarca yıl trilyonlarca can harcaması gerekti. nerden düştüm ben bu aşka diye bokunu yemiş karga gibi düşünülen zamanları saymıyorum bile. üstelik ben neler çektim haberin yok. kaç kere aşık oldum kaç kere olundum işin garibi aşık olunca da aşık olununca da üzüldüm. aşık olunca kendi adıma, olununca karşımdaki adına. kaç şiir yazıp kaç paket sigara içtim hesabı yok. kaç tane aşk tanımı okudumsa beğenmedim. dur kaçma.
bu kadar ağırdan satıyorum ya sanma ki formülü buldum bulalı çok mutluyum. kafam karışık, huzursuzum. benim ideamla bulduğum şey örtüşmüyor hatta taban tabana zıtlar. olmamalıydı böyle diyorum ama belki de ben böyle olmamalıydım. her neyse kıymetli okuyucu madem bu kadar meraklısın hadi bakalım girişelim işe.
bu formülde iki değişken var. birincisi ilk kişinin menfaati ikincisi ikinci kişinin. ilk kişinin menfaatine x diyelim ikinci kişinin menfaatine de y. ve ilk kişi aşık olan olsun, a diyelim, ikinci kişi de maşuk olsun b diyelim. öyleyse değişkenlerimizi ax ve by olarak yazabiliriz. senin de gördüğün gibi değişkenlerimizin birbirleriyle alakaları yok. ama sıkma canını aşk da öyle bir şey zaten. hani bazı insanlar duyarsın biz bir elmanın iki yarısı gibiyiz derler, birbirlerini tamamladıklarından dem vururlar. işte o kişiler ax+by=1 eşitliğini sağlayan kişilerdir. ki mevcut veriler ışığında ideal aşk budur.
a kişisi tatmin edilmeyen bazı isteklerinin farkına varır ve aşık olmaya karar verir. (bu kararı bugün de güneş pek güzelmiş bari aşık olayım şeklinde düşünen eblehlere kafam girsin.) yukarıda x olarak ifade ettiğimiz karar verici kişinin menfaati o kişinin karakterine göre pek çok değişkenin bir fonksiyonudur. örnek vermek gerekirse maddi tatmin ($), manevi tatmin (mt), gelecekten beklentiler (gb), hayal gücü (hg), inançlar (i) vs. yani:
x=f($, mt, gb, hg, i, .....)
bu fonksiyondaki değişkenlerin birebir b kişisiyle ilişkili olduklarını vurgulamama gerek yok sanırım. şöyle ki; maddi tatmin dediğimiz olayın büyük kısmı b kişisinin fiziki yapısıyla alakalı. bilmem anlatabildim mi?
aynı olayın maşuk kısmına bakacak olursak vaziyet şöyle. bir a kişisi var ve ondan hoşlanıyor. hemen çarklar çalışıyor ve şöyle bir değerlendirme yapılıyor.
y=f($,mt,gb,hg,i.......) ne sanmıştın?
olayın özü şu: eğer;
ax>by=> b kişisi faydasını maksimize etmek amacıyla bu ilişkiye yanaşmıyor ki bu durumda tek taraflı aşk oluyor.
ax=by=> olay tamimiyle b kişisinin alternatiflerine kalıyor. daha iyi bir alternatifi olduğu sürece o iş yaş.
ax a kişisi aptaldır ki aptalların matematiği olmaz. ama o aptallıkla mutlu olması zor.
velhasılı kelam aşk matematik değildir. ama sen farkında olmadan bir sürü his, tecrübe, beklenti vs. senin aşık olmanı ve olacağın kişiyi büyük oranda etkiler. aynı şekilde aşkının kabul görmesi de karşı tarafın benzer etkenlerine bağlı.
dersen ki ağa sikerim ben böyle aşkın ızdırabını ben de derim.
(bkz: havuçlu tarçınlı kek)
Nane limon kabuğu bir güzel kaynasın aman
Ha ha ha ha ha içine hatmi çiçeği biraz tere otu katasın
Aman
Ha ha ha ha ha hatta biraz tarçın bir tutam zencefil aman.
Ha ha ha ha ha içine hatmi çiçeği biraz tere otu katasın
Aman
Ha ha ha ha ha hatta biraz tarçın bir tutam zencefil aman.
Sen/ben=Hiçiz.
güzel ağız kokusu
en basit formülü:
duygular - mantık = aşk.
düşünce + sevgi + beslenme + üreme + inanç = insan
uzun formülü;
sevgi + üreme -(düşünce + beslenme + inanç) = aşk
duygular - mantık = aşk.
düşünce + sevgi + beslenme + üreme + inanç = insan
uzun formülü;
sevgi + üreme -(düşünce + beslenme + inanç) = aşk
Acı+ikiyüzlülük+güvensizlik+maske+pişmanlık=Aşk.
google da arat da gör amk.
sqrt(cos(x))*cos(300x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(6-x^2), -sqrt(6-x^2) from -4.5 to 4.5
sqrt(cos(x))*cos(300x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(6-x^2), -sqrt(6-x^2) from -4.5 to 4.5
Olmayan formüldür.zira aşk denen şey sadece kalpten gelen sevgi çokluğu değildir.
yarı yolda bırakmak+saygısızlık+güvenmeme+yalan+...= aşk *
aşkın formülü olmaz hacılar. aşık olursun bir süre devam eder veya etmez. o aşkı sevgi ve saygı ile yürütmenin formülünü aramak lazım. bu işler de formülle olmaz zaten.
iki tarafta kendisi gibi davransın yeter. elbet ruh ikizi denen şey çıkar karşınıza.
iki tarafta kendisi gibi davransın yeter. elbet ruh ikizi denen şey çıkar karşınıza.
kisiden kisiye degisen formuldur. bazilari icinse formul bile yoktur.
(bkz: e=mc2)
görsel .
para lan para. sen şimdiki kızlara beş parasız bi git bakalım noluyo.
şeker, baharat, vee iyi olan her şey.
güncel Önemli Başlıklar