bugün

ateizm sapık bir bok çukurudur.
Bana daha çok imam hatiplerin yükselişi gibi geldi ama emin değilim.
Bu pedofili olaylarına karışan orospu cocuklarinin hepsi kral Müslümanım diye geçinmiyorsa adam değilim.
inandığın din veya allah korkusu ile ilgisi ne lan bunun? Allah olmasa önüne gelen çocuğa tecavüz mu edeceksin be aminakoduum?
Bu tamamen vicdan, merhamet meselesi. Din ve inanç, bu gibi konularda en son gelir.

Hep diyorum lan.. insana cennet vaad edilmese ya da cehennem ile korkutulmasa aha bu ibne gibi düşünen ve eyleme döken milyonlarca kansız olurdu.
Kafanızı sikeyim.
Hiçbir dayanağı olmayan önerme...

Sosyal medya sayesinde daha çok duyuyoruz ve daha çok tepki gösteriyoruz, hepsi bu...
büyük günahlar genelde; "mutlak affedici"nin varlığına inanmakla icra edilebiliyor; din, insanı köreltir. hem dindar hem adil olmak imkansızdır. taraf tutmak, teslim olmak ve kaybetmeye alışmak zorundasınızdır.

bir allahınız varsa biçok şeyi zihinsel olarak kabul edebilir ve sapmalara daha müsait hale gelirsiniz. allah inancı türümüzün sırtında bir kamburdur, hastalıktır, aşılacaktır. allah yoktur. var olması mümkün değildir.

dün geri zekalı bir sözlük kezbanının yazdığı yazıyı gördüm; o küçük aklıyla ateistlere sorular soruyor ve şöyle diyor; "bu düzen nasıl kendiliğinden oluşmuş olabilir?"

güldüm. mide bulandırıcı bi şeye güler gibi güldüm. doğada düzen olduğunu sanıyor kezbanımız. üremeyle, var olmayı birbirine karıştırmış. ne biyoloji biliyor ne felsefe.

bunlar hasta kafalar.
komik ve gülünç.

pedofiliyi siz iyi bilirsiniz.
En büyük süpyancının Muhammed olduğunu unutan Müslümanların çamur atması.
bir tespit.

eğer pedofil vakalarının artan ateizmle alakası varsa, en basit bilimsel yaklaşımla artış oranlarının aynı ya da en iyi ihtimalle paralel seviyelerde olması gerekir.

pedofili vakalarının son on yıldaki artış oranı %700.

https://onedio.com/haber/...ri-yuzde-700-artti-778887

ateizmin son 6 yıldaki artış oranı ise %0.3

http://www.hurriyet.com.t...ayisi-artiyor-mu-29876400

dolayısıyla tespit gümledi.

dipnot: elhamdülillah müslümanım. allah korkum ve ellerinizden öper bir evladım var.
9 yaşındaki kızla nikah kıyan peygamberin ümmetinin bir bayanı. *
Ensar vakfindakiler de mi ateistti? Bu ișin müslümani veya ateisti yok. Karakter bozuksa bu pisliği yapar
eğer ki ahlakı dayandırabileceğin bir tanrı yoksa ahlakın bireyseldir ve bir eylemin yanlış olup olmadığını kesin olarak söyleyemezsin lakin ortada din denilen şey olsa bile bu da bir inançtır yani müslümanlar da inanırlar. işte burada bilenle bilmeyenin karşılaşma ihtimali işin içine girer ki bu da mümkün değildir. yani müslüman olmakla, tanrıya inanmamak arasında hakikatsel anlamda bir fark yoktur. çünkü bilen bilendir bilmeyen bilmeyendir ve ikisi birbirinden ayrı olmak zorundadır. ikisinin karşılaşabilmesi bir çok noktadan mümkünsüzdür. bu mesele dinlerin sonunu getirecek meseledir. ve ortada tanrı olmadığında kaostan kaçmak için sığınılan hukuk kuralları da insanı yargılayabilecek seviyeye çıkartamayacak olandır. yani bir insan pedofiliye karşı olabilir ama bunu dayandırabileceği bir tanrı olmadığında gösterdiği tepkiyi aklında dayandırabileceği bir şey olmayacaktır. yani evet geçenlerde tartışıldığı gibi bir ateist pedofiliyi ahlaksal olarak suçlayamaz teorikte çünkü dayanak noktası kendisidir ya da başka insanlardır lakin bir müslüman da bunu yapamaz çünkü elinde tanrıdan gelen bir bilgi olamayacak inancı vardır.
malum zihniyetin izlediği pornolar yüzünden artan vakalardır. evet..
ateist, dinsel yönelimdir. Pedofili ise cinsel yönelim. ikisi arasında bir bağ yok.
Pedofili dediğimizse yetişkin sayılan birinin cinsel eğiliminin çocuklara ya da ergenlikte olan kişilere yönelik olduğu bir hastalık. Yani doğuştan gelmiş olması muhtemel.
istismarcıyla pedofili olan kimseler aynı olmayabilir. Bizim istismarcı dediğimiz kimseler çoluğa çocuğa da kadına da hayvana da yaparlar fark etmez onlar için.
Tamamen karakter meselesi, yetiştirilme ve eğitim durumu.
Dolayısıyla pedofili, ateistlik ve istismarcı arasında fark var.