bugün
- selefi10
- yeşil gözlü erkek20
- fatih ürek ile elti gelin görümce12
- artık kızlara bakmıyoruz kampanyası14
- kuva'i milliye ne ise hamas da o dur8
- mühendislerin memur olmayı düşünmemesi24
- icardi1905 silik olsun kampanyası12
- başıboş köpek sorunu48
- anın görüntüsü15
- 56 yıldır hiçbir kadınla iletişim kurmayan adam9
- evleneceği adama evi üzerime yapalım diyen kız23
- yazarların en rum özelliği14
- bir kadınla yakınlaşmak15
- türkiyenin artık sefalet listelerinde yer bulması39
- yakışıklı motorcu müzisyen sempatik karizmatik11
- bik bik pilavı13
- klarnet calan sarapci koala 610
- israil13
- erkeklerin bir kere küsünce geri barışmaması11
- hoşlanılan kıza mesaj atma bahaneleri20
- icardi190518
- camilerin ahır yapılması24
- uludağ sözlüğü geliştirme önerileri11
- 183 yapılı yeşil gözlü beyaz tenli dalgalı saçlı13
- bu günlerde baykar'a saldırılmasının nedeni8
- isviçreden anayasa italyadan ceza kanunu alan ülke9
- ölen amcasını kredi için bankaya getiren kadın12
- israil'deki atatürk büstü10
- sözlükteki fosiller20
- kaybolan eşyayı bulma yöntemleri11
- uludağ sözlük yakıt tüketimi veritabanı8
- junkman10
- esra'yı aç esra yı11
- yeşil gözlü 180 üzeri kel olmayan erkek17
- sevişmek10
- türk erkeğinin seks konusunda rezalet olması29
- evli 2 kız kardeşin pubgde tanıştığı adama kaçması24
- cumhurbaşkanı olduğumda bakan yapacağım yazarlar9
- fuhuş operasyonunda veresiye defteri bulunması11
- merkez bankası'nın 818 milyar tl zarar etmesi22
- güzel sözlük kızları8
- eski sevgiliye dair bir anı bırak9
- evinde silah bulunduran yazarlar19
- bik bik'ın aşkı10
- mersin belediyesinin sahilde açtığı pub11
- yahudilerin hitler nefreti mide bulandırıcıdır12
- hakan ural tevfik göksu osman gökçek17
- monako yat kulübünde istakoz yiyen akp'li vekil21
- teleferik kazası11
- necmettin batırel8
ateistlerin kendi dünyalarında kurguladıkları düşüncedir.
aslında bir dini bile olmayan eksik kişilikli insan nasıl kendini üstün görür anlaşılır değildir.
(bkz: eziklik psikolojisi)
aslında bir dini bile olmayan eksik kişilikli insan nasıl kendini üstün görür anlaşılır değildir.
(bkz: eziklik psikolojisi)
şu gerekçeyle mümkün olandır:
(bkz: ateizm/#6815723)
(bkz: ateizm/#6815723)
"ateist diye (ateist oldugu icin) kendisini ustun goren insan" anlaminda one suruldugu zaman dahi, "ateist olmak kisiye nasil bir ustunluk duygusu saglayabilir?" diye sorgulanabilecek varsayimdir.
bir emri, bir kitabi olmayan, "nesin sen" sorusuna buyuk cogunlukla kendisini maymunlara dayandirarak cevap veren ateist dunya gorusu, bilindigi kadariyla bir kitle yaratip onlara "kendinizi ustun gorun" diye bir sey soylememistir. ateizm kisiye nasil bir ruh hali sagliyor olabilir ki, bu ideoloji ile dusunenler kendini ustun gormeye baslar? Daha onemlisi, boyle bir durum oldugu iddiasi gercek mi? ayrica "kendini ustun goren" derken buradaki "kendini" kisisel midir, yoksa icinde/uyesi oldugunu hayal ettigi, kendisi gibi dusunen diger bireyler oldugunu bilerek, ve kendi sahsinin bu diger bireylerden ustun olmadigini, ancak topluluk olarak (ateistler) "kendi"(leri)ni" ustun gorme hadisesi mi soz konusu? Boyle bir ruh hali mumkun mu? Evet, boyle bir ruh hali (kendini ustun gorme) diye bir sey mumkun; ama bunun "ateist" olmakla bir ilgisi var mi?
bir baska ihtimal ise "ateistlerin kendini üstün görmesi" diye kastedilenin aslinda "bir insan ateistse kesin kendini ustun gorur" mantiginda bahsedilen kestirme yol olmasidir. su halde vaziyet daha degisik sorgulanabilir. en azindan uygulanan formul daha yuzeysel, daha basit: once duygulari, meziyetleri ya da davranis sekillerini siyah ve beyaz kalitesinde gruplara ayristiririz ve bunlari alcakgonullu/kendini begenmis; yardimsever/cimri; terbiyeli/terbiyesiz seklinde duzenleriz. ikinci adimda karsit olunan fikir/inanis neyse artik, bunlari hep kotu olanlarla birlikte yansitiriz: "bir insan ki ateisttir, alcak gonullu mudur, kendisini ustun mu gorur?" kesin ustun gorur, saldirin o zaman. bu formulle ateist kisisini ya da karsiti oldugunuz baska bir kesimi karalayabilirsiniz; tersi iyi durumlari da kendi ustunuze alir, kendi cemaatinize/milletinize/fikrinize vs. iyi taraflarini uygun gorursunuz. ayni seyi ateist kisi de yapabilir, ve "inananlarin kendini ustun gormesi" diye ortaya konusabilir. ne olacak simdi?
belki de baska olcum metodlari dusunulerek ortaya atilan varsayimdir, karmasik mukayeseler sonucu bu varsayim ortaya atilmistir: mesela ateist olmayanlar kendilerini aciz ve kucuk gordugu icin, ateistler aslinda kendilerini ustun gormedikleri halde, kendilerini vasat gorenlerle mukayese edildikleri icin haklarinda "sanki ustun goruyormus" izlenimi edinilmistir. birkac tane ateist konusmasina tanik olan dertli kisi, bu sahislarin kendi deger verdigi hicbir seyi tanimadigini, ustune bir de bilimden bahsettigini falan gozlemlemis olabilir ve otomatik olarak "bunlar kendini ustun goruyor" onyargisi zamanla yerini "butun ateistlerin kendini ustun gormesi gercegi" gibi daha kemiklesmis bir fikrin olusmasini saglamistir.
Yok eger sadece "bok atmak icin esdim gurledim" tadinda bir varsayim ise, ustune dusunulecek bir sey degildir zaten.
bir emri, bir kitabi olmayan, "nesin sen" sorusuna buyuk cogunlukla kendisini maymunlara dayandirarak cevap veren ateist dunya gorusu, bilindigi kadariyla bir kitle yaratip onlara "kendinizi ustun gorun" diye bir sey soylememistir. ateizm kisiye nasil bir ruh hali sagliyor olabilir ki, bu ideoloji ile dusunenler kendini ustun gormeye baslar? Daha onemlisi, boyle bir durum oldugu iddiasi gercek mi? ayrica "kendini ustun goren" derken buradaki "kendini" kisisel midir, yoksa icinde/uyesi oldugunu hayal ettigi, kendisi gibi dusunen diger bireyler oldugunu bilerek, ve kendi sahsinin bu diger bireylerden ustun olmadigini, ancak topluluk olarak (ateistler) "kendi"(leri)ni" ustun gorme hadisesi mi soz konusu? Boyle bir ruh hali mumkun mu? Evet, boyle bir ruh hali (kendini ustun gorme) diye bir sey mumkun; ama bunun "ateist" olmakla bir ilgisi var mi?
bir baska ihtimal ise "ateistlerin kendini üstün görmesi" diye kastedilenin aslinda "bir insan ateistse kesin kendini ustun gorur" mantiginda bahsedilen kestirme yol olmasidir. su halde vaziyet daha degisik sorgulanabilir. en azindan uygulanan formul daha yuzeysel, daha basit: once duygulari, meziyetleri ya da davranis sekillerini siyah ve beyaz kalitesinde gruplara ayristiririz ve bunlari alcakgonullu/kendini begenmis; yardimsever/cimri; terbiyeli/terbiyesiz seklinde duzenleriz. ikinci adimda karsit olunan fikir/inanis neyse artik, bunlari hep kotu olanlarla birlikte yansitiriz: "bir insan ki ateisttir, alcak gonullu mudur, kendisini ustun mu gorur?" kesin ustun gorur, saldirin o zaman. bu formulle ateist kisisini ya da karsiti oldugunuz baska bir kesimi karalayabilirsiniz; tersi iyi durumlari da kendi ustunuze alir, kendi cemaatinize/milletinize/fikrinize vs. iyi taraflarini uygun gorursunuz. ayni seyi ateist kisi de yapabilir, ve "inananlarin kendini ustun gormesi" diye ortaya konusabilir. ne olacak simdi?
belki de baska olcum metodlari dusunulerek ortaya atilan varsayimdir, karmasik mukayeseler sonucu bu varsayim ortaya atilmistir: mesela ateist olmayanlar kendilerini aciz ve kucuk gordugu icin, ateistler aslinda kendilerini ustun gormedikleri halde, kendilerini vasat gorenlerle mukayese edildikleri icin haklarinda "sanki ustun goruyormus" izlenimi edinilmistir. birkac tane ateist konusmasina tanik olan dertli kisi, bu sahislarin kendi deger verdigi hicbir seyi tanimadigini, ustune bir de bilimden bahsettigini falan gozlemlemis olabilir ve otomatik olarak "bunlar kendini ustun goruyor" onyargisi zamanla yerini "butun ateistlerin kendini ustun gormesi gercegi" gibi daha kemiklesmis bir fikrin olusmasini saglamistir.
Yok eger sadece "bok atmak icin esdim gurledim" tadinda bir varsayim ise, ustune dusunulecek bir sey degildir zaten.
güncel Önemli Başlıklar