ateistlerin islamiyet üzerinden saldırması

yüzde yüzü böyle olmama olasılığına rağmen uludağ semalarında gördüğümüz hadise. ben bir tanesinin de çıkıp hristiyanlığa falan saldırdığını görmedim. demek ki sorun allah'a inanmakta değil sorun islamiyet'te onlara göre.

kendilerince islam'ın açıkları daha fazladır.

(bkz: ateistlere surekli neden islama satasiyorsun demek)

Türkiye dışındakiler için geçerli olmayan durumdur. Ateistler, bulunduğu coğrafyada hangi din üstünse ona saldırır.

hangi din islamiyete saldırmıyorki.
(bkz: israil) (bkz: filistin)
(bkz: amerika) (bkz: ırak)

görüldüğü üzere, ateistler tarafındanda kabul gören saldırı. türkiye de, ateistler müslümanlığa saldırmaktadır evet. fakat işin garibi, saldırı yaptıktan sonra bir kaç kişi onlara aynı şekilde karşılık verince, islam hoşgörü dini değil derler. ulan pezevenk sen saldırınca hoşgörü oluyorda, islam'ı savunan kişi, en iyi savunma yolunun saldırı olduğunu bilerek saldırdığında, hoşgörü olmuyor mu ?

dikkatimi çeken şey ''hayır biz saldırmıyoruz'' değil ''cografya da islamiyet var o yüzden ona saldırıyoruz'' gibi etnryler giriliyor ve aslında ''saldırmak'' maksatlı oldukları anlaşılıyor.

yoksa ne saldırması kardeşim falan denilebilirdi..

tanım ise ateist kişilerinin sadece islam ve onun degerleriyle ugrasması sonucu varılmış tespit.

yine bir yanılgıdır bu yaşanılan ülkeye göre değişir avrupadaki ateistler daha çok hıristiyanlığa saldırırlar türkiyedekiler islama saldırırlar.

not;bu aslında saldırı değildir inançlılar dinlerini tartışmayı saldırı olarak görürler.

yahoo answers girdigimde din bolumde her konun hristiyanlikla olmasi gibi birsey. saldiri degil ama guzel elstiriyorlar.

islamda islamdan cikani olduren kucuk bir elestiride kafasi giden bir tarih oldugu icin. simdiki elestirilerin super bir saldiri olarak gelmesi dogrudur.

ama suda var eger ulkede hristiyanlik olsa hristiyanlikta elestirilirdi. zaten muslumanlara ateistlere degil kendileriyle ilgilli olmayan hicbirseye ve degere hosgoru gostermedigi icin elestiriliyor.

ataistlerin geneli islam ülkesinden çıkması ve müslüman kökeniyle büyümüş olmalırıdır sanıyorum. üstelik ömer hayyam , neyzen teyfik gibi edebiyatçılar hep sorgulamışlardır dini ve yaşadıkları 10. yy. da kafa karıştırmışlardır.

türkiye' deki ateistlerden başka ateist tanımamış birinin savıdır. richard dawkins' in the god delusion kitabını açın bakın. bakalım hristiyanlık için neler yazmış? kitabın başında dawkins kitapta aksi belirtilmedikçe, yazılanların hristiyanlık ile ilgili olduğunu çünkü çocukluğundan beri bu dini öğrendiğini yazar. türkiye' deki ateist de sadece islamiyeti biliyor onun üzerinden saldırıyor. daha doğrusu fikrini ispatlamaya çalışıyor. adam incil' i eline almamış nasıl saldırsın?

ayrıca biraz da black metal gruplarına bakın kime küfrediyorlar?

ilgi çekmek için en güçlüye saldırılmasıdır. zaten Yazar versiyonlarının da Öyle bir devrime katkıda bulunmak, bir amacın peşinde koşmak gibi idealist bir yönleri yoktur. tüm istedikleri bir yudum ilgi. tamam lan görüyoruz sizi, kalabalık içinde zıplamanıza gerek yok.

islam dinine mensup kişilerin genelinde cahillk ve kullaktan dolma bilgiler sahipler diye onları saçma sapan sorularıyla sıkıştırmak daha kolaylarına gidiyo da ondan olabilir . ' allah nerde göster gibilerinden '

eğer onu görebebilseydi zaten inanmaması kaçınılmazdı ama o bunu istemedi aklını kullanıp inanması lazım yoktan var eden bir ilah olduğuna.

demek ki ataistler nerde cahil toplum onu taşlamaya çalışıyo.bide kendi akıllarını kullanıp bu evreni yaradanın mücizelerini araştırsalar. çok ama çok yanıldım yaradan varmış derlerdi eminim.

sebebi türkiye'nin müslüman ve benzerleri ile kaynıyor olmasıdır. hristyan bir toplumun içinde yaşasaydık bu sefer (saldırı değil) ateistliği savunmak olacaktır.

türkiye'de ateistliğin anlatılabilmesi için ateistlere göre müslümanlıkta ki cami olayı çok saçma dersek bu toplumdaki ateist yazıları okunur. ama denirse ateistlere göre hristyanlıkta ki kilise olayı çok saçma diye, burada bunu okuyacak kişinin %98i müslüman ve türevi olduğu için bu okuyucuyu tınlamaz, kilise neymiş zaten koy göte rahman gitsin denir. denmez mi?

şu vardır ki, güya saldırıyormuş ateistler. kim saldırıyor ateist olan birisi namaz kılma oruç tutma kırarım kafanı mı diyor? hiç bir ateistin camiyi kundakladığına veya saldırdığına tanık olmuş muyuzdur? ya da kendisine gelen birisi "selamun aleyküm" dediğinde o kişiye yumruk mu sallanıyor.. yoksa "hee selam" diye bir cevap mı veriliyor?

ateist kişi müslüman kişinin sadece inandığı varlığı saçma bulur, bunu bazıları (saldırı değil) savunur ve kendi fikrini öne sürer. olay bundan ibarettir.

hiçbir ateist, müslümanlara saldırmaz. saldıran varsa ateist dememeliyiz. çünkü o insan değildir ki ateizme inansın.
ve bugüne kadar hiçbir insan ateist olduğu için kötü alışkanlıklar ve kötü davranışlar sergilemez. bunu beyinsizler yapar.. ateist olmasına kendisi bile suç atıyorsa yaptıklarına dair buna kolaya kaçan ahmaklar yapar.

tanım ise hiçbir ateistin başka bir din aracılığıyla saldırması saçmalıktır. uydurmacadır ve buna gerek yoktur.

(Yanılmışım Tanrı Varmış, A. Flew, sf. 129)
amerikalı yazar 50 yıl ateist olarak yaşamış ama araştırmış neden yaratıldığını, neden var olduğunu, ne için yaşadığını ve sonuç her bilim adamını şaşırtığı gibi onuda şaşırtmış.

Kimi zaman tek başına yaratılışçılık olarak kimi zaman evrim kuramı ile desteklenerek akıllı tasarımcılık olarak avrupalı ve amerikalı judaistlerin ve evangelistlerin finanslarıyla desteklenen kültür emperyalizminin eleştirisini önce yakın çevresinde gözlemlemesinden ve sonra konu üzerinden bilimsel cevaplar vermesinden ibarettir. Sonuçta judaistlerin ve evangelistlerin ortaçağ felsefesinden beslenen ve yine onların finansı ile desteklenen harun yahya takma adlı kişiler gibilerin bilim düşmanlığı ve din-bilim çarpıtmasına karşı hangi din eleştirilirse eleştirilsin evrim kuramının bilimsel verileri ve araştırma yöntemleriyle gerçekler ortaya konuluyor. Bu nedenden dolayı bütün dinler de cümbür cemaat evrim kuramına saldırıyor.

yalandır.

(bkz: olaylara at gözlüğü ile bakmak)

(bkz: meyve veren ağaç taşlanır) *

Yalnızca Türkiye'de ki ateistlerle konuşmuş olan ve bunun doğal sonucuyla karşılaşmış insan söylemidir.

Yanlış bir görüştür. Ateistler dine saldırmaz, dini sorgular ve dini değerlerin yapısını eleştirir. Bu kadar alıngan olunmasındır.

Türkiyedeki ateistlerin islamiyeti eleştirmesinin nedeni; başka din bilmedikleri için değil, halkın başka din bilmemesidir *. Hristiyanlık eleştirilse hiç kimse birşeyden anlamayacaktır çünkü incil den referanslar verilecektir.

Evet islamiyet eleştiriliyor çünkü insani değerlere ve ahlak yasalarına uyuşmayan ve çelişki içinde olan kavramlar var.Her dinde var, fakat bazıları evden çıkıldığı zamanlar çok fazla göze battığı için sonuçta o dinin kavramları eleştiriliyor.
(bkz: soğumadan oturamam günah olur diyen kişi)

Ateistler dini eleştirir evet, sorgular evet çünkü koyun değillerdir. Aile veya toplum 'bu böyledir' diye bir şey söylediğinde sorgusuz benimseyen , 'madem herkes o yöne gidiyo bende katılayım..' dememiş kişilerdir.

Popüler olan herşey her zaman doğru değildir, doğru olan şey ise her zaman popüler değildir.

insanlar neden kendilerine birşeyler emreden, uymadıkları zaman ise cezalar ile korkutan bir kitabı takip ederler merak konusudur.

Dünyada , kendilerine 'yapamayacakları' her şeyi anlatan bir kitaba ihtiyaç 'duymayan' o kadar çok insan var ki..

ateistlerin saldırmasındaki sebep ne yahudi ne hristiyan çüküne takar bunları. avrupa da ateist yokmu var ama bizdeki gibi sorun oluyormu olmuyor. en basiti ne kadar saldırırlarsa saldırsınlar hiç cevap vermemek ve prim saglamamaktır.

not:yapılmayacagını biliyorum elde degil.

türkiye'de bu şekilde olması doğaldır. en göz önünde olan din islamiyet olunca, ve ortada iki taraflı(altını çiziyorum, iki taraflı..) bir hoşgörüsüzlük olunca iki taraf da birbirine ellerindeki malzeme üzerinden saldırıyor. nedir bu malzeme? islam için islam dini, ateizm için de islam dini..

hristiyanlık uzerine ateistlerin yazdıgı on binlerce kitap vardır.

peki islam uzerine??

hepsini oldurdunuz linc ettiniz. belki 10 tane kitap vardır. yaptıgınız en iyi sey ve en iyi savunma mekanizmanız oldurmek sanırım.

hristiyan dini sempatizanlığındandır.