bugün

evrenin varoluşu gibi bir bilinmeyen üzerine yapılan tartışmaların sonucunda, net bir çıkarım elde etmek pek mümkün değildir.

dolayısı ile,

taraflar kendi fikirleri doğrultusunda farklı görüşteki insanı, belli bir dayanağı olmaksızın ikna etmek gibi beyhude bir uğraş içine girer. en elle tutulur olanları, ünlü bilim adamları ile hatrı sayılır din ulemalarının teoremlerinden ileriye gitmeyen dayanaklar ışığında; bir tarafın diğeri ile taşak geçmesinden çok, onları izleyen kişilerin onlarla taşak geçmeye başlaması daha sık rastlanan bir durumdur.

sonuç olarak,

rakibi hafife alırken, üzerine yüzyıllar boyunca insanların kafa yorup bir hukuk sistemi inşa ettikleri kur'an ın, bu uzun süreç boyunca toplumlar üzerinde neden bu kadar etkili olduğunun ve sağlıklı yaşayabildiğinin nedenlerini de araştırmak ve biraz olsun kafa yormak gerekir.

doğrusu ben,

bir mevlana'yı, bir fuzuli'yi, ya da bir farabi'yi tek kalemde silip atabilecek bir ateist göremiyorum.

(bkz: taşak geçeyim derken göt olmak)

edit: ayar verilen başlığın başa kalması
-ateistlerin dincilerle taşak geçmeye başlama eşiği
-eşiktekini, beşiktekini s.erim haberin olsun.
çocuk musun sen. ekşiden başlık aparmayı anlarım da ulan entry girmeyip author dangalağının yazdıklarını başlık altına girmek te nedir. ateist olduğunuzu iddia ederken authora tapınmak niye. bu mu lan aklı yücelten eşiğiniz.