ateistlerin bir şey bilmemesi

günümüzde kendilerine bir kaç soru sorduktan sonra akılları ölçüsünde cevap bulamadıkları için ateizme yönelen bir kesim bulunmaktadır ki bunu çoğunlukla lise döneminin sonundaki gençler veya yaş itibariyle çeyrek asrı doldurmamış olanlardan oluşmaktadır. ancak modern bilimlerin dahi ilahi erkin varlığını kabul ettiği dönemizde bu şekilde bir inkar kişinin bilgi noksanlığından kaynaklanmaktadır. inanmamak ve inanmak arasındaki fayda analizi dahi Allah'a inanmanın daha akıllıca olduğunu kanıtlar. bunun için paskal'ın fikirlerini incelemekte fayda vardır örneğin tanrı kumarı.

Bir şey bilmeyen ateist hayatın anlamsızlığını aşmak için muhakkak öğrenmek zorundadır.
Oysa inananların birçoğu elindeki bilgilerle yetinme ve cennete gitme rızasındadır.

haklı bir söylem lakin ateistler
din tüccarlığını
kadın erkek eşitsizliğini
evlatlığının eşiyle evlenen birine inanmayı ve
din adı altında milyonlarca insanı öldürmeyi doğal karşılamayı bilmezler.

deist hatta agnostik bir düşünce ateizme göre daha anlaşılır bir yerdedir. ancak ateizm bir şeyin olmadığına kendini inandırarak buna argüman aramaya çalışmaktadır yani varlığa yada yokluğa analitik mesafede duramama problemi içindeler. 4. örnekte olduğu gibi kestirip atma ve doğrudan savunmaya geçme eğilimi ana problemlerden biridir.
not: önceki 4.örnek silinmiş.