ateistlerin bilimi sahiplenme çabası

Ayıp edersin diye cevap verilebilecek kıvranmadır.

yanlışlıkla götüne soktuğun iphonu sen ya da senin gibi bir şakirt keşfedince ya da satürn'e ilk sen gidince gel buraya yaz denesidir.

zaten herkes bilimadamıymış da...

(bkz: tabula rasa)

aklı başında dindarları konu dışı bırakarak diyorum ki sen ne konuşuyosun lan değişik? sahiplenip eve mi götürüyorlar napıyorlar bilimi ateistler? tdk dan direk alıntı yapıyorum bilim : 1. isim Evrenin veya olayların bir bölümünü konu olarak seçen, deneye dayanan yöntemler ve gerçeklikten yararlanarak sonuç çıkarmaya çalışan düzenli bilgi, ilim.

bilimsel çalışmalarda ''source of knowledge'' olarak dini kitaplar veya din baz alınmadığı için ve agnostik veya ateist bi bakış açısı ile yapıldığı için ortaya çıkan yanılgı ile gerçekleşir. halbuki islamın altın çağında da sumer, helen, mısır ve mezopotomya medeniyetlerinin mirası baz alınarak yapılan çalışmalar da vardır 8. ve 12. yüzyıllar arasında. tabi olaya gunumuz pencersinden bakınca e adam haklı. piramitleri, geometriyi, takvimi, nane şekeri bulan bi medeniyet islamla tanışdıktan sonra 2014 yılında bisiklet uretemiyosa, adam haklıdır.
modern bilimi sahiplenmesi dersek sıkıntı yok ama.. sonuna kadar haklı bi çabadır.

not: kaynak arayanlar google'a demographics of atheism, agnosticisim, deism, irrelligion, secularism vs. yazsın bi iki saat araştırsın ulke ulke, şehir şehir, okul okul. ondan sonra google'a tekrar demographics of islam, christianity ve judaism vs. yazsın sonra edindiği bilgileri götünde patlatsın.

karşlılaşılcak şoke edici sonuçlar;
ingilterede ve fransada gençlerin yuzde 80inin dinsiz veya ateist olması
israil nüfusunun yüzde 51inin sekular olması (devletin demiyorum bak. kişi laik olmaz diyen salak sen de bak)
doğu almayanın (berlin, hamburg, munih gibi gelişmiş kesimşerin) genç-yaşlı tamamına yakının ateist olması.

devir teknoloji ve bilim devri, anlıyorum ergen filozof havalarınızı tamam çok havalsınız ama bu kadar kaybolmaya gerek yok. şu tür karşılaştırmaları yapmak çok zor olmasa gerek.

istanbul vs. yozgat
ataşehir/kadıkoy/beşiktaş/nişantaşı vs. fatih/güngören/kağıthane
california vs. texas
batı avrupa vs. doğu avrupa
batı ve uzakdoğu vs. ortadoğu

yeni doğmuş bir bebeğin bir dini olmadığı için meraklı olabilir mi? çocuk konuşmayı öğrendiği an sormaya başlıyor zaten. sonra beynini bir yıkıyoruz. allah bilir nedenini demeye başlıyor. sorgulamak özgürlüktür. bir çocuk özgürdür, bir yetişkinin olabileceğinden daha özgür ve din korkusu henüz verilmemiştir.

bilimi neden ateistler sahiplenir? araştıralım.

birincisi, tek tanrılı ve kitabı olan dinleri dikkate alırsak içerisinde fizik, matematik açısından tezat düşecek o kadar saçmalıklar var ki. üstelik hepsinde farklı farklı saçmalıklar. üzerine incil'i defalarca değiştirmelerine rağmen yine de saçmalıkların toplandığı bir kitap.

ikincisi, kilisenin bilim adamlarına orta çağlardan beri zulmetmesi. öyle ki adam dünya yuvarlak dese bile öldürülüyor. tartışma şansın yok. düşünmeye açık değil. diğer dinler de paralel mantıkta. uzak yıllara gitmeye de gerek yok. sivas katliamı desek ne kadar yobaz olunduğu görürsünüz.

hal böyle iken bilimsel bakışa açık olabilmek için tek yapılması gereken tartışmaya açmaya kapalı olan düşüncelerin bilime sahip çıkması kadar abes bir düşünce olamaz. tabi ki ateistler sayesinde bilimsel ve teknolojik gelişmeleri görüyoruz. sahiplenmeleri doğal.

(bkz: ateizmin 150 yıllık geçmişi olduğunun sanılması)

https://www.youtube.com/watch?v=Gz4jarIe_5k

Aziz Nesin'den gelsin:

Bu bağnaz ülkede, insanların çoğunun bağnaz ve yobaz olduğu ülkede hiçbir buluş bulunmaz. Onların yapabilecekleri şudur: Hangi buluş bulunsa, “Aaa, bu kuranda vardı, kuranda yazılıyordu” Hep bunu söylerler. Peki bu Müslümanlar bu kadar aptal mı, Kuranda yazıldığı halde, bu kadar yüzyıldır kuranda bunu okudukları halde hiçbir şey bulup çıkaramıyorlar. Hep bunu hristiyanlar, gavurlar ya da dinsizler bulup çıkarıyor? Bu kadar beyni işlemeyen insanlar ne yapabilirler yani?

ateizmin tarihi 150 yıllık mi? Ateizm dinlerin tarihi kadar eski. Adı ateizm degil tabi, etimolojik olarak yeni bu sozcuk. Ama tanriya inanmamak her zaman vardı ki.
Bir arkadas demis iste, diskte kayıt yok felan. Buradan akılcılıga mi geleceksin yoksa? Ya da akılcıların tanrı kanitına, ' insan vucudu fenomendir, insan zihni, ruh ise numen. Insan aklı, kopup geldigi yerden, tanrıdan parcalar tasiyordur. Mukemmel' niteliginde bir varlık tada suje yoktur, ama mukemmel kavramı vardir, bu kavramı da, insan aklına, tek mukemmel varlık olan tanrı tarafından yansımıştır' ???