ateistlerin atatürk ateisttir demesi

inancının kimseyi ilgilendirmediği düşünülürse bu durum saçma bir düşünceden ileri gidemez.
edit: başlık başıma kalmış.

atatürk ün dininin kimseyi ilgilendirmemesi fikrine ters düşen söylencedir.
yahu atatürk ateist olsa ne olacak ; müslüman olsa ne olacak ; budist olsa ne olacak. milletine en değerli şeyi yani özgürlüğü bahşetmiş bir adamın dini kimseyi ilgilendirmez haticeye değil neticeye bakıcaksın hacım...

insanların kendi görüşlerini, fikirlerini, inançlarını haklı çıkarmak adına atatürk'ü 'kendinden' gösterme çabasına verilebilecek örneklerden sadece biridir. öyle ki atatürk, bazen çok dindar, bazen dine düşman, bazen komünist, bazen mason olabiliyor.

(bkz: türk şöförleri en asil duygunun insanıdır) gibi bir yanına çekme durumu. atatürk'ün adını kullanarak basamak atlama sevdası.

ateistler atatürk de ateistti der, sağcılar atatürk de milliyetçiydi der, solcular atatürk de solcuydu der. türbanı savunan atatürk'ün annesi de türbanlıydı der. bırakın artık bunları. adama mezarında huzur verin ve artık anlayın atatürk öyle, böyle, şöyle değildi. atatürk her görüşe saygı duymayı bilirdi ve her görüşü dinleyip mantığının kabul ettiği, ülkesinin yararına olacak her şeyi benimserdi.

(bkz: sömürülen atatürk ve atatürkçülük)

doğal durumdur. asıl irdelenmesi gereken, vakit severlerin atatürk ile bağdaşlaşan nokta aramayışlarıdır. *

Din faşisti şeriatçıların her zaman söylemek isteyip de söyleyemediği ve bundan dolayı ateistlere meylettiği bir fikirdir. Gidin Atatürk'e sorun ateist mi değil mi diye. Meali Atatürk bizim gözümüzde kafirdir. Takiyye yapmanıza gerek yok. Dininizi iki dakika ateistlere bok atmadan yaşayın.*

sahip çıkma içgüdüsü.

(bkz: artistlerin atatürk artisttir demesi)
- hadi gülüm başka yerde oynayın!

ateist olmanın koşulu atatürke ateist demek mi yoksa atatürke ateist diyen ateist mi olur? tepkisi verilebilecek cümledir. atatürke sadece atesitler mi ateist demektedir? şahsen ben yobaz kesimden daha çok gördüm atatürke yapılan 'dinsiz' yaftalamasını. bunun dışında içki içiyor ve din devrimi yapıyorsa bir kişi bu ateistlik midir?

atatürk' ün ateist olduğuna dair bir beyanı yok ise ki bildiğimiz kadarıyla yok o halde bu bir saçmalamadır. biz anadolu insanları genelde bizlerden farklı olanı dinleyip anlamak empati kurmak yerine önce dışarıda bırakırız, aramıza almayız, gerekirse kovalarız, izole ederiz bunlar da yetmezse onu yok etmek için elimizden geleni ardımıza koymayız. bizler bizden farklı olana genellikle dayanamayız her farklılık gizli bir tehdittir bizim için. kadınlar gizli şeytanlıklar düşünür erkeklere göre, erkeklerse ilk fırsatta aldatacaktır onları kadınlara göre. kürtler çoğalıp tüm türkiye ye yayılıp türkleri esir alacaklardır türklere göre, türklerse hiç bir zaman sevememiştir zaten kürtleri ve hep aşağılamıştır kürtlere göre. namaz kılan türban takanlar gizli şeriatçıdırlar ve potansiyel talibandır bunları yapmayanlara göre,müslümanlara göreyse dinlerini hiç yaşayamamaktadırlar özgürce ve hep bu laiklerdir bunun suçlusu. bunlar yaz yaz bitmez velhasıl sevmeyiz biz bizden farklı olanları bu yüzden de korkarız ve korktuğumuz için her fırsatta saldırırız aşağılarız diğerini. bir kör dövüşüdür sürüp gider bu topraklarda ve sırf bu farklılıklarımızdan korkmanın saçmalığını görebilmek için keşke bir dış düşman saldırsa bize diye düşünürüm bazen, saldırsa da hepimizin aynı toprağın çocukları olduğumuzu bize acı bir şekilde anımsatsa yeniden.

her kesim in atatürk'ü kendisine çekmesinden ibaret bir durumdur.

hiç bişey olmasa bile sadece burdan atatürk'ün ne büyük adam olduğu anlaşılıyor. sağcılara göre sağcı ateistlere göre ateist solculara görede solcu... ne adammışsın be atam..

Atatürk fenerliydi, atatürk galatasaraylıydı, atatürk beşiktaşlıydı, şeklinde söylemlerde bulunup, söylemlerini atatürk'ün kendilerinin tarafında olduğunu gösterek ispatlamaya çalışan insanlar kadar gerizekalı bir cümledir. yanına yandaş arayan insan, kendine güvenmeyen insandır. "atatürk de ateistmiş olum" diye kendini haklı göstermeye çalışan ateist ve "atatürk de fenerliymiş olum" diye fenerli olmuş olmasını övünülecek bir şey gibi göstermeye çalışan fenerli, önce özgüven konusunda kişisel evrimini tamamlasın.

(bkz: bullshit)

atatürk nereye çekilirse oraya gidermiş. gerçekten de öyle. çünkü atatürk bir insan olarak değil, bir millet olarak yaşar. her yönle bağlantısı bulunur. zaten ata türk olmasının sebebi de budur. gurur duyulmalı.

günümüz Türkiye'sinde gayet normal bir savunmadır. bakıldıgında herkes biraz haklı çıkmak için atatürk'te böyle yapmıştı,atatürk'te böyleydi gibisinden savunma mekanizmaları oluşturuyorlar. yeter artık,bıktık bu olaydan! her şeyin arkasında atatürk. bırakın zat-ı rahat yerinde yatsın. bir kişinin daha çıkıp böyle atatürk muasır medenyetlere ulaşın,kendinizi geliştirin gibisinden bir savunma yaptıgını göremedim.
Nedir yani? atatürk işinize gelince mi ön planda oluyor?
atatürk sadece "türk"tü bilinmesi gereken tek şey budur.

fenerbahçe'lilerin atatürk fenerbahçe'lidir veya galatasaray'lıların atatürk galatasaray'lıdır demeleriyle aynıdır.

(bkz: gökten indirildiği sanılan kitapların dogmaları)
vidyoyu bi izleyin bence.

yakında atatürk kürttüre kadar gideceğimden gram şüphem yok tek gerekli olan yeterli zaman.

liberallere göre atatürk liberaldi,sosyalistlere göre leninle mektuplaşmıştı,dindarlara göre meclisi kur'an okuyarak açmıştı.Mustafa Kemal'in paylaşılamaması gerçeğidir tüm bunlar.

atatürk ün dediklerine bakılınca haklı olabilirler diye düşünülen grup ama inançlı bi adama ateist demek de günahdır o yüzden susmak gerekir.

her takım taraftarının atatürk bizim takımın taraftarıydı demesinden ve bu hipotezlerini kanıtlayacak delliller sunmalarından daha vahim durumdur.

Allah a inanmadan müslümanlık yaşadıgını zanneden kitlelere benzeyen bir topluluk söylemidir..