1. 1.
    bir cahil sorusu. hristiyanlar rönesansta dincilere kiliseye bilimle cevabı verdi. sonrasında insanlık gelişmeye başladı. şimdi ben beyni yıkanmış düşünemeyen insanları eğitmeye çalışıyorum. çevremdeki insanların yüzde ellisi müslüman tabii ki onları eğiteceğim.
    4 -7 ... orantisiz zeka 4
  2. 2.
    orta çağ kilisesi ile şu an islamı savunanların ortak yönü herkes benim inancıma göre yaşasın demek ve kitapları yasaklamak ve yakmak.
    4 -1 ... orantisiz zeka 4
  3. 3.
    bu açıdan senin farkın ne ortaçağ kilisesi veya müslümanlardan. Diğerlerini aşağılayıp eğitmeye kalktığına göre.
    -1 ... mahmut sezar
  4. 4.
    hiçbir ateist islama saldırmaz. inanmadığı birşeyle ne derdi olur insanın? örümcek adama saldırıyor muyuz?

    tam aksine islam saldırıyor. islama göre herkes inanmak zorunda. sanki çan eğrisi var. inanmayan inanmaz deyip geçemiyorlar.
    7 -1 ... noxeca
  5. 5.
    tek tük gerçekten ateist olanları da dinlere saldırmasalar o kadar iplenmeyecekler ki yok gibi olacaklar.
    1 -1 ... mahmut sezar
  6. 6.
    Çünkü gerçekten ateist değiller. Öyle olsaydi saldirmamalari gerekirdi.
    ... genuine
  7. 7.
    ben ateistlere acıyorum, yüzlerine tükürsem bile o tükürüğe acırım. çünkü ateistler değersiz birer et yığınıdır. ölüleri bile ceset değil leştir. doğadaki hayvanlar hatta bitkiler bile kendini yaradana belli şekillerde hamd ve şükür ederken ateist olarak adlandırılan bu leşler inkarcılığı seçmektedir. yani yüce islam'a saldırmaları çok doğal çünkü allah katında hak din islamdır.
    3 -6 ... alininki
  8. 8.
    ne içiyor lan bu müslümanlar. çok değişik bir kafa.
    4 -2 ... orantisiz zeka 4
  9. 9.
    Hadi hayvanları anlarım da bitkiler, ne bileyim protistalar nasıl hamd ediyor yahu?
    Sillerini bir öne bir arkaya mi götürüyorlar?
    Bu ne biçim iş?
    5 -1 ... odysseus
  10. 10.
    acaba gerçekten islam'a mı, yoksa sünni mezhebine mi saldırıyorlar? ateistlerin atışları karavana...

    (#37529999)
    2 -2 ... lunarliftoff