bugün

ülkemizde gerçek milliyetçilerin kutsal kitaba olan saygı, sevgi ve hürmetinin nedenini sorgulaması gereken kişidir.
ırkçılığa islamdan önceki türk devletlerini de katmıştır.
(bkz: şamanizm)
millet kavramıyla din kavramı tamamen birbirinden ayrı olgulardır. ateist olan bir insan elbette ateist olabilir. ümmetçiliği benimsemiş bünyelerin bunu anlaması beklenemez.
bu kişisel bir sorundur ve kimseyi ilgilendirmez.

asıl tehlike; dil ve toprak ateisti olmaktır. işte bu tüm ülkeyi ilgilendirir.
tek bir örneği yoktur.

(bkz: kişi kendinden bilir işi)

milliyetçilik, etimolojik olarak kökünü ümmetçilikten alır. bu da islâm birliğini amaç edinmiş olanların ideolojisidir. bu bakımdan bir ateistin ümmetçi olmasını beklemek eblehliktir. türk ise türkçü, değil ise ait olduğu soyun ırkçısı olması mümkündür...
var mıdır, yok mudur bilinmez. dünyadaki herkese tek tek sormak lazım.

ama gerçek şu ki, milliyetçilik kelimesinin kökeniyle ümmetçilik arasında bağlantı kurup, bu iki kavramı aynı şeymiş gibi lanse etmek, ironinin bile sınırlarını zorlayacak derecede saçmalamaktan başka bir şey değildir.

"milliyetçilik kelimesi, ümmetçilikten geliyor. o zaman milliyetçilik ümmetçiliktir."

kelimenin günümüzdeki anlamını işin içine katmadan, robot gibi düz mantıkla düşününce ortaya böyle bir şey çıkıyor. bravo.
ümmetçilik bir topluluğun birbirine din bağlarıyla bağlanmasıdır. milliyetçilik ise bambaşkadır. eğer ki sen çıkıp diyorsan sen hem ateist olup hemde milletini sevemezsin, o zaman sen sadece dini değerlerini göz önünde bulundurarak konuşuyorsun. yani ümmetçisin. daha önceki entryimde bunu anlatmaktadır. okuduğunu anlamaktan aciz insanların ümmetçilik milliyetçiliktir diye anlaması anlamasını normal bile bulmuyorum.
çoktur. sözlükte de doludur. son on yılın trendy'si olur...

(bkz: kızıl elma koalisyonu)
(bkz: Efe aydal)
has kemalist adlı yazar.
Ordan atatürk’ü çıkaralım lütfen kendisi yüksek ihtimal deisttir. Tam ateist olduğuna dair bir kayıt yoktur.
Tam radikal diye birini yazacaktım ki silik yemiş.
olur, bal gibi de olur.
bir ateist, ukusunu ve ülkesini çok sevebilir.
50 yaşından sonra bir tarikata girip badelenir.
(bkz: #45778864) entrye yanıt .

Milliyetçi birisinin kesinlikle ateist olması gerektiğini savunuyorsun , çok saçma . Milliyetçi biri kendi soyundan gelen , milletine özgü olan dine tapar . Sonuçta ateizm de din felsefesinin bir düşüncesi .

Diğer paragrafı anlamadım , ona bir şey demeyeceğim .
güncel Önemli Başlıklar