bugün

dünyanın hiçbir tenha köşesinde değişmeyecek olan gerçek. bizzat deneme yamulma yöntemi sayesinde ortaya çıkan hede. milyon insan üzerinde yapılan araştırma neticesinde ateist hatunların değer yargıları bir çırpıda yerle bir olduğundan ve hiçbir kant bu işe bir ahlak kılıfı uyduramadığından minare göte kaçmıştır.
artık aynı zihniyet farklı kelimelerde işin (bkz: bokunu çıkarmak) . önerim artık kategori açında şunlar görünmesin bir yerleri olsun demektir.
(bkz: ea)
dindar hatunların evli olanlarının bile bakire kalabilmesi mümkünken çok ayıptır. hatun dediğin bakire kalmalı ve bizler de evlenene kadar 10-15 sene 31 çekmeli ya da pijamalarımıza boşalmalıyız ki atayizm illetine meyletmeyelim. böylece ölünce bizi cennette karşılayan huriler çükümüzü öpüp ödüllendirecek.
başlıgı acan kişinin bir justin timberlake ya da bir robbie williams olması kuvvetle muhtemeldir. ya da bir (bkz: amsalak) olabilme ihtimali yüksektir. ayrıca bu mantıkta birinin değer yargılarından bahsedip cok deneyimim oldu demesi o tarz şeyleri yaşaması da düşündürücüdür.
Dindar geçinip bakire olmayan hatunlar kadar normal olan bir önermedir.
genelin dışındaki kısmı, olurda birgün varlığı ispatlanırsa, bekaretini tanrıya vermek için saklar.
kesinlikle doğru bir tespittir. "ben tanrıya inanmıyorum" dediği günün akşamı zikişmeyen hatun bile görmedim.
doğru bir tespittir.
ateist hatunlar senin bacına benzemez iftira atma izansızca.
bu iddia bıyıklı kedilerin cesur olması kadar gerçektir.
(bkz: kadınların genelde bakire olmaması)
ne yani şimdi inançlı hatunlar ömür boyu bakire mi kalıyor.
mantıksız tespit.
aa, cık, olmamış bu sefer.
(bkz: namusu bacak arasında aramak)
ya anlamadığım neyine kızıyorsunuz amk.
ateist kadının bekaret diye bir kavramla işi olmaz, kendi özgürlüğünü sınırlandırmaz kaldı ki bu mefhumla kendine sınır koyuyorsa neden ateist olmuş?
hal böyleyken erkeklere ne oluyor da bu kızın bekaretini savunmaya kalkıyor kime ne amk?
(bkz: arap sen tüme varma sapıtıyorsun)
ateist allah kitap ve inanlara çamur atınca özgürlük ama biri ateizmin gerçeklerini yüzüne vurdumu saygısızlık oluyor.

sizin çifte standartınıza s....

inanmayan insan dünya düşkünüdür ve imanı olmadığı için böyle şeyleri yapmaları çık normaldir.

zaten darwin teorisi onlara bu yüzden çok yakın geliyor.
durumu dine bağlayan tespit. olay dinle alakalı olsaydı katolik hristiyanların hepsi bakire kalırdı. aklnzı skim sizin, ateist olunca değer yargıları olmaz değil mi insanın ! insan sırf allah inancını kabul etmiyor diye her türlü şeyle cezalandırılması mübahtır di mi ! ha bi de allah inancı diyince herkes müslüman olacak size göre değil mi ! özgürlük diye çığırtkanlık yapın amk. sonra yaftalayın, özgürlük anlayışınızı skim sizin.

edit: düzeltme.
(bkz: tüme gittim gelicem)
Yazar burada tespit sıçmıştır." Cem yılmaz yaklaşımı'yla nerden biliyorsun ? jinekolog musun diye sorulası hödö "
(bkz: jinekolog)
(bkz: ateist yazar itirafları vol 1)
insanların inancına , namusuna göz dikmiş sözde iman sahibi olan , imansız namussuz kişiden namussuzca bir tespit.
Şimdi bir başlık açayım,içinde din olsun,ateizm olsun,bakire kızlar kapı arkasında baksın,bakire olmayanlar ortada fink atsın,hepsni aynı cümlede kullanayım ve ilginç olayım.
bu tespitin doğrulanması ya da yanlışlanması bizi neye götürür merak ettirmektedir. burda bakireliği 'doğru yol' olarak kabul edip, bu doğrultuda ateist kadınların yanlış yolda olduğu sonucuna mı varalım?
eğer bu sonuca varacaksak, epeyce gülelim bizi bu sonuca vardırtanlara.
nasırlı ellerden, dinci bir zihinden çıkma, sikko tespit.