atatürkün yüzyılın dahisi oldugu yalanı

ilkokuldan itibaren bize empoze edilmeye çalışılan saçmalık ötesi bir iddiadır. şimdi efendim atatürk tabiki de büyük bir lider. kendisini severim ama yüz yılın dahisi olması da çok abartı. ne bize anlatıldıgı gibi en büyük komutandır, ne de emin olun ülkesini kurtaran ilk ve tek liderdir. ülkeyi kurarken bile ruslardan aldığı yardımlarla kurmustur. bir nevi rusları kullanmıstır. ama hiç bir zaman yüzyılın dahisi olacak birşey de yapmamıştır.

Atatürk'ün dahi olmasi yalandır tabiki. Ama şanslı olduğu bir gerçektir.

sözlüğe girerken bir tarih sınavı yapılsa çaylak bile olamayacak yazarın beyanı. atatürk sakarya muharebesi öncesinde enver paşa'nın getirmeyi teyid ettiği 130bin bolşevik askerini bizzat reddetmiştir. ruslardan neyin yardımı alındı bilmiyorum da, harcayacak tek kuruş parası olmayan bir ülkenin bir yerlerden yardım almış olduğu gerçeği sizi neden gocundurdu onu anlamadım. tarihin hangi noktasında ülke kendi maddi imkanlarıyla kuruldu yazıyor ki? ben orasını kaçırmışım sanırım.

mevcut hükümet, araplar'dan, amerikalılar'dan, ingilizler'den, japonlar'dan yardım alarak ülkeyi batırdığında bu kadar gocunmadınız be arkadaş.

kıskançlığın lüzumu yok atatürk son 100 yılın en büyük askeri lideridir. eğer biraz daha yaşasaydı, siyasi lideri de olabilirdi. bunu siz akp yandaşları hariç bütün türkiye ve dünyanın yarısı hali hazırda kabul etmiş durumda. neyse güneş balçıkla sıvanmaz zaten. siz takıladurun.

(bkz: donuz butonu)