atatürkün türkiye türklerindir sözü ve kürt sorunu

mustafa kemal'in bu ülkeyi ırkçı bir yaklaşımla kurmuş olduğunun göstergesi olan ünlü sözü ve ülkedeki bölücülerin öne sürdüğü tüm gerekçelerin de ana kaynağıdır. türkiye hiçbir zaman olmadığı gibi, günümüzde de türklerin filan değildir. bu ülkede yaşayan her milletten insan en az türkler kadar hak sahibidir bu topraklarda. türkiye türklerindir demek büyük bir dengesizlikten başka bir şey değildir. mustafa kemal'in sarhoşken sarfettiği sözler olduğunu umabiliyorum sadece.

edit: ermeni veya kürt değilim. he olsaydım da bundan utanıp türk olmaya kasmazdım. türk olmam nasıl zerre kadar umrumda değilse, başka bir ırktan olmam da aynı şekilde benim için sorun teşkil etmeyecekti.

doğru bir sözdür.

türkiye norveçlilerin olacak değil ya?

neyse...türkiye türklerinden ve hiç bir şahıs adına mal edilemez.

kişiler değil türklük kalıcıdır....geçmişte osman , fatih , m.kemal...gelecekte ahmet mehmet vs. fark etmez.

-kendimize ve de vatanımza sahip çıkan sözdür kendi kaderimzi tayin etmemizi gerekitren söz!!!

-bu ülkenin hriistiyanları gitti onları elde tutmak için otonom verdik madem hepimiz osamlıyız o zaman dedik işe yaramadı -ümmetçilik ingiliz piyonu araplar gitti!!!

-sonrası bir biz kaldı başbaşa

-sonrası vatanımızı işgal edildi işgalciler gizli anlaşmalrla vatanımızı almak bizi asmak bu topraklardan götürmek istedinin sözleridir
-türkiye türkleridir sözü!!!

-bunun üstüne başka söz tanımak ahmaklık-riyakarlık bunu kürtçülük srounuyla bağdaştırmak akıl almazklık

doğru kendi bilmezlik olarak nitelenebilir!!!

allasen demek öyle.
bak bak bak.
kaba saba bilgi ile ahkam kesmek ne kadarda alimce.
Atatürkçü düşünce sistemi, Türk milletini dil, kültür ve ülkü birliği ile birbirine bağlı vatandaşların oluşturduğu bir toplum olarak kabul etmiştir.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası;na göre de Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür.
Atatürkün milliyetçilik anlayışı, ırkçılık esasına dayanmaz.
Ona göre ırkı, kökeni, dini ve inancı ne olursa olsun kendini Türk hisseden herkes Türk;tür.

italyanın, korelinin, almanın, ispanyolun amerikalı olması gibi.
hispanik rice nin dış işleri bakanlığına yükselmeside gayet iyi bir örnek olabilir.

şimdi gelelim amaca, bağmı - bağcımı?

büdüt: ya arkadaş amerikan, alman vatandaşı olunca deli gibi sevinirsiniz.
sizin kafanıza göre almanyada yaşayan hiç bir türk alman vatandaşı değil.

-bizim kimseden, insanlık dersi almaya ihtiyacımız yoktur en büyük insanlığı vatanımzı işgal edenleri denize dökerek verdik miskin manda himayeyi kabul edenlerden olmayarak yine yurtta barış dünyada barış diyerek mecbur kalınmadıkça savaş bir cinayettir diyerek!!

-bütün bunlar haddini aşmak diye denilebilir!!!

rusya ruslarındır
amerika amerikalılarındır
çin çinlilerindir
yunanistan yunanistanlılarındır
norveç norveçlilerindir.

Tabi canım, hatta "ne mutlu moğolluyum" demiştir. O yüzden ülke türklerin değildir. Hay allahım.

magazin muhabirlerinin yaptığı gibi belli bir düşüncenin temelini ve sonucunu silip atıp ortadan lafı çıkartıp manşetleştirme işlemi yapılan başlıktır. öyle ki fransız devriminden sonra süre gelen dönemde "ulus devlet" anlayışının avrupa'da ve osmanlı topraklarında yayılışının(sömürge devletlerininde desteklemesiyle) memlekette işgalci kuvvetlerin bulunmasına zemin hazırlamış. şöyle olacak ki atatürk de dönemin en büyük sorunu olan ideoloji problemini bu şekilde aşmayı planlamış ve başarılı olmuştur. türkçülük kavramı, bu dönemde zirve yapıp asıl amacına ulaştırılmıştır. şimdi kalkıp da atatürk şöyleydi, böyleydi demek biraz farazi kaçıyor. o zaman için daha iyi bir siyaset veya daha iyi bir ideoloji olabilir miydi? pekala bu da tartışılabilir ama bu şekilde değil.

bugün akp'nin siyaset açısından diğer partilerin üstünde olmasının en büyük sebebi ülkeye yeni bir siyaset getirmesidir. beğenin ya da beğenmeyin; ahlaklı deyin ya da ahlaksız deyin ancak durum bu.

kürt sorunu ise başlı başına komiktir. devletin oynadığı birtakım ucuz oyunlara kurban gitmiştir doğu ve doğuda yaşayan halkımız. ancak kimse demez ki diyarbakır'da yaşayan bir çiftçiye: "hiştt. sen kürt'sün burada kalmaya hakkın yok" diye. lafın gelişi bol keseden atmak kolay. bir problemi ortaya çıkarmak veya ele almak güzel olabilir ama bunları yapıyorsan konuştuğun konuyu temellendirip bir sonuca varmak zorundasın.

http://galeri.uludagsozlu...3%BC-ve-k%C3%BCrt-sorunu/
-zoruna gidene girsin!!!

--spoiler--

kendini türk hisseden herkes türktür

biyolojik olarak mümkün olmayan, akla ve mantığa sığmayan bir düşüncedir. kendini türk hissetmek nasıl olabiliyor ve bunu bir insan nasıl kabullenebiliyor gerçekten anlaması güçtür. kendini mensubu olmadığı bir ırktan hissetmek için acaba neyin kafasını yaşamalıdır ki insan? örneğin, kendimi japon hissedemem yani zorlasam da olmaz bu iş. peki başka bir ırktan olan bir insan kendini nasıl türk hissedebilecektir? ulan adam allah'ın diyarbakırında doğmuş, anası kürtçe konuşan biri ve sen bu adama türk hissedersen türk olabilirsin gibi bir '' ayrıcalık '' tanıyorsun aklın sıra. işin komik yanı da beş para etmez türklüğünü bir lutufmuş gibi sunuyor ve bunu kanunlarına bile koyuyorsun. allah akıl fikir versin ne diyelim.
(omerhayyam, 05.10.2012 00:29)
mustafa kemal'in bu ülkeyi ırkçı bir yaklaşımla kurmuş olduğunun göstergesi olan ünlü sözü ve ülkedeki bölücülerin öne sürdüğü tüm gerekçelerin de ana kaynağıdır. türkiye hiçbir zaman olmadığı gibi, günümüzde de türklerin filan değildir. bu ülkede yaşayan her milletten insan en az türkler kadar hak sahibidir bu topraklarda. türkiye türklerindir demek büyük bir dengesizlikten başka bir şey değildir. mustafa kemal'in sarhoşken sarfettiği sözler olduğunu umabiliyorum sadece.

edit: ermeni veya kürt değilim. he olsaydım da bundan utanıp türk olmaya kasmazdım. türk olmam nasıl zerre kadar umrumda değilse, başka bir ırktan olmam da aynı şekilde benim için sorun teşkil etmeyecekti.
(omerhayyam, 05.10.2012 00:16 ~ 00:32)

--spoiler--

-beş para etmez türklük e sonrası ben türküm yok artık ebenin amı sami!!!

türkiye türklerindir sözünün savunmasını yaparken, tc kanunlarında yer alan kısaca ''kendini türk hisseden herkes türktür'' ibaresini kaynak gösterenler için: (#17084534)

mustafa kemal atatürk'ün hatalarından biridir. ancak bir lider sadece yaptığı doğru işlerle yol göstermez, hataları da yol göstericidir, ders alınabilirse şayet.

atatürk'ün ırkçılığa yorulabilecek sözleri vardır el hak, ama atatürk'ün türkiye türklerindir diye bir sözü yoktur.

hürriyet gazetesinde bu sözün yanında atatürk'ün resminin olmasında dolayı herhal böyle bir zanna kapılınmış. biraz okumak gerek. resimlere bakmak yetmiyor.

doğru olan bir sözdür ve türkiyenin tek sahibi türklerdir. rumlar, kürtler vs. milletler atalarımız daha önce izin verdiği için burada yaşayabiiyorlar. nasıl ırak ıraklı kürtlerinse türkiyede türklerindir. bu başlığı açan yazarda hem türk olduğunu söyleyip hemde bunları yazması ve türk olmanın umurunda olmamasını anlamıyorum. sen bu ülkenin ekmeğini yiyorsun ve bunları yazıyorsun. bu büyük bir küstahlıktan başka birşey değildir.

yanlıştır. türkiye türkiyelilerindir. günümüzdeki kürt sorununun geliş noktası da zaten burası değil midir?

atatürk ün türk ve türk milliyetçiliği ni adam gibi okuyanın sorun etmeyeceği kelimedir.

türkiye türkiyelilerin değil türklerindir.

kıçınızdan element uydurmayın.

erzurum kongresinde atatürk şöyle bişey söylemiştir:

tırabuzon vilâyeti (rize, tırabuzon, gümüşhane, giresun, ordu) ve canik (samsun) sancağıyla, vilâyâtı şarkiyye nâmını taşıyan: (bayazıd/ağrı ili erzurum, kuzey bingöl, kiğı, yusufeli ve bayburdu içine alan) erzurum, (amasya, tokat, şarkîkarahisar/şebinkarahisar, sivas/merkez sancaklarıyla) sivas, (siverek, diyarbekir, mardin ve palu kesimini içine alan) diyarbekir, (adıyaman, malatya, dersim/tunceli, harput/elazizi içine alan) mâmûretilazîz, (hakâri ve van illerini içine alan) van, (siird, bitlis/merkez, muş ve güney bingöl/genç bölgelerinden kurulu) bitlis vilâyâtı ve bu saha dahilindeki (erzincan ve samsun gibi) elviyei müstakılle, hiçbir sebeb ve bahâne ile, yekdiğerinden ve camiai osmâniyyeden ayrılmak imkanı tasavvur edilmeyen, bir külldür…. şarkî-anadolu vilâyetlerinde de, ekseriyyeti kaahireyi islâmlar teşkîl eden; ve harsî, iktisâdî tefavvuku müslümanlara „aid bulunan; ve yekdiğerinden gayrikaabili infikâk özkardaş olan …(1)

öte yandan birde sevr antlaşmasını kürtlerin desteklememesi var. adamlara alın devlet deniliyor. ama onlar yok biz türklerle iyiyiz diyorlar.(2)

sonra kurtuluş savaşı kazanılıyor, birinci meclis kapatılıp ikinci meclis kuruluyor. atatürkün düşüncesinden olmayanlar dışlanıyor. sonrası malum işte türkleştirme hareketi.

bide özkardaş sözüne dikkat edelim çok ironik duruyor öyle değil mi?

kaynak verelim.

(1) Türkiye’nin Ulus-Devlet Sorunu, DerinDüşünce Fikir Topluluğu, s. 58

(2) Bülent Somay, Çokbilmiş Özne, Metis Yayınları.