atatürkü koruma kanununun olduğu demokratik ülke

malesef türkiyedir. anayasamızın 5816 nolu Atatürk'ü Koruma Kanununa ayrılmıştır. buda demokratik bir ülke yapısıyla çelişen bir yasadır. insanların kişiler hakkındaki hür iradesini engellemek ancak diktatörlüklerde olasıdır. demokratik bir ülkede herkes her istediğini eleştirebilir.

Bir ülkenin anayasasında kurucusu koruyan ülkedir. Eee anormal olan nedir.

patagonyadır.

bu ülkenin kurucusunu yasalarla koruma altına almanın yanlış olduğunu düşünenleri bize göstermiştir.

diyanet işleri bakanlığı olan laik ülkedir aynı zamanda.

ülkeye hiçbir menfaati olmamış kişileri padişah yapmaya çalışan güruhun hoşuna gitmeyen kanun.

dahili düşmanların varlığı yüzündendir.

şimdi gayet demokratiğiz artık, atatürkü okullarda yasaklayabilirsiniz bile...

kemalist zihniyetin atalarını koruyamayacağını düşünen kemalist büyüklerin, onu kanunla korumasıdır demokrasi.

o yasa türk halkının isteği ile demokratik şekilde konulduğundan durumda bir gariplik yoktur.

ama, şimdilerde o şerefli halkın torunlarının çoğunluğu istese aynı demokrasi ile atatürk neredeyse dinci orospu çocukları yüzünden vatan haini ilan edilecek. yani neymiş demokrasi y.rrak gibi bir şeymiş, herşeye olduğu gibi or.spu çocukluğuna da bir araç olarak kullanılabiliniyormuş.

demokrasi aracılığı ile şeriat gelse, o ağladığınız demokrasiyi g.tüme sokar, allah'a inanmıyorum diye kafamı kesersiniz lan, s.keyim sizin gibi toplumun kullandığı demokrasiyi de. koskoca kavramı piç ettiniz.

bu kanunu koyanların atatürk'ü yeterince anlayamamış olduğunu gösteren durum. tabii bu kanuna gelene kadar tck 301, siyasi partiler kanunu; yök, rtük gibi 12 eylül zihniyetinin ürünleri, işçi hakları ve sendikalaşmayı kısıtlayan kanunlar var. atatürk'ü koruma kanununun kaldırılmasıyla demokrasi tavan yapmayacaktır. zaten söylemek isteyen istediğini söyleyebiliyor, bir küfür edilmediği kalmış...

askerliğin zorunlu olduğu, vicdani rettin tanınmadığı, "halkı askerlikten soğutmak" diye kanunun olduğu sözde demokratik, özde dayatmacı, baskıcı ülkede normal durumdur.

Milyonlarca insan, hükümet tarafından belirlenen açlık sınırının altında yaşarken, sırf ideolojilerine hizmet olsun diye, îslamda israf haram denmesine rağmen, trilyonlarca liraya cami yapan laik devlettir aynı zamanda.

saçma önermedir. tamam o zaman demokratiklik adına hür irademle bir adam öldüreyim ona da ceza vermesinler nasıl olur? sonuçta bu benim hür iradem ve demokratiklik adına buna müdahale edilmemesi gerek değil mi? hadi farzedelim bu abartı bir örnek olsun. ülkenin gelmiş geçmiş en büyük adamını, çoğu şeyi yoktan var etmiş atasını koruma altına almasının nesi saçma? adamlar zaten atayı sevenlerden değil sevmeyenlerden korumak için kanun çıkarmış. hatta sarıklıların büstlere 100 metreden fazla yaklaşması yasaktır diye kanun çıksa daha da memnun olurdum.

ataturk'u koruma kanunu nu batti simdi de? evet yazili kuraldir ve uymadiginizda basiniza hicbir sey gelmiyor. hicbir sey olmasa sozlukte bile gunde kac entry ile kim bilir bunu goruyoruz. cezai bir yaptirim var mi? yok. eee bu ulkenin susturulan yazarlari, karikaturistleri, sindirilen sozde siyasetcileri, acilan maddi tazminat davalari bu yazili kurallardan mi doguyor sizce. hukumeti kim elestiriyorsa basina gelenleri kac yildir ibretle izliyoruz iste. ha bir de teroristi ovmek de demokratik hakti degil mi? kiyuzlu gerzekler. demokrasi sizin isinize nasil gelirse oyledir dimi.

bre yavşak şakirtler, bu ülkeyi, şimdi o esip gürleyebildiğiniz ortamı, ülkeyi marko paşa mı kurdu da atatürk ü koruma kanunu var?

şakirtliğin daniskasıdır atatürkü korumayalımda apo yumu koruyalım.

sevildiği, sayıldığı söylenen bir insanı yasalarla, cezalarla korumaya kalkmak acizlik göstergesidir. insanların sevgisi zorla, yasakla sağlanmaz en fazla sessizlik sağlanır.

şusıralar hukuku kafalarına gore yorumlayanların oldugu bır ulkedır.

mantık yoksunu ülkedir, zira adam ölmüş gitmiş. Lan gidin erdoğanı koruyun da herkes aferin desin.

mantıksız ve demokratik olmayan ülkedir.
zira anayasada; kişiye özel kanun çıkarılamaz maddesi vardır.
ancak atatürk yasa ile korunur. peki neden? bu insanın aklında şüphe oluşturmaktan başka bir şeye yaramaz.neden korunuyor? korunacak bir şeyleri var demekki.

bir ülkede herkes belli ahlaki kurallar çerçevesinde birini ya da bir şeyi eleştiremiyorsa bu ülke demokratik değildir. bu atatürk için de geçerlidir erdoğan için de, x bir şahıs için de geçerlidir.

başka ülkede de benzeri yoktur sanıyorum.

türlü yolsuzlukların üzerini örtmek için dokunulmazlıklara dokunulamayan hukuk devletidir aynı zamanda.

sırf belli bir bölgede oy kaygısı taşıyıp, oradan çıkan vekillerin dokunulmazlıklarını kaldırıp, sözde rakipleri ekarte etmeye uğraşanların
hükumet olduğu sosyal devlettir aynı zamanda.

binlerce metrekare orman arazisinin talan edilerek yandaş müteahhitlere peşkeş çekildiği fırsatlar ülkesidir aynı zamanda.

devlet eliyle imar edilen binaların çürük olduğu, bu binaların herhangi bir doğal afette yerle bir olduğu ya da su altında kaldığı, inşaat sektörü en çok büyüyen ülkedir aynı zamanda.

muhalefetin kukla/piyonlar tarafından yapıldığı, gerçek muhalefet edenlerin ise, hala yaşıyorsa, cezaevlerinde olduğu, özgürlükler ülkesidir aynı zamanda.

parasız eğitim isteyen bir genç hala hapisteyken, üniversitelerde göstermelik olarak harçları kaldırdığını iddia edenlerin hukuk devletidir aynı zamanda.

kıçı kırık bir dizi film için, başbakanın yargıya talimat verdiği bağımsız yargı ülkesidir aynı zamanda.

bizim teröristimizi besliyor diye kızdığımız suriye'nin, asi teröristlerine, kendi deprem mağduru insanlarına yapmadığı kadar, kucak açan ülkedir aynı zamanda.

sıfır sorun prensibiyle başlayıp, sıfır komşu olayına dönen ve neredeyse savaşın eşiğine gelen barış ülkesidir aynı zamanda.

halktan topladığı vergilerle, sadece yol yaptım diyebilen insanların yönettiği imar ülkesidir aynı zamanda.

kadınların hamileliğine bile müdahale etmeye cüret edenlerin başbakan olduğu, medeni ülkedir aynı zamanda.

kendi yönlendirdikleri dışında herhangi bir eğitim sistemi isteyenleri, "tinerci nesil", "laikçi", "pkk'li" şeklinde yaftalayanların dokunulmazlıkla korunduğu muhteşem! ülkedir aynı zamanda.

dahası da olan, bir acaip ülkedir aynı zamanda.

74 sene evvel bu dünyadan göçüp giden birinin elbette ki kanunlarla korunmaya ihtiyacı yoktur. 74 sene sonra bile o'nun devrimlerinden, fikirlerinden, hatta ve hatta isminden bile korkanların ise gerçekten korunmaya ihtiyaçları vardır. *.

bu kanun kişisel hak ve özgürlükleri kısıtlayıcı bir kanun değildir. öncelikle özgürlük sözcüğünün anlamını iyice araştırmanızı öneriyorum.

sen kalkacaksın milyonlarca insanın hayatını kurtaran, ömrünü sırf sen yaşayasın, sırf türk milleti yaşasın diye harcayan, bugün hala milyonlarca seveni ve sayanı olan, türkiye cumhuriyetinin kurucusu ulu önder mustafa kemal atatürke ağıza alınmayacak laflarla hakaretler savuracaksın, ondan sonra da hiçbir şey olmamasını bekleyeceksin. yok öyle bir dünya.

ondan sonra vay efendim bize niye çomar diyorsunuz, çomar gibi davranma o halde güzel kardeşim. davranma.

sözde halkın iradesi falan varmış. egemenlik halkınmış. egemenlik bence hala m. kemal de.

Erdoğana hakaret edenlerin başına neler geldiğinden bi haber,atatürk e uluorta sövenlerin yüceltildiği gerçeğini görmeyen körlerin açtığı başlık.