bugün
- arda güler13
- avrupanın yarrağı yemesi yakındır10
- karınıza range rover alır mısınız21
- anın görüntüsü15
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı18
- icardi190516
- ruh okuzu9
- ellerim bos gonlum hos8
- 31 mart 2024 cumhuriyet halk partisinin zaferi8
- sözlük kızlarının don renkleri14
- chp'li o tekin'in öcalan'ın fotosu ile pozu34
- aynı dizileri tekrar tekrar izlemek8
- icardi1905 silik olsun kampanyası16
- karımın çok mutlu olacağı gerçeği14
- xdearm9
- balayını italyada yapmak isteyen nişanlı8
- boşuna yaşıyorum hissi16
- patiswiss24
- evlilik9
- kadınların boşanmış erkeğe bakışı9
- merfulu8
- sözlük kızlarının ayakkabıları18
- 23 nisan ulusal egemenlik ve çocuk bayramı15
- bir kadında ilk baktığınız yer neresi28
- ups boobss nerelerde ramazan da bitti8
- akrep burcu8
- siklememenin getirdiği huzur12
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler16
- türk kızlarının beğenmediği erkek tipi20
- modern kadinin ucuz ve kolay ulasilabilir olmasi9
- futbolcu ismiyle nick almak11
- escort fiyatlarının güncellenmesi8
- eloande'ye koca buluyoruz kampanyası10
- evlenmezsek yaşlanınca ne yapacağız sorunsalı11
- her yaptığı yemeği paylaşan kızın amacı10
- murat kurum kurudu gitti8
- haçta iken sevgili ile sevişmek günah mıdır11
- yunanistan bizden çalsa rahatsız olmayacağınız şey11
- akp seçmeni16
- online olup entry girmeyen yazarlar9
- bebek kokusu10
- fenerbahçe'nin bu sene de şampiyon olamaması23
- susmayan durmayan israile gemi ticareti10
- ali erbaş11
- bülent uygun15
- chp genel merkezi önündeki aşırı üks araçlar10
- çirkin erkeği yakışıklı gösterecek şeyler10
- belediyeler el değiştirince bütün foyalar döküldü23
- ismail kartal12
- sivasspor'a verilen penaltı27
atatürkçülüğün tam anlamıyla bilimsel olmamasıdır.
atatürkçülük bilimsel midir, bilimsel dayanağı olan bir düşünce midir? kestirmek zor. atatürkçülük, incelendiği taktirde çeşitli eksikliklerin göze çarpması, bu düşüncenin doktrin olup olmadığı konusunda kuşkuya düşmemizi tetikliyor. kimlerinin milli temelde tanrılaştırdığı bu düşüncenin, gelişim aşamasında sekteye uğradığı gerçeği gözler önündedir. araştırıldığı zaman, atatürkçülüğün tamamen elit insanlar zümresine hitap eden bir düşünce olduğu konusunda bir farkındalık oluşuyor.
atatürk, türkiye'nin belli bir kısmına hitap eden bir düşünce ve ilkeler sistematiğini geride bırakmıştır. bilindiği üzere köylü kısmının cumhuriyet yönetiminden somut çıkarlar elde etmediği gerçeği, atatürkçülüğün feodaliteye karşı bir duruş sergilemediği, ve cumhuriyet yönetimindeki atılımın sadece ve sadece şehir elitizmine yönelik bir kazanım olduğu gerçeğini ortaya çıkarıyor. düşünüldüğü zaman bu olguları farketmek kuşkusuz ki mümkündür. cumhuriyetle birlikte ağalık sisteminin tasfiye edlimemesi, milli burjuva devriminin tam anlamıyla saray dışındaki feodaliteyi tasfiye etmemesi bize atatürkçülüğün açıklarını keşfetmemize olanak tanıyor. cumhuriyet yönetiminin sadece %30'luk bir kısma hitap ettiği ortada.
günümüzde de çeşitli kemalist yapılarda atatürkçülüğün açıklarından dolayı gözlemlenebilen elitist yapılanmayı her aklı dinç insanın görmesi mümkündür. hitap ettiği zümre elit zümre olduğundan, doğal olarak kadrolaşan ve düşüncenin meşalesini taşıyan insanlar da elit insanlar oluyorlar. atatürkçülük tam anlamıyla bilimsel değildir. türkiye'nin gelişim aşamasındaki tökezlemelerin temel noktası da budur.
benim gibi tıfıl bir adamın bile gözüne çarpabilen bu eksikliklerin olması, o düşüncenin tam anlamıyla bilimsel olmadığını gözler önüne seriyor.
atatürkçülük bilimsel midir, bilimsel dayanağı olan bir düşünce midir? kestirmek zor. atatürkçülük, incelendiği taktirde çeşitli eksikliklerin göze çarpması, bu düşüncenin doktrin olup olmadığı konusunda kuşkuya düşmemizi tetikliyor. kimlerinin milli temelde tanrılaştırdığı bu düşüncenin, gelişim aşamasında sekteye uğradığı gerçeği gözler önündedir. araştırıldığı zaman, atatürkçülüğün tamamen elit insanlar zümresine hitap eden bir düşünce olduğu konusunda bir farkındalık oluşuyor.
atatürk, türkiye'nin belli bir kısmına hitap eden bir düşünce ve ilkeler sistematiğini geride bırakmıştır. bilindiği üzere köylü kısmının cumhuriyet yönetiminden somut çıkarlar elde etmediği gerçeği, atatürkçülüğün feodaliteye karşı bir duruş sergilemediği, ve cumhuriyet yönetimindeki atılımın sadece ve sadece şehir elitizmine yönelik bir kazanım olduğu gerçeğini ortaya çıkarıyor. düşünüldüğü zaman bu olguları farketmek kuşkusuz ki mümkündür. cumhuriyetle birlikte ağalık sisteminin tasfiye edlimemesi, milli burjuva devriminin tam anlamıyla saray dışındaki feodaliteyi tasfiye etmemesi bize atatürkçülüğün açıklarını keşfetmemize olanak tanıyor. cumhuriyet yönetiminin sadece %30'luk bir kısma hitap ettiği ortada.
günümüzde de çeşitli kemalist yapılarda atatürkçülüğün açıklarından dolayı gözlemlenebilen elitist yapılanmayı her aklı dinç insanın görmesi mümkündür. hitap ettiği zümre elit zümre olduğundan, doğal olarak kadrolaşan ve düşüncenin meşalesini taşıyan insanlar da elit insanlar oluyorlar. atatürkçülük tam anlamıyla bilimsel değildir. türkiye'nin gelişim aşamasındaki tökezlemelerin temel noktası da budur.
benim gibi tıfıl bir adamın bile gözüne çarpabilen bu eksikliklerin olması, o düşüncenin tam anlamıyla bilimsel olmadığını gözler önüne seriyor.
devlet sistemine yerleştirilmesindeki aksaklılar bu gerçekliğin bir kez daha ortaya çıkmasına neden oluyor.
içerikle birlikte başlık baz alındığında tesbit yaptığını sanıp sıçmak dedikleri şeye en iyi örnektir. (bkz: havada sıçtım şahitlerim var) (bkz: anne ben başlık sıçtım)
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar