atatürk ün koruma kullanmaması

günümüzde 50-100 korumayla gezen siyasilerin büyük ders alması gereken harekettir.

iş bu resimde görüldüğü gibi halkın büyük sevgisi var. fakat çevresinde koruma namına tek bir kişi yok.

liderlik böyle bir olay herhalde.

o dönemler savaşın, esaretin, sorunların bugünün 100 katı olduğunu unutmayın.

görsel

yalakasının çok olmasından dolayı *

(bkz: topal osman ağa) *

Çünkü o dönemde Atatürk halkı, dini kullanarak halkı kandıranlardan kurtarmıştı. Halkın özgüvenini kazanmış, bu sayede korumaya ihtiyaç duyulmamış. Atatürk'ün koruması önce Allah, sonra Türk milleti olmuş. Milliyetçiliği ve daha bir çok şeyi öğretmişti Türk milletine (bkz: nutuk). Ancak Akif üstadımızın deyişiyle tarihten ibret alınsaydı, tekerrür etmezdi. Biz yavaş yavaş uyutulduk ve yine aynı duruma geldik. Hangi duruma mı? Yeniden dini kullanarak halkı kandırma durumuna.

(bkz: dini kullananların iktidar olması)

iktidarlık dini kullanarak olunuyorsa, yaşasın faşizm o zaman.

bütün bir milletin saygısını sevgisini kazanan hakeden atatürk' ün o yıllarda korumaya ihtiyaç duymamasıdır. ha şimdi olsa, ortada o kadar çok yavşak varken mutlaka korumayla gezmesi tavsiye edilirdi. edilirdi de atatürk yavşaklardan tırsıp da prim verirmiydi bilinmez.

halkın içinden gelmiş, askerleriyle cephede omuz omuza çarpışmış (köstekli saat sayesinde cephede şehadetten dönmüş biri) korumaya neden ihtiyaç duysun ki. ancak denize dökülememiş içimizdeki +1&7('34??--++ suikast mı yapacaklar. zaten Azrail ile baya burun buruna yaşamış ömrün uzayıp kısalmayacağının bilincinde. bu kadarı yeter size. liseli ergenler bile anladılar yahu *

gerek duyulmamıştır çünkü. şimdilerde yaklaşık 50-60 korumayla gezen siyasilerin olayı "göt korkusu" denerek açıklanabilecek bir şeydir. o korumalar siyasileri milletden koruyor sanki, oysa atatürk'ü milleti korurdu herşeyden önce.

korkudan ödün verseydi başımızın üstünde olmazdı. *

haktan biri olduğu için, halktan kopuk olmadığı için, halkın sorunlarını dinlediği için halkın içinden geldiği için, günümüz liderleri gibi;halkın kinini kazanmadığı için, koruma kullanmaması doğaldır atatürk'e de bu yakışırdı.

koruma kullanmıyordu mustafa kemal.

askeri personelden oluşan özel koruma kıt'ası ve bu kıt'anın bir de komutanı vardı. (bkz: topal osman)

daha sonra siyasi cinayetler başlayınca, halkın gazı alınmak için topal osman idam edildi.

gazi paşa'nın dostu da düşmanı da çoktu, korumasız olmazdı. neticede suikast teşebbüsü olmamış mıdır kendisine resmi tarihte, olmuştur.

dikkat ediyorsunuz değil mi, ''resmi ideoloji tarihinde'' diyorum; bilerek ve isteyerek...

her neyse, her siyasi korumaya ihtiyaç duyar. herkesi asla memnun edemezsiniz. o neden kendimizi kandırmayalım.

külliyen yalandır, daha meclisin içinde korkudan tek başına dolaşamamıştır, 12 milletvekili koruması ile mecliste dolaşmıştır.

hatta bazı milletvekilleri bu işe gülerek bu 12 milletvekiline ''onikiler'' ismini takmıştır.

gittiği her yere tıpkı şimdi olduğu gibi önceden önlemlerini aldırmıştır.
rıza nur 4.cilt shf:1367

ayrıca ali şükrü bey ve deli halit paşa'dan çok korkmuş ve ikisinide öldürtmüştür.

(bkz: deli halit paşa)
(bkz: ali şükrü bey)

savaştan çıkmışsınız.
bir ülke kuruyorsunuz,
o dönemin en güçlü ülkeleri size düşman.
bu ülkeler için çalışan, ajanlık yapan binlerce kişi var.
milletvekillerinin, hatta birlikte çarpıştığınız silah arkadaşlarınızın dahi samimiyetinden emin olamıyorsunuz.
ben olsam koruma ile değil kişisel ordum ile gezerdim sanırım. *
belki kendimi korumak için değil ama emeğimi, ülkemin geleceğini korumak için.
atatürk'ü yüceltmek için "koruma kullanmazdı" demeye gerek yok.
kullandıysa da gerekli olduğu içindi.

ayrıca "kullanmak" kelimesi de pek buraya yakışmadı bence.
atatürk halkını kullanmadı,
onlara hakaret etmedi,
onları aşağılamadı,
dinledi, cevap verdi, çözüm sundu.
bir şey yapılacaksa başa kendisi geçti, önce o yaptı, önce o çalıştı.

halkını kullanan, sömüren, aşağılayan; sadece yalakaları gözünde itibar sahibi olan günümüz siyasilerinden değildi o.

Çankaya Köşkü'nden dışarı adim atmamasindandir.

Tüm dünyaya kafa tutan tek adam için gayet dogal .

milletin içine çıkacak yüze sahip olduğunu gösterir... sadece atatürkü koruyan bir iki babayiğit dostu vardır atatürkün... onlarda bu günkülerde olduğu gibi atatürkün peşinden ayrılmayan tipler değildir...

halkıyla karşılıklı güven ve minnet içerisinde olan bir lider tutumu.

ona o zaman dokunan olursa dokunanı kimse kollayamazdı belki ondandır.

Bu tür iddialarla atatürk'ü savunmaya çalışmak saçmadır.
O yaşarken dahi tonla isyan çıktı, olaylar oldu. Memleketin her tarafı onu sevseydi sorunsuz bir şekilde devlet kurulurdu.
Sadece atatürk değil hiçbir devlet lideri bu memlekette korumasız gezemez. Bu kadar hasta ruhlu insan varken ve bu kadar etki altındayken.
Ha korumanın da ayarı olmalı tabi.

Halkın sevgilisi olan bir insan için doğaldır.
Asılanlar isyan çıkardıkları, teğmen kubilay gibi gencecik devlet görevlilerinin kafalarını kestikleri için asıldı. Bu hamam böcekleri Atatürk yakınlardayken deliklerinden çıkmaya cesaret edecek düzeyde değildi. Çerkes ethem'in nasıl kaçtığı buna güzel bir örnektir.

2000 korumayla gezenede halkın adamı diyorlar bu ülkede.

aynı takımdan dalkavuklar atatürke diktatör diyor.

çünkü atatürk alnı akbaşı dikti yolsuzluğu yoktu...

(bkz: celal tunus)