bugün

Sn abdullah gül beyefendinin yaptığı akıllara zarar mukayese. buyrun burdan yakın.

http://www.ntvmsnbc.com/news/409720.asp
onlarca şehit verdiğimiz dönemde yapılan yersiz açıklama. ulan bütün sorunları çözdünüz bi o kaldı.
dünya 21.yy yaşarken biz hala insanların inançları ve ibadetleri üzerinde keyfi yorumlar,subjektif çıkarımlar,ilkel akıl yürütme yöntemleri ile yargılamarın peşinden koşarken, kimin başı açık,kapalı vb. gibi taş devrinede taş çıkaratacak bir yolda ilerlemekteyiz. fakat en merak konusu soru(lar)da şudur; 'insanların yaşamlarını ve yaşam kalitelerini başlarındaki örtü,türban veya her neyse o mu belirliyor?'' yani akıl ve hayat bunun üzerine mi inşa edilmiştir, yada 'kadınları açarak modern veya kapatarak yobaz mı oluruz?' toplumun bu bayağı halini esefle kınamamak elde değildir. bu bana eski çağ dışı insanların ilk uçan insanları şeytan yerine koyamaları, bisiklete şeytan icadı gibi söylemleri kadar ilkel ve çağ dışı gelmektedir. neden ise bazı insanlar gerek önder mustafa kemal atatürk'ü, gerekse onun insanlara öğretilerini * kendilerine göre yorumlamak gibi beyhude bir sevdadadırlar. insanların inanç ve ibadetlerinin siyaset malzemesi yapanlar ve bundan medet umanlara ise yazıklar olsun demekten başka bir şey kalmıyor geriye...
-velhasıl işin ehemmiyeti atatürk'ün eşinin veya herhangi bir yakınınnın örtülü veya örtüsüz olması değil, o insanların milletimiza neler verip vermediğidir. biz ne zaman bu basmakalıp düşüncelerden kurtulabilirsek, ancak o zaman avrupadan bize miras kalan skolastik düşüncelerimizden de kurtulabilceğimizi umut ediyorum. * *
muhabir: Atatürk için eşinizin başörtüsü takması sorun olur muydu?
abdullah gül: Hayır, Atatürk'ün eşi de başörtüsü takıyordu.

(bkz: ne var bunda)
(bkz: biri bana anlatsın)
yobazların bel altından vurmak için kullandıkları bir söylem.

ancak o başörtüsünün altında hiçbir zaman laik rejim düşmanlığı yatmıyordu.
ama atatürk de eşinden boşandı diye cevap verilesi ya da ulan atatürk'ün eşi meclise baş örtüsü takarak girmemişti. ayrıca o dönemde kıyafet devrimi yapılmamıştı, şeriat hüküm sürmekteydi o yüzden atatürk'ün eşi açılamazdı. kıyafet devriminden sonra kendisi de açılmıştır. ayrıca atatürk'le evliliğini bitirdiğinde de başı açık kalmıştır.
abdullah gül, canlı yayına bağlanıp "eşimi bu işe karıştırmayın allahsızlar!" demişti ama anlayan pek olmadı zannedersem.

edit: bir üstteki entry gidince anlamsız gibi oldu ama enrty entrydir.
her zamanki gibi demagoji ustalığı gösteren gül' ün tezidir. işin garip yanı atatürk' ten nefret eden böyle birinin yine atatürk' ü delil olarak sunmaya çalışması. her şeyi sömürüyor bunlar din, iman, vatan, atatürk, laiklik ve bu milletin değer verdiği ne varsa düşmanların siyasi emelleriyle birleştirmek için sömürmekteler.
-hepimiz sizin gerçek niyetinizi biliyoruz şimdi birbirimizi kandırmayalım diye cevap vermek istediğim buram buram demagoji kokan abdullah gül söylemi.
(bkz: başörtüsü ile tesettürü karıştırmak)
1- abdullah gül'ün, milletten kendi eşi ile uğraşılmamasını isterken, bizzat kendisinin atatürk'ün eşi ile uğraşmış olduğu diyalog.*

2- atatürk'ün eşi devamlı başörtüsü takmadı, hele türban hiç takmadı. madem örnek gösteriyor, o zaman örnek alsın da türbanını çevirsinler başörtüsüne, ve özel hayatında taksın, protokollerde de başını açsın first lady'miz, değil mi efendim?.
abdullah gül'ün, cumhurbaşkanı(!) olduğu ülkenin tarihini bilmediğini anlamamıza yardımcı olmuş söz.
bundan sonra abdullah gül ne söylerse olay olacaktır. söylediklerinden çıkarılan manalar sevenlerince kötü de olsa iyi algılanacak; karşıtları tarafındansa iyi de olsa kötü algılanacaktır. bir babayiğit de çıkıp gerçekten doğru söylediğinde doğru ya da yanlış söylediğinde yanlış demeyecektir. en ufak açıklamaları iyi olsun kötü olsun abartılacaktır. buna en büyük örneklerden biri de işte bu yaptığı açıklamadır.
(bkz: takıyordu da böyle mi takıyordu)
(bkz: atatürk ilkelerini atatürk le çürütme çabası)
(bkz: başörtüsü ile türban arasındaki farklar)

abdullah gül'ün tartışma yaratan açıklaması. bir defa atatürk'ün eşi başörtüsü taktığı dönemlerde hiçkimse iran'daki şeriat devrimini türkiye'ye ithal etmek için türbanı simge olarak kullanmıyordu ve bunun tartışması yapılmıyordu. ayrıca atatürk milletin bekasını sağlamak için laiklik ilkesine sahip çıkmış ve -eğer sizin dediğiniz manada bir başörtüsü taktıysa ulu önder'in eşi- eşini de karşısına almıştır bunun için. siz ise şahsi siyasi menfaatlerinizi milletin menfaatlerinin üzerinde tutmaktasınız ve gerginlik yaratarak,hep aynı tartışmaları temcit pilavı gibi ısıtarak önümüze getirmektesiniz. ama sanırım gazi mustafa kemal bundan da bahsetmişti hatırlarsanız. hatırlamadıysanız eğer; (bkz: gençliğe hitabe)

unutmayın ki bu gençlik gerekirse o hitabede atasının kendisine verdiği görevleri yerine getirecek kudreti damarlarındaki asil kanda bulacaktır.
eee, ne yapalım yani?
atatürk'ün eşi yani latife hanımı'ın başörtüsü takması da mı abdullah gül'ün hatası.
takmasaymış atatürkçüler atatürk'ün eşi yani latife hanım başörtüsü takmıyordu falan diye sürekli muhalefete devam etmeyecekler miydi? öyle mi zannediyorsunuz?

demek ki ardına atatürkçülüğü alarak başörtüsüne muhalefet etmenin atatürkçü bir temeli yokmuş. bu nedenle bu temeli başka yerlerde aramak gerek?
Türkiye de kan durdu, pkk bitti, anayasa çözüldü, üniversitelerde şahane eğitim veriliyor, gelir dağılımı dünyanın birinci sırasına çıktı, muhasır medeniyetleri sağrısından ani bir atakla geçtik, akabinde türkiye bir arge cenneti oldu, dünyaya teknoloji ihraç ediyoruz, fener türkiye kupasını aldı, artık brezilya değil türkiye futbolun cenneti, turizmde sınır tanımıyoruz tarihi eserlerimize sahip çıkıyoruz, dünya bize imreniyor, sağlık sektörünü şaha kaldırdık artık hastane kapısında emekli beklemiyor, yaşlılara ve emeklilere evde bakım servisi veriliyor, eroin ilk okullardan çıkarılmış, herkesin güvenliği sağlanmış, tam bir sosyal devlete sahibiz, ihracat ta dünya lideriyiz, dünyanın en büyük firmaları bizim, bizimle anlaşma yapmak için milletler sıraya girmiş durumda, gak diyoruz filistinde savaş duruyor guk diyoruz dünya da sulh oluyor, türki cumhuriyetlerin bizden beklentilerini karşılamışız onlara kol kanat germişiz, her çocuk doğduğunda sağlık sigortasıyla doğuyor borçla değil, ailelere çocuk yardımı imrenilecek durumda, herkesin eşit eğitim sağlık gibi hakları var, devlet memurluğu yeniden imrenilecek bir iş olmuş, devlet özel sektöre yön veriyor, v.b. bir duruma gelindiğinde yapılması gereken açıklamadır.

O zaman atatürkle kıyaslanacak adam olunabilir belki. ama daha değil. Bir anda "bolşevik görgüsüzlüğü" ile yapılacak açıklama değil bunlar.

Adama sorarlar; atatürk türbanı kullanarak mı iktidara geldi? Atatürk eşinin türbanını acitasyon malzemesi yaparak mı iktidar oldu?

Önce bir düşünmek lazım. Tabi hala düşünmeyi başara bilen beyinler için. Moda mod yaşayan kişiler için değil sözlerim.
birde bu var
(bkz: ataturk un esine annesine bakin)
(#2144915)
benzer bir şey evlilik hususunda da yapılabilir.

- efendim dört tane evlenmişsiniz. biri de sizden çok çok küçük. bu bir sorun yaratmıyor mu toplum için?
+ hayır. hazreti peygamber de 4 evlenmişti ve biri kendisinden çok çok küçüktü.
aslında Atatürkle ilgili hiçbirşey bilmemelerine vermeli, hoşgörmeli,zira okudukları okullarda Atatürk anlatılmamış ya da yanlış anlatılmış ne acı.. zaten anlamış olsa bu kıyaslamayı yaparmıydı dedirten durum.
"gel de çıldırma" o zamanlarda açık gezen kadın olmadığından dolayıdır, baş örtüsü kabul edilebilir bir şeydir, atatürk türbana karşıdır. nasıl sosyalistler mini eteği dekolteyi abartmıyorsa sağcılar da ötünmeyi abartmamalıdır.
e atatürk de bizzat kendisi savaşıyordu cephede, biz niye savaşmıyoruz? yürün lan yunana giriyoruz! diye adama sormazlar mı canımın içi dedirten düşünce.**
(bkz: nokta)
(bkz: nasıl yani)
(bkz: heralde iyi bişey)*
bu enstantaneyi en çok kullanan vakit gazetesidir. oysa mustafa kemal o sıralar toplumun nabzını tutmak zorundaydı. hutbe vermesi, meclisi dualarla açtırması da hep bundandır. abdullah gül bunu bilmezse kim bilecek. ama vardır yine bir hinlik! bunlar ingiliz gazetelerine böyle mesajları gelişi güzel vermezler.
(bkz: rahibeler de örtünüyor)