bugün

cenaze namazı 19 Kasım 1938 sabahı saat 8:10'da Dolmabahçe Sarayı' nda kılınmıştır. Cenaze her hangi bir camiye götürülmedi. imamlığı da dönemin diyanet işleri başkanı Prof. Şerefeddin Yaltkaya yapmıştır.
Namaz "Allahu ekber" yerine Türkçe "Tanrı uludur" sözleriyle başlamış ve selâmlar "Esselâmu aleykum" yerine yine Türkçe olarak "Esenlik üzerinize olsun" şeklinde verilmiştir.
ahan da kaynak

http://www.turandursun.co...uydunuz/p2007_articleid/1
cenaze namazının herhangi bir yerde kılınması doğaldır. sadece musallanın ve kıblenin olması yeterlidir. ayrıca cenaze namazı kılınıyorsa zaten demek ki allah a inanılıyordur. bunun altından bir şeyler çıkarmaya çalışmak abesle iştigaldir.

(bkz: çaycı)
altından birşey çıkarmak için yazılmamış bilgidir. sadece bilgi olsun diye yazılmıştır. öküz altında buzağı aramanın anlamı yok gibi.
resmi erkanın cenaze namazının kılınmasını istememesi üzerine, atatürk ün kız kardeşi mahbule hanım ın aglaması ve ısrarı üzerine, vefatından 10 gün kadar sonra dolmabahçe sarayı bahçesinde, dönemin diyanet işleri başkanı 8-10 kişi ile namazı kıldırmıştır, camiye götürülmemiş ve bu namazdan fotograf çektirilmemiş, bu cenaza namazının kılındıgı gizlenmiştir.
birilerini niye gerdiğini, neresine kaç metre batmasına neden olduğunu merak ettiğim olay.
arkadaşım anladık 80 yıllık göt acısı var da bu kadar belli etmeyin.
bunca yıl sonra tartışılmasının hiçbir amacı olmayan konu.
laikliğe aykırıdır, o yüzden.nedense içimden bir ses ismet inönü diye bağırıyor.
yok atatürk'ün cenazesi hristiyan adetlere göre defnedilmiştir. pardon budizm adetlerine. yok yok ateisttir atatürk. yok yok diktatördü. yok yok eşcinseldi. insan değildi atatürk. atatürk ölmedi aslında. *
semavi dinlerde yaratan ile kul arasında hiç bir aracı kurum yoktur. Yani cami, kilise, imam, papaz gibi aracılar gereksiz birer ayrıntıdır. Temiz olan her yerde ibadet edilebilir. ve eğer ibadet toplu yapılacaksa içlerinden herhangi biri gruba liderlik edebilir.

Şatafatlı ve akla zarar paralar harcanarak yapılan camiler, kiliseler, sadece telefon etmek için icad edilmiş cep telefonlarının video çekmesi, tv, internet, gps gibi bir sürü ıvır zıvırla doldurulması kadar gereksiz bir lüks tüketim çılgınlığından başka birşey değildir.
Atatürk'ün cenazesini camiye götürmeyen insanlar, günümüzde şov amaçlı ibadet eden örümcek kafalı din suistimalcilerinden farklı olarak, Atatürk'e son görevlerini yerine getirmek için ille de camide toplaşmaları gerekmediğini bilecek kadar aydındı.
simdi anlamadigim bir durum var. ataturk belki muslumandi belki degildi. bir gurup muslumandi diye bagiriyor, bir gurupta dinsizdi diye bagiriyor. sonucta ha muslumandi, ha hristiyandi ha baska birseydi. neden insanlar birilerini illa bir kaliba sokmak icin ugrasirlar ki? elestirilecekse veya ovulecekse bu, yapmis oldugu dini secim uzerinden yapilmamali.
eger götürülse idi kendi içerisinde çelişkiler olacak bir davranış olacagını düşünmüş bir takım aklı evvel zat ın yaptıgı tasarruftur, inönü bunların başındadır, inönü nün cenazesi nereden kalktı acaba?

tanrı uludur, e daha ne olsun.
temcit pilavı tadında bir entrydir. ata'yı ve onu sevenleri yıpratmak için birileri didinir durur, bir şeyler icad eder. ya da bir şeyleri pişirir pişirir koyar gene sofraya. *
naaş camiye sokulmadığı için cenaze namazı camide kılınmaz zaten, avluda kılınır. gıyabında kılınan namaz camide olur genelde. uzmanı değiliz bilen yazsın. ha avluda da kılınması şart mıdır, bu husus belirtilmemiş. illaki bir imam önderliğinde cemaatle kılınması gereken bu namazın şartlar yerine getirildiği sürece cami avlusu dışında da kılınmasında ne gibi bir sakınca vardır saklanmadan beyan edilmelidir. millet tereddüt yaşıyor.
cenaze namazı camide kılınmış turgut özal gibilerin yanında önemsiz konudur.
hatta atatürk öldükten sonra "namazımı sarayda kılın." demiş.
(bkz: gene mi gene mi pilav)
cenaze namazı ''ulan adamı gönderiyoz bi dua edelim ''amacıyla yapılan bi etkinliktir hiçbir zorunluluğu yoktur, nerde kılındığıda önemsizdir.
işte böyle araştırmacı kişilik bi dahasına sıfatına uygun hareket edersen iyi olur.
(bkz: bok atmanın dayanılmaz zavallılığı)
''ahan da kaynak''... lan amma ağırınıza gidiyor bazı şeyler. nedir bu ezik psikolojisi. yahu ne güzel de kılınmış, allah rahmet eylesin ulu önderime. herkesin atasına nasip olmaz anıtkabirlerde yatmak. şunu da hatırlatayım, bazılarımızın atası bile yok. kimisin atası olarak gördükleri dağlarda bir vatanı bölmek için anarşistlik yapar, kiminin atası da cephelerde tarihler yazar.
bazı kişilerin tartışmaktan büyük zevk aldığı konu. tartışacak başka konu mu kalmadı yoksa ben mi anevrizma geçiriyorum denilesidir.
güncel Önemli Başlıklar