atatürk ün aşırı kurnaz bir insan olması

evet kurnazdır. ülke kurtulana kadar bayrak,ezan,din naraları atmış. ülke kurtulunca..!!!
* *

zeki ve aklını kullanabilen biri olduğunu gösterir. koşulların gerektirdiği gibi davranmış, isyan ve ayaklanmaları bastıracak yöntemleri izemiştir. hainlere göz yummamış, bölücülüğe yol açabilecek, millet birlik beraberliğini zedeleyebilecek olaylara karşı önlemini almıştır.

(bkz: kıskanılmak)

Düz mantıkla araştırmadan, okumadan hede höde, hede höde modunda yaldır yaldır yazılar yazılabilecek ve son günlerde yaşanmakta olan dolaylı saldırılar arasına katılmak isteyenlerin dikkatini çekebilecek bir konu.

Tek tek iddialara cevap vermek yerine tek bir konudan bahsedeceğim. isteyen araştırsın, okusun, izlesin, baksın, görsün ve ondan sonra bir kere daha düşünsün kurnaz kime denir ve Atatürk kurnaz mıdır, değil midir?

Atatürk'ün hastalandığı günlerde dünya müslümanlarına vasiyeti vardır ve o zamanın gazetelerinde manşetten yayınlanmıştır. (Hatta bu gazete manşetlerini merak edenler Kubilay filminin sonlarına doğru bu gazeteleri ve manşetlerini görebileceklerdir. Tabi onun öncesinde yapacakları araştırmalarda sonuca ulaşamama gibi bir duruma düştükleri takdirde...)

Atatürk hasta yatağında; dünya müslümanlarına ve tabi ki aynı zamanda kendi yurttaşlarına: "Hz. Muhammed'in yolundan gidiniz. Hz. Muhammed(SAV) gibi yaşayınız. Müslüman birliğini kurmaya çalışınız" tarzında telkinlerde bulunmaktadır. Amma velakin o günün gazeteleri toplatılmış, ülkenin ve dünyanın bu durumdan haberdar olması engellenmiştir. Bu en basit örnek sonrasında kim kurnaz, kim değil "ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz" sözü doğrultusunda tekrar tespit edilmeli, bir dediği diğerini tutmayan siyasetçilere ve liderlere dikkat çekilmelidir.

canım kardeşim fransızların, ingilizlerin, rusların kaynaklarından derlenmiş bilgileri resmi tarihimiz olarak yorumlamak ve bunu bilmişlikle harmanlayıp plastik bir kasıntıyla satmaya çalışmak ne türlü bir ahmaklıktır ne türlü bir aptallıktır varın siz düşünün . ancak yaşanan şu dönemde resmi ideolojinin bu bilgi kirliliğini desteklemesi de işin aynası .

rahat verin şu adama da güzel güzel uyusun yattığı yerde ...

ayrıca sanki o dönemde olanlara tanık olmuş gibi kesin bir dille ve üslupla anlatan arkadaşlara da şöyle seslenmek ister deli gönül :

(bkz: nerden biliyon yarram)

nedense kemalist arkadaşların anti tezleri yok, sunulan doneler karşısında.

körü körüne bağnazca inanmanın sonunda varılan acizlikti bu. birisi bir şey söyleyince anti tez bile sunamazsın eğer bağnazsan...

tutarsız birisini arkadaş bile seçmeyecek, anında yanından uzaklaştıracak arkadaşların '' aaa bunların hepsi çok normal, helal olsun '' tepkisini verme ikiyüzlülüklerinden tiksindiğimi belirtmek isterim.

ben atatürk' ün başardığı bir çok işe hayranlık duyan birisiyim, bir çok icraatına da saygı duyarım.

fakat sizin olayları bu tek yönlü görme, daha doğrusu tek yönlü göstermeye çalışan sisteme, kayıtsız şartsız iman eden koyunlar olmanız bana en çok koyan husutur.

arz ederim.

kemalistlerin bildiği tek şey ana avrat küfür edip, neyzen tevfik e ait olduğu sanılan aptal şiiri okumalarıdır.

doğru bir önermedir, kurnaz ve politiktir.

uluönderin bu özelliği ' şu an üzerinde yaşadığımız vatan' deyimini kullanmamıza vesiledir.

gerek devletin dış politikasında gerek iç politikada ideallerini gerçekleştirmek amacıyla araç olarak kullandığı yetisidir atatürk'ün kurnazlık. vatana ve halkın çoğunluğuna faydalı olarakda kullanılabilir.

atatürk mondros ateşkes antlaşması'ndan sonra silahlarını teslim eden askerler gibi olmayarak vatan ve millet sevgisini herkese kanıtlamıştır.

atatürk modern türkiye'yi doğu ve dinden uzaklaştırması gibi bir durum gerçekten söz konusudur bunun nedeni kendi bakış açımla şöyle açıklayabilirim. bir turnusol kağıdı düşünün 14 doğu ve dini temsil etsin 0 ise batıyı ve bilimi temsil etsin* atatürk türkiye cumhuriyetini kurduğunda abartısız halkın genelinde turnusol kağıdı 14'ü gösteriyordu. atatürk bu 14'ü aşağıya çekmek için cumhuriyet döneminde halka batı kültürü ve bilim pompalayarak en azından turnusol kağıdında bir 10-9'a kadar düşürmeyi planlıyordu. bu düşürme işe yaradı ama tam anlamıyla başarılı olduğunu söylemek zordu şehirlerde kaldı nüfusun çoğunluğunu oluşturan köye inemedi* bunun önemli sebeplerinden birisi ise büyük buhrandır. o dönemde dünyanın ekonomik liderleri abd, almanya, fransa, ingiltere gibi ülkeler ekonomik sıkıntı çekerken ihracat ve ithalat faaliyerlerini karşılayamayan türkiye devletçilik politikasına yöneldi ve kit*'ler kurulmaya başladı. 10 kasım 1938'de atatürk aramızdan ayrıldığında ise turnusol kağıdı maalesef 11'den daha az olamadı.

matematiği çok iyi olan türkçesi zayıf olan öğrenciye ne yaparsınız? doğal olarak türkçe çalışmasını söylersiniz çalıştırırsınız atatürk'ün yapmaya çalıştığı tam olarak budur.

(bkz: cumhuriyet halk fıkrası)

saçmalıktır. evet kurnazdır. ancak giriş entrysinde ethem bey yani çerkez ethem'in yunan ilerleyişini durdurduğu söylenmiştir ancak çerkez ethem 1. inönü savaşından hemen önce tbmm ordusuyla savaşarak yenilmiştir.

(bkz: tedbirsiz sıçıyor bazı ibneler)

1. inönü savaşında ethem' in türk ordusuna karşı savaştığına dair, nutuk hariç bir kaynak bulunmamaktadır. işin aslı ethem ordusunu istediğinizi yapmakta özgürsünüz. isteyen düzenli orduya katılır, isteyen evine gider dedikten sonra, yunanlılar' dan geçiş izni isteyip almanya' ya tedavi olmaya gitmiş, oradan da ürdün' e geçmiş ölene dek de orada yaşamıştır.

atatürk ürdün' de iken kendisine bir telgraf çekmiş, ülkeye dönebileceğini kendisine iletmiştir, ancak kendisi '' itibarım ve şerefim ayaklar altına alındıktan sonra dönmemi beklemeyniz demiş.'' ve teklifi red etmiştir.

sözlük emekçisi olmak yerine başka şeylere de emek verenler tüm bunları bilir.

(bkz: resmi ideoloji ağzıyla konuşuyor bazı ibneler)

doğru tespittir. hatta aynı zamanda üstün bir zekaya da sahiptir. bu iki özelliğin aynı kişide olması oldukça tehlikeli bir durumdur (karşısında duranlar için)

ama atatürke dil uzattırmayacağım diye karaya ak diyemeyiz arkadaş. ethem beyin bu ülke için yaptıkları ortadayken atatürk ona hain dedi diye bizde hain diyemeyiz. yiğidi öldüreceksin ama hakkını yemeyeceksin. ne niyetle ne kasıtla yaptı bilmem ama atatürk çerkes etheme hiç haketmediği şekilde muamele etmiştir, dolayısıyla inönüye de hiç haketmediği kadar iyi yaklaşmıştır. gerçek budur.

atatürk kurnaz bir insan olmasaydı savaşlarda başarı sağlayamazdı, cumhuriyeti kuramazdı. mustafa kemal atatürk gördüğü fırsatları en iyi şekilde kullanmıştır. bir lider ülkesinin çıkarları doğrultusunda hakaret eder, kullanması gereken kişileri kullanır, işbirliği yapacağı ülkelerle işbirliği yapıp işi bittikten sonra onu bırakır. atatürk çok iyi bir komutan ve kurnaz bir siyasetciydi iyi ki öyleydi. atatürk zamanın koşulları neyi gerektiriyorsa öyle davrandı.

aynı zamanda zeki olduğunun göstergesidir. iyi ki de kurnazmış.

abd ve rusyanın ikinci dünya savaşında birlik ve beraberlik içinde olması
sonra birbirinin boğazına sarılması gerçeğini değiştirmez efenim...

rusya'daki yönetimide, yeni bir yönetim yeni bir inkılap anlayışıydı ve atatürk'ün kurduğu yönetimde öyleydi, rusya'nın eski yönetimi savaştan çekildikten sonra yeni bir kana yeni bir desteğe ihtiyacı ya da ihtiyaçları vardır bu yüzden bir süre birbirini korumuşlar, kollamışlardır...

atatürk' ün bir politik deha olmasını sağlayan yönüdür.

o kurnazlığı sayesinde askeri ve siyasi alanda top koşturup sömürge devleti değil bağımsız bir devlet kurmuştur.
evet kurnazdır ama şimdikiler gibi şark kurnazı yönetici değildir.

pensilvanya teriyeri beyanatı. ciddiye alıp cevap vermemek lazım.

ayrıca o başlıkaltı entari, forum chat tarzına girmiyor mu modum, sümbülüm?

şu an bu başlığı açacak kadar özgür bir ülkede yaşanıyorsa atatürk kurnazdır evet ama hep ülke menfaati için kullanmıştır.
(bkz: ülke kurmak)
(bkz: oturduğu yerden konuşmak)

bok atıcak yollara başvurulmasına şiddetle devam edilmesi.

buna kurnazlık yerine zeki ve ileri görüşlü olmak dersek daha iyi olur. ve bu başlığa en güzel örnek. (bkz: nutuk) ta muhalefetteki arkadaşlarıyla olan mektuplaşmaları.

kurnaz ve akıllı olmasaydı bazı kendini bilmez, sapkınlarla aynı zeka seviyesinde olur ülke için bir şeyler yapamaz, adını tarihe yazdırıp bir kahraman olmazdı. anca diğerleri gibi koyun olurdu... ama olmadı.

(bkz: hayata dair enteresan detaylar)