atatürk ün 15 yaşındaki kızın bekaretini bozması

Mesela kadir mısıroğlu uydurmak kaynaklarla atatürk 'ün eşcinsel olduğu iftirasını ortaya atıp, boşandığını açıklar ama aslında atatürk sevdiği kadınla değil devletin istikbali için lozanda abd nin destegini almak ve amerika ile diplomatik ilişkileri güçlendirmek için soylu bir ailenin kızı olan latife hanim ile evlenmiştir, bu yüzdendir ki sevmediği biriyle ve devlet işleriyle meşgul olmasından* vakit bulamadığı için çocuk sahibi olmamış ve evlatlık edinmiştir.

Edit: meşgul olmasından olarak düzeltildi.

başlığı açan yazara ne oldu merak ettiğim durumdur.
tanım: doğruluğunu bilmediğim, araştırmadığım ve beni alakadar etmeyen iddiadır.

Normal şartlarda görüntüsünü alıp savcılığa versen. Anıtkabir'de Atatürk e hakaret eden kızın akibetini yaşarlar ama bunu yapmayacağım.

(#40419076) no lu entry sahibine aynen katılmakla birlikte, "bu işler önüne geleni şikayet etmekle olmuyor" diye başlayan entry sahibi yazara T.C.K. 215 kapsamında "suçu ve suçluyu övme" suçunu işlediğini hatırlatmak istediğim konudur.

sikerler öyle "ben demiyorum hazır denmişini var ben onu paylaşıyorum" ayaklarınızı sizin.

bu işler öyle "istediğiniz kadar şikayet edin" demekle olmuyor arkadalar. bilip bilmeden konuşmamak lazım... iddiaların sahibi hala hayattaymış da bilmemneymiş burası türkiye, bazı dinamiklere ilişkin kamuoyu baskısı adamı sabahın skinde evinden aldırır.

unutmayın ki fazıl say da binlerce yıllık bir rubaiyi rt etti diye yargılandı bu ülkede. bu nedenle şikayet gayet mantıklıdır zira "ben demedim deneni dile getirdim" mantığı ile istediğini söyle sonra fikirler bana ait değil diye sıyrıl oh ne güzel.

ayrıca iftira suçu bu şekilde de oluşmaz... açın biraz okuyun atıp tutmadan önce.

Geçici dünyada göte girecek başlık.

Geçmiş olmasın abisi. idda ediliyor ya da ben demiyorum kuzenim demiş diye bir şey yok. Götr giren şemsiye açılmaz.

görsel

Cimer dışında emniyete de yazdık ki savcılık süreçleri hızlı işlesin.

Bimer'e şikayet edilmiş pisliktir.
YouTube linkinden bahsetmiyorum, başlığı açandan bahsediyorum.

Her ne kadar kendisini sağlama almak için 'ben demiyorum, iddia' dese de, başlıkta ve başlığın linkinde iddia diye bir şey Yok, direkt tecavüz etmesi yazıyor.
Üstelik bu başlığın değişmesine yönelik hiçbir çabaya girmeyeceğim, dursun böyle...

Bimer'e yazınca soruşturma savcılığı polise yazıyor. Onlar da sözlüğe yazıp ip aldıktan sonra savcılığa cevap veriyor falan 1 aylık bir süreç. Ardından savcı davayı açıyor, evinden aldırıyor bu arkadaşları.

Hiç üşenmem böylelerine, 7. Bimer şikayetim falan oldu bu Atatürk konusunda.

elde patlaması kaçınılmaz bir edit ben demiyorum ki sendromu örneği iddia.

senin şahsi görüşlerini bağlamıyorsa iddia olduğunu belirteceksin namussuz it.

yalnızca paylaşman bile atatürk'e hakaret suçu işlemen demek. şikayet edildin, yakında evinden alınırsan şaşırma yani.

Şoke eden bir durum. Gerçek mi bilmiyorum kadının dedikleri. Lakin tüm atatürk sevgim bitti şu an. Gerçi zaten yoktu.

sonu savcılıkta bitebilecek başlık.

ne yapalım yani illa suç duyurusunda mı bulunalım. bir doymadınız bir bitmediniz be kardeşim. hayır yani suyu bulandırın da ortalık pislensin diye size ne vaad ediyorlar ya da siz bundan ne kazanıyorsunuz bir türlü anlayamadım.

Doğruysa kamal atatürk'e olan sevgimin artacağı iddia.

Hakaret nerede dedirtendir. Alan razı veren razı olduktan sonra pedofililikte suç değilse eğer, Gayet normal olan durumdur. Yarasın atamıza, o bizim atamız her şeyi yapar pis şeriatçı cahil yobaz köpekler!

burada başlığı "atatürk'ün 15 yaşındaki kızın bekaretini bozması" şeklinde açıp, sonra göt korkusu hasıl olunca "bu iddia hiçbir şekilde benim şahsi görüşlerimi belirtmemektedir" notunu düşen ezikleri göstermiş konudur.

eğer başlığı bu şekilde açıyorsan, bayağı senin görüşlerini belirtiyor. eğer senin görüşlerin olmasaydı "atatürk'ün 15 yaşındaki kızın bekaretini bozduğu iddiası" olarak açardın. bu nedenle diğer yazar arkadaşlara katılıyor ve ihbarweb adresinden şikayet edilmesini rica ediyorum.

(bkz: 5816 sayılı atatürk ü koruma kanunu)