atatürk ü karalamak

Çekememelerinden kaynaklanmaktadır. Çünkü Atatürk o kadar büyük sağlam temeller atmıştır ki ülkemize kimileri bu yöneteme baş vurarak bunları yıkmak istemektedir. Ama olmayacaktır.

günümüzün çağdaş dünyasında kendini karalamaktır, devlet kademelerinde yükselmek için de iyi bir fırsattır.

kökleri anadolu'da olmadığından meyvasını da bu topraklara dökemeyen, türk ulus devletinin tam bağımsız olmasını bir türlü içlerine sindiremeyen abd ve ab hizmetkarlarının içinde bulunduğu erdemsizliktir.

(bkz: fethullahçı)
(bkz: ikinci cumhuriyetçi)

(bkz: gunes balcikla sivanmaz)

edit: eksileyen arkadasa yuh diyorum. uzerinde yasadigin topraklara batarak bogulursun umarim.

bazı değişik insanların* sadece ders kitaplarnda yapabilecekleri aptalca eylem. *

ilke ve inkilaplarını içine sindiremeyen kitlenin yaptığı eylemdir.osmanlı devletinin çöküşüyle bize yeniden bir türk devleti kazandıran bu yüce insana karşı yapılan karalamalar; beynini örümcek ağı kaplamış ve atatürk düşmanlığı üzerinden rant sağlamaya çalışan it sürüsünden başka bişey değildir.dünya tarafından kıskanılan, devrimleri örnek gösterilen,hatta yabancı devletlerin ders kitaplarında yerini almış birisine hakaret etmek,onu karalamak türklüğe ve vatana ihanettir.alttaki cümle herşeyi açıklıyordur sanırım.

''yüzyıllar nadir olarak dahi yetiştirir. şu talihsizliğimize bakın ki, o büyük dahi çağımızda türk milletine nasip oldu''
d. lloyd george - 1922(ingiltere başbakanı)

haindir, nankördür. en güzel cevap:

"işgaldeki hali sakın unutma,
Atatürk'e dil uzatma sebepsiz.
Sen gene anandan çıkardın amma,
Baban kimdi bilmezdin şerefsiz." *

hiç bir kalemin mürekkebinin, hiç bir bileğin gücünün yapmayı beceremeyeceği eylemdir.

igrenc bir eylemdir. karaladıgı insanın kendi gelmisini, gecmisini, soyunu, sopunu, onurunu, haysiyetini, serefini vs. kurtardıgının bilincine varamayacak kadar da okuzdur... okuzdur, evet.

bu zihniyet yurdun isgali sırasında da gostermistir ileri goruslulugunu(!). zamanında isgal edilmis vatanın kurtulusun da manda altına girmek ya da elleri acıp allah'a yakarmakla vuku bulabilecegini sanarak yanılmıslardır zaten.

iyi bir ressamın boş bir eskize yapacağı güzel bir taslak çalışmasıdır.
mecaz anlamda olanı ise gereksizliktir. vatanını kurtaran ve düzene sokan bir dahiye saygısızlıktır, şeresizliktir.

(bkz: Türk düşmanları)

genellikle, saidi nursi'nin saçlarına, tırnaklarına tapan, hurafelere, masallara inanan, kuş beyinlilerin karalamalarıdır.

ifade özgürlüğü adı altında bayraga, millete, devlete sövenler oldukca normal karşılanabilecek durum. ancak işin garip tarafı ataturk zamanında da yapılmış bu tür şeyler.
(bkz: harold courtenay armstrong)
(bkz: bozkurt)

hakarete varan içeriğinden dolayı toplatılması istenen kitaba ataturk, "bir rakı sofralarımızdaki muhabbetler eksik kalmış" diyerek eleştiri konusundaki anlayışını sergilemiştir.

mantıklı, vatanını seven bir türk'ün asla yapmayacağı, türk düşmanlarının rahatlıkla yapabilecekleri saçmalıktır.

eğer bu karalama işlemini bir türk yapıyorsa, soyunu sopunu inkar eden, geri kafalı, cahil, bu topraklarda yaşamayı asla haketmeyen koca bi öküzdür.

eğer bu karalamayı türk olmayan biri yapıyorsa, atatürk'ün dehasını, cesaretini, ileri görüşlülüğünü vs... kıskanan bi öküzdür.

madeni paranın tura yüzünün üzerine kağıt koyup kurşunkalemle karalayarak atatürk'ün suretini kağıda aksettirmektir.

akıl işi değildir.yapanın da zekasından şüphe etmek gerekir. * çoğunlukla rejimle ilgili sıkıntıları olan insanların sergilediği davranış biçimidir.karalayan ve karalanmasını destekleyen insanlardan beklenen atatürk'ün bu ülke için yaptıklarının hiç değilse binde birini yapmalarıdır.önce ; sıfır devlet hazinesiyle hiç kimseye boyun eğmeden türkiye cumhuriyeti'ni kuran atatürk'e bakılır , ardından da mevcut parayı da tüketerek türkiye'yi borç batağına sürükleyenlere bakılır ve cevap ortaya çıkar.
atatürk bu ülkeye geliştirilmeye açık fikirler bırakmıştır.hedef geri değil ileridir.geriye doğru gitmeye çalıştığınızda ilk takılacağınız engel atatürk ilke ve inkilapları olacaktır.bizler de sizin gibilerin bu ülkeyi nereye götürmeye çalıştığınızı daha kolay anlayacağız.
atatürk'ün zekasının binde birine sahip olunabilseydi keşke.

ipneliktir, gotluktur, hainliktir, yedigi kaba siçmaktir.

herkes müsterih olsun; tck'nın 5816 sayılı kanunu ile tevessül edeni 3 yıl için kodese tıkarlar. oh olsundur. amerika'da geroge washington'ı, ingiltere'de kraliçe ve kraliyet ailesini, fransa'da charles de gaulle'ü karalayanları 40 satır bilemediniz 40 katırla cezalandırıyorlarmış. e, bizim medeni, modern ve demokratik bir ülke olarak farkımız olsun, değil mi ama?

atatürk olmasa idi babasının belkide bir yunan palikaryası olacağını bilmeyen cahil zihniyetin yaptığı eylemdir.
fazla umursanmamalıdır.

bazi mallarin yaptiklari sey. ya pkk sempatizanidir. yada seriatcidir. bunun disinda ataturku karalayan kimse gormedeim.

cahil kalem işidir. bir de "kedi- ciğer- ulaşamamak- mındar" gibi bir dörtlemeyi esin kaynağı edinmiş yadigar zihniyettir.

(bkz: Yenilen pehlivan güreşe doymazmış) *

ataturk'e dair calakalem yazi yazmakta olan bireye, "ne karaliyorsun?"sorusuna verdigi cevaptir; ataturk'u karaliyorum.