atatürk ü ilahlaştıran kara cahiller

atatürk e en ufak bir eleştiri getirildiğinde, onun da insan olduğunu unutan cahildir. aslında onun da hataları olduğunu ve bu hataların ülkeyi çok zor durumlara düşürdüğünü unutan insandır.

bu atatürk ü sevip sevmeme meselesi değildir. atatürk e hakaret eden insanlarla, asla mukayese edilmekte istemem. ona aşırı ilgi duymanız aşırılığa kaçıyor ve bu da ona karşı, en ufak bir şey söylendiğin de hakaret etmenize yol açıyor.ayıptır.

bakın bu ülke 1950 ye kadar diktatörlük rejimiyle yönetilmiştir. salt bu ülkeyi atatürk kurtarmış gibi konuşmanız çok yalnış. zira perde arkasında öyle insanlar vardır ki, onlar olmasa değil atatürk, onun gibi yüzlerce insan olsa bu ülke kurtarılamazdı.

hem kemalistlerin, genelde dine saygısız olan kişiler olmasıda düşündürücüdür. zira bu ülke şehitlik mertebesi uğruna çekinmeden, canını veren insanlar tarafından kurtarılmıştır. atatürk ü örnek alacağınıza asıl ecdadınız olan o şehitleri örnek alın.

(bkz: atatürk ü sevmeyen insan bile değildir)

bu sayede azımsanmayacak bir kesim atatürke seviyeli yaklaşıyor..

bir kürdofilin ilk okul 2 ödevinin cesur başlıklarıdır.

kızıl kürtlerin nefretini kustuğu başlıklardan biri. biz bir atatürk çıkaramadık o zaman karalamaya çalışalım felsefesi ile yaklaşıyorlar duruma. sanki atatürk sadece türk ırkı için savaştı. ama bunu gözü kara kızıl kürt anlamaz. zekası yetmez...

kemalistlerin atatürk'ü ilahlaştıran kara cahiller olduğunu zanneden kara cahillerden daha açık tenli cahillerdir.

düşüncelerin putlaştırılmaması gerektiğini, devam ettirilmesi gerektiğini anlamayan tembel cahillerdir.

ilahlaştırmak yerine sevmek ifadesi kullanıldığı takdirde eli öpülesi kişilerdir. ayrıca kara cahillikle uzaktan yakından alakası olmayan insanlardır. atatürk ün sevilmesi neden bazı kesimlere bu kadar batıyor orası da işin ayrı bir boyutu. zira asıl kara cahiller diye tabir ettiğimiz bu türler zaman zaman atatürk ün türk olmadığını bile iddia edebiliyor.
(bkz: atatürk ün türk olmadığı iddiası)
(bkz: atatürk ün türk olmayıp milliyetçiliği öğütlemesi)

tayyip erdoğan'a peygamber yakıştırması yapan örümcek kafalı f tipi cahillikten iyidir.

(bkz: önemli olan biz li değil siz li konuşmak)

herhangi kişiyi, tanrı mitini, ideayı ilahlaştıran kişilerden farkları yoktur.

sıkıntı; kimin\neyin ilahlaştırıldığı değildir, ilahlaştırmanın ve haliyle ilahların varlığıdır.

karacahil sıfatını futürsüzca sarf eden birinin yumurtlamasıdır. temel dayanağı atatürk'ün her insan gibi hatalar yapması ve bunun gözardı edildiği eblehliğine dayandırmaktadır. ancak ve lakin o yaptığı bütün hatalara rağmen yoktan bir ülke yarattığı gerçeğini kabullenemeyen bir takım zihniyeti anlamak mümkün değildir. böyle bir durumu savunan herkesin şapkasını önüne alıp şöyle bir düşünmesi gerekir. düşünmek akıl ve birikim işi olduğu için ilk denemelerinde bir başarı sağlayamayacakları aşikardır. o zaman günümüzde bile başka devletlerin liderlerinin ışığı olan "nutuk" açılıp okunmalıdır.

efendiler; ne fikirde, ne inanışta hatta hangi tiynette olursanız olun bu vatanı borçlu olduğunuz kişilere nankörlük yapmak sadece sütünüzün bozuk olduğunu gösterir ki o çok kıymetli analarınızı bu töhmet altına sokmayın. ölümünün üstünden 72 yıl geçmesine rağmen hala daha bu ülkede yaşayan insanlara aydınlık ufuklar açan atatürk ve silah arkadaşlarını ya anlamaya çalışın bunu yapamıyorsanız hatırasına saygı gösterin.

cumhuriyet kelimesini zikrettiğinde dünya coğrafyasında yaşanan diktatörlük, krallık ve sömürgecilik akımlarına dikkat edin. hitlerden, mussolini'den çok daha güçlü bir diktatör olabilecekken cuhhuriyeti savunan atatürk'e şükranlarınızı sunun.

kara cehaletim şayet atatürk'ün kusurlarını görmezden gelmem ise bu benim görmemezliğim değil ona ve hatırasına duyduğum derin saygıdandır.

atatürk'ü 70 senedir putlaştıran,

bir filmde karanlıktan korkuyor diye lanse ettirdiklerinde kendini yere atıp ayılan bayılan,

milletin atatürk'ünü putatürk yapan ve çoğu kişinin farkında olmasalar bile nefretini kazandıran,

bilmem kaç küsür senedir atatürk'ü zorla hatta çocukluktan başlayan "atatürk mü o mu? atatürk mü anan mı" gibi suallerle çocuk aklını karıştırtan ve illa bi yerlerde zoraki sevmek zorunda bırakan,

"ama atatürk bir insan ve bence hataları da vardır" dediğiniz zaman bile ordaki "insan" sözcüğünü çekip alıp suç sayacak kadar aklı başından gitmiş olan,

sevip sevmeme hakkınızın üstüne kabus gibi çöküp evrensel hukuk anlayışlarını sadece kendi demokratik çarklılarında çalıştıran,

uğruna kemalizm dini çıkarıp "kabe sizin olsun çankaya bize yeter" diye şiirler de yazdıran,

ve en son tartışma eşiğini son olarak "sen yine anandan çıkardın ama baban kim olurdu bilmezdin şerefsiz" ergümanıyla bitirenler de aynı güruhtur.

bu topluluğun en sevdiği kitabın; atatürk hadisleri ve nutuk tefsiri olduğunu biliyor muydunuz?

peki atatürk'ün kendine has bir mevlid'i olduğunu biliyor muydunuz?

kemalistlerin dine saygısının olmadığı varsayımı islamcı bir konsepte sahip kişi ve kurumların da atatürk e saygısının olmadığı varsayımı kadar yalandır/gerçektir. ikisi de özde birbirlerinden hiç hoşlanmazlar ama iş politika yapmaya gelince herkes bi maske geçiriverir suratına. işin özünde ne Atatürk ün dini yıpratmaya yönelik yaptırımları olmuştur ne de dinin atatürk'e yaşadığı dönemde soğuk baktığı görülmüştür. O günlerde dini kendisine kalkan seçen suç örgütlerinin engellenemez vaziyette halkı aldatmasına mani olmak için birtakım kararlar aldığını düşünüyorum. Öyle ki 2010 türkiyesinde cinci hocalara kanıp tecavüze uğrayan zavallılar halen mevcut. Bir gecede bütün bir ülkeyi okuma-yazma bilmeyen bir millete sahip etme cesaretini nasıl göstermiştir bilmiyoruz ama o dönemde mevcut okunan yazılanın da devam eden yıllar içerisinde kimseye birşey katmadığını görüyoruz. Arapça biliyor diye kimse dindar olmuyor çünkü. Herşeyi yaratan bir allah olduğuna inanan, dine yeteri kadar saygı duyan ve bu ülkede işçinin çok, liderin az olduğu bilerek atatürk e hak ettiği kıymeti veren bir insan olarak ne kendi içimde bir sıkıntı hissediyorum ne de çevremde biriyle sorun yaşıyorum.

(bkz: atatürk le ne alıp veremediğiniz var)

atatürk, tüm dünya'ya örnek olacak bir lider.

ancak kendisinin değerinin yeterince bilinemediği gibi yaptığı inkılaplar da yeterince anlaşılamamaktadır.

bunun sebebi laiklik ilkesinin dinsizlikle suçlanmasıdır.

laiklik, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. yani devletin faaliyetlerinde halifelik diye bir kavramın kullanılarak padişahların halktan daha üstün olabileceği ayrıcalığı kaldırılmıştır. amaç budur.

bunun baş örtüsüyle alakası olmadığı gibi, insanların modernleşme adına giydiği eşyalara da bakılmamıştır.

bu yeniliğin yapılış amacı, kurtuluş savaşı yıllarında isyancıların halka zorla eski rejimi kabullendirmek adına çarşaf giyerek kadın kılığına bürünüp sokaklarda kışkırtıcı faaliyetlerde bulunmasını önlemektir.

ayrıca,

atatürk, putlaştırılabilecek nitelikte bir varlık değildir, olmamıştır, olmayacaktır.

ispatı,

atatürk'ün din konusundaki samimiyetini tüm milletine kanıtlamak amacıyla bir yurt gezisine çıktığı sırada balıkesir'de vermiş olduğu hutbedir.

atatürk bu hutbeyi 7 şubat 1923 tarihinde zağanos paşa camii'nde vermiştir.

kaynak için,

http://ekrem_sevil.tripod.com/Ataturk.htm

Efenim tayyibi peygamberleştirecek kadar cahil değildirler.
Atatürk'e karşı aşırı saygı ve sevgi vardır bu ülkede, tapınma değil, aşırılık...
Onun en büyük sebebi de yok olan bir ülkeden, yepyeni bir cumhuriyet kurmasıdır.
Cahillik değil, minnettarlıktır.

kendini tatmin etmek ve kendilerindeki eksikliği bu şekilde kapatmaya çalışanlardır.ayrıca doğrudur cahillerdir.

(bkz: müslüman mahallesinde salyangoz satmak)

evet efendim cahildirler. Atatürkün de insan olduğunu, hataları olduğunu unutanlardır. bunlar ikiye ayrılır. ya bilerek yapanlar vardır ki bunlar gerektiğinde kendi hatalarında sığınıyorlar atatürke. Atatürkün askeriyim diyorlar gerektiğinde ki cahil saydıkları toplumumuz bu adam eger atatürkün askeriyim diyorsa ne yapmışsa doğru yapmıştır ve yargılanması düşünülemez bile. ikinci kısımsa maalesef ilkokulda öğretilen tek adamı kabul ederler. Atatürk çok akıllı, vatansever, güçlü bir liderdir ama tek adam değildir.

Kimsenin ilahlastirdigi yok. Saygı duyup hayranlık besliyorlar.