bugün

Iki liderin isimleri soylendiklerinde akla gelendir.
Atatürk ve liderlik, Erdoğan ve dolandırıcılık şeklinde olması daha uygundur.
ibadette gösterişin riyakarlık olduğunu bilmeyen arap sevicisi söylemi.
Atatürk bile yazamayan yazarın bok atmasıdır.

(bkz: açacağın başlığı sikeyim)

(bkz: seviyeni sikeyim)
ülke seçmeninin ne acı halde olduğunu gösterir tablo. bırakın rakıyı şunu bunu. bir oy kriteri olarak ibadet etme kullanılıyor. ne acı. eğer namaz kılmak ülkeyi yönetmek için kriterse dedemi seçin başbakanlığa bol oldukça namaz kılıyor mübarek.
atatürk yazmasını bilmeyen ergenlerin kendine güldürdüğü tespit.

şunu biliyoruz.
erdoğan diyince aklımıza nedense din istismarı geliyor.
doğrudur efendim.

olaya şu açıdan bakabiliriz,

rakı bir içkidir, saklanması gizlenmesi gerekmez. günahı içene yazılır kimseyi ırgalamaz. o yüzden isteyen, kimseye bir zararı dokunmadan istediği kadar, istediği yerde içer. atatürk te bunu yapmıştır. rakı denilince bu iki ismin yanyana gelmesi gayet doğal.

namaz nedir? müslümanların inançları doğrultusunda "allah" a ibadetinin bir parçasıdır. allah la kul arasındadır. ulu orta yapılması uygun değildir. herkesin gözüne soka soka yapılması hem dini hem de ahlaki olarak yanlıştır. erdoğan amcamız ne yapıyor? 10 araba 500 korumayla namaza gidiyor. camiye namaza gelen 80 yaşındaki adamların üstlerini aratıyor, hatta yetmiyor camiyi kapatıyor ki allahıyla arasına kimse girmesin. bu durumda da erdoğan denilince aklımıza namaz geliyor. ama öyle böyle namaz değil...
Atatür hangi tür azizim? Kaçıncı tür? Dedirten absürd başlıktır. Konuyu sadece rakı ve namaz başlıkları ile değerlendirebilecek bir beyin ve ona ait saçmalardır. Günahını da sevabını da verecek tek yüce mertebe Allah'tır. Sonuca bakmak hakk-ı mutlaktır. Rezil rüsva olmuş, oyuncak olmuş, yerinde bile sayamayan, toprakları üzerinde türlü hileler dönen bir vatan mı? Ki askerleri hali hazırda suriye'ye girmeyi beklemektedir, gavur amerika yalakalığına... Yoksa kendi bütçesi, ekonomisi, toprakları, halkı ve daha binlercesi ile tüm dünyaya ibret-i alem bir bağımsızlık sergileyen bir vatan mı? Elbette ki şüphesiz atatürk... Namı ve kimliği bile kuran-ı kerim'de geçme şerefine nail olmuş atatürk... 3-5 kadehin hesabını ise biz sormaya asla mertebe değiliz... Namaz bir borçtur, ödenmesi gerekir, şüphesiz. Ancak, allah kullarını, kıldıkları o namazları kıyamet gününde bir paçavra gibi yüzüne atacak kullardan eylemesin. Amin... Dinsiz değiliz, allah'a şükürler olsun binlerce kez. Yolumuzu biliyoruz. Ancak, ne atatürk dinsizlğin sembolüdür, ne de erdoğan müslümanlığın idolüdür. Üzerinde durmaya gerek yok. Evet sıradaki?
kişilerin eğilimlerini hatırlatan .
(bkz: Eben ve ben)
Bence yahudi içki masasından daha iyi yönetmiş ülkeyi ama Müslüman Türk milleti ikincisini seçmiştir.
güncel Önemli Başlıklar