atatürk türkiye nin winston churchill idir

ulusa seslenişinden, hitabetinden, vecizelerinden, toptan siyaset adamlığına kadar sanki bir takip sözkonusu olduğundan ve daha sonra gerçekleşen icraatlar da ingiltere başta olmak üzere batıya öykünmeye vardığından haklı çıkacak-çıkılacak önerme.

batı hayat tarzı denince ilk akla gelenler de birebir bu ülkeye-türkiye-yerleştirilmiştir, yapıştırılmıştır. sanki bir hayranlık durumu mevzuubahis gibi. m.kemal'in; nükte, hazır cevap, siyaset bilgisi onun kadar gelişmiş olmasa da, w.c'nin de askeri bilgisi yeterli değildir.

w.c stalin'i övmüş sonra düşman olmuş, m.kemal'de halifeye dualar etmiş ardından hilafeti kaldırmıştır. wc'nin viskisi varsa m.kemal'in de rakısı var üstelik leblebili.[art niyetlerimi sifon sesi ile çoktan buluşturdum galeyana gelme.]

w.c'nin de avrupa ülkelerine tıpkı m.kemal'in yaptığı gibi bir anadolu çıkarması vardır-19 mayıs-. yunanistan'ı italya-mussolini-üzerinden hitler'e karşı gazlamıştır. vd. geriye bir tek devrim kalıyor, w.c cenahından ona da gerek yoktu zaten.

edit:
lütfen bir kez olsun bsg falan demeyiniz. reca ederim bu bahis üzerinden zırvalamayınız.

istiklal mahkemeleri-m.k-. hardal gaz-w.c-. aradaki benzerliği izani evrimini tamamlamışlara bırakmalı. laylaylom. birmilyonbsçg. kelimeler kolay. havanda su.

edit:
muharrir demek ister ki-gogol'laşma-: ist.mahk. ile hardal gazı arasındaki benzerlik birinin adil olmayışı ve ne tuhaf bir benzerliktir ki diğerinin de adil olmayışı. kapish? adamı astıktan sonra yargılarsan benzerlikler doğuyor elbet. benzer olmayan taraf ise: biri sözde kalmışken diğeri vuku bulmuştur.

hani olaylar içinde bulunulan konjonkture göre analiz edilirdi lan? istiklal mahkemeleri masum hardal gazı suçlu mu? adam savaşta ve zaten devamlı kafa kıyak-w.c- zırvalamış işte. ama, güzel aforizmaları var bak. o konuda hakkını yemeyin.

* ataturk mustafa kemal ataturk'tur.

provakasyon artı tarihte geçen olayları yanlış yorumlama. bir de buna insanların ilgisini çekme hırsını ekleyelim işte o zaman mustafa kemal atatürk winston churcille benzer(tanım) benn genç osman'a benziyor biraz. ikisini de sonunda n var. yok mu? var. hani tarih kendi içinde bir sirküler yazışmaydı, hani?

götünüze okkalı haller ve envai çeşit öküzce tespitin aptallaştırma katsayısıyla girebileceği entryler, tespitler, sıçışlar, bi siktirtgitgeçler.

0-12 yaş gurubu tespit reyonu.

sazan avı altında salaklaşmanın tanımı eblekliktir. göt loblarını yanlara doğru çekmek suretiyle şirinlik yapmak tecavüzü beraberinde getirir, şirinlik olaya süs olur.

provokasyon o provokasyon. dellendirmeyin len adamı! zaten hassasiyetlerim aşmış taşmış. tarihi de literatürü de encartayı da şimdi! ünlem çok güzel bir işaret...caps lock yapıp bağırmakta vardı ama, nafile...ascii. ilgi çekmek, hırs, hemen sözlüğe bakıp geliyorum paşam.

wc eşittir water closet yani bir b.ka yaramaz bir adam.
Atatürk eşittir Cumhuriyet' in kurucusu. daha neyin karşılaştırılması yapılıyor?
(bkz: bsg)

(bkz: winston churchill ingiltere nin atatürk üdür)

not: bu da mümkün değildir ama başlığa göre yine fena sayılmaz.

(bkz: kafanızdan element uydurmayın)
(bkz: götünden uydurmanın en güzel örneği)

yakışıksız bir benzetmedir ayrıca.

-atatürk türkiye cumhuriyeti nin bağımsızlığı için mücadele etmiştir. ingiltere ve w.c. güç dengesi ve sömürgeleşme, dünya liderliğini kaptırmamak için mücadele etmiştir.

- atatürk kurtuluş savaşının hazırlıkları ve milli mücadele bilincinin oluşması için anadolu ya açılmıştır. w.c. de ise avrupa ülkeleri birbirleriyle savaşa tutuşsunlar, ben de kıta avrupasından uzakta onları seyreyleyeyim ve ardından da kritik bölgelere daha rahat ve savaşmadan sahip olayım düşüncesi hakimdir.

evet lan..
hülya avşar vardı mesela, türkiyenin en seksi kadınıydı o da.
ya da bir muz
süper meyve bence türkiye için..

polemiğe giresi olmayan tanım: önerme işte lan. he desen de, yok desen de..

aaa dur lan ebru gündeş şarkıları gibi oldu valla.. dur bakayım.. hmm.. he desen de, ah yok desen de, istesen de, isteeeemesen de.. nirinam nirinam..kalbim seninle, ah seninle.. yaaaarrr......

"marji" bünyelerin içkiliyken sözlükte yazdığını bizlere gösteren önerme-hönkürme-zırvalama karışımı bir şey. sömürge de kurmuş mu mustafa kemal der ve susarım. başlarına da atatürk kadar taşlar düşmesini temenenni ederim zırvalayan arkadaşların.

(bkz: kitabinda da vurguladigini belirten yazar)

(bkz: oynatmama az kaldı modlarım nerde)

(bkz: abim yok ben yeterim)
"hehehe bak çok sivriyim, ama bak öle böle değil bak sivrildim gene" diyip duran insanların önermesi. sömürge komutanlığı yapmadı lan bildiğim kadarıyla atatürk. sonracıma, mesela işgal kuvveti de komuta etmedi. yanlış mıyım? yanlış dersen bozuşuruz bak. elini çek oralarından.

edit: zannedersem birazdan nekrolize olacak bu entry. haydin hayırlısı.

işgalciyle kendi topraklarını savunan kişinin bir tutulmaya çalışılması. kişi bu performansla dünyadaki herkesi herkese benzetebilir. misal ibrahim tatlıses türkiye'nin bob marley'idir. zira ikisi de esmer...

o bu değil de,
petek dinçöz türkiye'nin seda sayan'ı olsa lan keşke
mal dışarı gitmemiş olur hem..

edite embedded tanım: "bu buraların şusudur" tarzı önerme.

benzetilen ile benzeyen arasında kurulacak bu tür bir yapı atatürk, churchill' idir türkiye' nin demek ile churchill öyle bir lider ki, atatürk bile ona benzer manası taşır ve bunun bilerek yapıldığına da eminim.

kimi sevsem sensin demiş ya üstad bu da öyle bir şey. churchill' i almış bir örnek, bir karizmatik lider ve atatürk ona benzemekle lütfedilmiş ( !). el altından atatürk' e gönderme yapmanın estetik yolu olsa gerek.

churchill ile ataturk arasinda bir benzerlik vardir. ammavelakin hayal gucleri kisir olan dusunme kiyaslama yetisi güdük kalanlar ne yazik ki buna abes derler.

simdi gelelim meselenin zirt dediği yere ikinci dünya savasinda fransa'nin isgalinden sonra ingiltere reich almanyasina karsi tek basina kalmiştir. ve ayvayi yiyeceği o gunlerde hemen hemen kesindir. alman ucaklari bombardiman uzerine uzerine bombarduman yapmakta ve dümdüz etmek mealine gelen coventrylestirmek kelimesi alman diline yerlesmiştir. (almancasini unuttum bilen yazsin)
ama churchill'in dirayeti ve a.b.d. nin savasa dahil olmasi ile işin rengi değismiştir.

biz de ise 1919 senesinde durum fevkalade umutsuz gözükmekle beraber kimsenin herhangibi kurtulus ümidi yoktu. ucurumun ta dibinde bulundugumuzu herkes kabul ediyor. toplumun yuzde biri hainlik etmekte biri kurtulus caresi dusunmekte geri kalanlari ise işine gucune bakmakta idi. elde kalan topraklarin ucup gideceğini herkes bilmekte idi. ama biraz zorbalik biraz dirayet ve cokca azim ile kurtulus savasi verilmiştir. teffurati tarihinizi arastirarak ögreniniz.

ama ne yazik ki kosullanmlarla dolup tastiğimiz icin bilgi sahibi olan ama yorum yapamayan bireyler olduk.

şimdi gelelim zurnanin zirtladiği yere. bu ülkede hiç birey düsünmez ve herseyi tabu olarak görür. toplum kastinda düsünme fikrini söyleme genellikle siktir git ile karsilik bulunur.

tez'e anti tez sunar iken fikir sunmak en iyi seydir ama tutupta hamsete siginip üzerine bir de küfür etmek hos olmamaktadir. haaa kufuru hak edene kufur edeceksin ama tutupta dunya yuvarlak değildir diyene hassiktir der isen olmaz. bilmem anlatabildim mi?

efendiler ataturk'u peygamber gibi görmekten vazgecin artik...

kendisini destekleyen savlar, en azından somut olaylar kronolojik olarak tasnif edildiğinde, tam tersine çevrilmesi gereken önermedir,
fakat bu sefer dünyaca ünlü bir ingiliz yönetici, m. kemal e benzetilmiş olur ki,

başlığın amacına ters düşülmüş olur.

frak, smokin, silindir şapka üçlüsü üzerinden çok benzeşiyorlar.[dı oysa] fena yanılmşım(!).

w.c birinci dünya savaşında ortalarda yoktu tabii, ülkemin tarih uzmanları haklı. boğaz planını da [hankey-churchill] değil benim dedem yaptı. bizim türkler de kılık kıyafette, yönetim şeklinde hiç öykünmezler zaten elin ecnebisine. lan düpedüz taklit etmiş işte. sanki ortaya harikulade özgün bir model çıkmış istiklal harbinden hemen sonra. almış modellemiş, şapkasını da, yönetim şeklini de, donunu da, götünü de, kadınlarının saç tipini de. öf be. daral geldi ayol!

barış akarsu denen bir yeni yetmenin ardından gösterilen teveccüh de "elvis presley ölmedi en son cape town'da görülmüş" klasiğine kadar varır. neredeyse elvis yaptınız diyorum adamı. hepiniz çin kalitesinde imitasyon taklitlersiniz işte lan. pazarda bunlardan 1 ytl'ye bir sürü var. hayatının bütün aşamalarında birilerinin seni hayran kıldığı modelller üzerinden yaşıyorsun. şu sözlük fikrinin bile ilk temsilcisi ecnebi menşeili, oysa sen öyle bir sahiplendin ki numero uno diyor, tapıyorsun. o da taklit, bu da taklit, hepsi taklit .mına koyiim ne ya? toptan her şeyin taklitçisisin işte, liderinden avamına

--spoiler--
w.c. ; bu planla çanakkale banko geçilir.
m.k. ; ı-ıh, hadi koçlar go home.
--spoiler--

eğer ülke kaderine verilen olumlu veya olumsuz yön üzerinden tartışma yapılıyorsa, w. c. nin 1940 da bu kaderi eline aldığını, 1. dünya savaşında yaptığı planın ona pek de mühim adam pozisyonu sağlamadığı - belki planın adını bilene sağlar - gözönünden kaçırılmamalıdır.

yani kronolojik hizaya göre; m.kemal 20 lerin başında,

w. churcill 40 ta ülkesinin lideri olmuştur,

bir benzetme sözkonusu ise doğrusu

(bkz: churchill ingiltere nin m kemal idir)

derdiniz taklitçi modernleşme ise, bunun m. kemal vs. w.c. tartışmasıyla hiç ilgisi yoktur,

taklit etmeyi modernleşme sanan son 100 yıl osmanlı yöneticileri arasında,
ve fransızca konuşmayı marifet sanan züppe aristokratlar arasında

arayabilirsiniz.

veya ulus devlet modelini yıkmak için avrupa kapılarında yatan güncel muhafazakar liderler arasında..

aylar sonra edit: ulan o zaman spoiler vermeyi bilmiyor muyduk acep.

böyle bir fikri ortaya atan zihniyetin niyetinin ne olduğu da bellidir, nasıl bir kişlikte olduğu da. böyle andaval bir söylemi yapmak ortalığı karıştırmak isteğinin sonunda ortaya çıkmış olabilir. biz bu vatanı kolay kurtarıp bu cumhuriyeti kolay kurmadık ki böyle özenti lafları yapılabilsin. atatürk'ün yaptığı başka birine özenmek değil en fazla başkalarının sistemlerini göze alıp nasıl işliyor, nasıl idare ediliyor, bunu göz önünde bulundurarak, ideolojileri karşılaştırarak bu sistemi kurmak olmuştur ki bu da çok bilgili olmayla yapılabilecek birşey ki atatürk bu olayı birkaç günde değil yıllarca düşünerek yapmıştır çünkü böyle bir sistemi kurup başına geçip takır takır işlemesini izlemek herkesin harcı değildir.

kısacası her millete böyle bir önder nasip olabilir fakat hiçbiri atatürk gibi, diğerlerine örnek olamaz ve önderlerin en büyüğü olmak atatürk'ün kişiliği dışında bir kişiliğe düşmez. atatürk olsa olsa örnek olur, özenti olan ise atatürk'ü kendisine örnek alamayandır, onu bilmeyendir. atatürk o en çok sevilen sözünü ne mutlu ingilizim diyene değil olduğumuz ve olmamız gereken ve bu sıfata layık olmamızın bizim en büyük borcumuz olan ve bunu anlatan sözü bu yüzden bu şekilde söylemiştir:

ne mutlu türküm diyene!

fraktan, şapkadan, smokinden mütevellit olduğunu öğrendiğimiz süffferrr benzinlik.. aman pardon, benzerlik. sadece kılık kıyafete dayanarak yapılmış bir tespit olduğu için(başka şeyleri de göz önünde bulundurduğunu düşünüyor arkadaşlarımızdan birileri amma velakin kayda değmiyor menem közümde) işbu tespiti yapanları komik duruma düşürebilir.

ha tabii ki bir tane, laf salatası, paragrafları ağdalılaştırma, sonlara doğru d.şşağa vurma gibi yazım yetenekleriyle* ün yapmış bir arkadaş gelip bana kemalist diyecektir. hatta başına atatürk kadar daş atmamı taleb edecektir. sonra da kemalizmin uzlaşamamazcılığından yakınıcaktır, kendi düşüncelerinin de aynen kemalizmin konumuna geleceğini unutaraktan. varsın olsundur.

atatürk ü diğer liderlerle karşılaştırmak ne kadar doğrudur bilemem aslında liderleri birbiriyle karşılaştırmak ta son derece yanlıştır... kaldı ki atatürk gibi bir insanı winston churchill gibi biriyle karşılaştırmak, winston churcill bana göre ingilizlerin dünyaya iyi bir kişilik olarak yansıttığı için herkes onu iyi bir lider zannetmektedir... siz türkleri insandan mı sayıyorsunuz demesi, 1. ve 2. dünya savaşlarında başrölü oynayanlarndan olması zaten nasıl bir lider olduğunu yeterince anlatmakta... churchill karşılaştırmak istersek george w. bush ile karşılaştırabiliriz mesala... buarada atatürk ü hannibal ile karşılaştırmakta doğru değil ama atatürk ün tam bir hanibal hayranı olduğu gerçektir...