atatürk yunanistanlıdır

belki de doğrudur, tüm tanrılar yunanistandan çıkmıştır.

atatürk yunan degil yunanistanlıdır. yani dogrudur. gerçi yunan olsa ne yazar olmasa ne yazar. minnettarız...

Edit: arkadaslar atatürk yunanistanlıdır. bu dogru di mi yunan degil bu da dogru minnetarız bu da dogru yoksa eksileyen arkadaslar siz minnettar degil misiniz? nedir bunun eksilenme sebebi cidden anlayamadım.

dogdugu yer, dini gorusu, ırkı hic onemli degildir. yaptıklarına bakınız yeter. ha turk degil diyenlere ya da musluman degildi diyenlere, yunanistanlı diyenlere de e sen turksun o degil ama senden milyonlarca daha fazla is yapmıs bu vatan icin utan demek de farzdır.

kendini osamanlı torunu diye nitelendiren ama işine geldiği gibi toprakları parselleyip ona göre yorum yapan yazarın şahsi tespitidir.

deden o zaman nerede yaşıyorsu acaba sorusunun da direkt muhatabıdır.

arapları türk sanıp gerçek türkleri dışlayan zihniyet geçmişte olduğu gibi ilk kazığı arap kardeşlerinden yiyecekttir.

Tarih bilgisinden yoksun insancıl varlık söylemi olabilir.
(bkz: Sözlüğe yön verme çabası).

hatta bir sözünde "ne mutlu helenim diyene" diyerek ayrıntılara yer vermeden yunan olduğunu kanıtlamıştır.

Yunanistan, Zimbabwe, Fransa yada neresi olursa artık doğum yeri.Önemli olan sonuç değil midir? Kendisi, Türkiye'nin en büyük devrimcisi değil midir ? Che, küba devriminin önderi değil midir? Ernesto, Arjantin doğumlu olduğu için, sorun mu olmuştur? Lawrence ingiliz iken, araplara önderlik yapmamış mıdır? Zırvalamanın alemi yok.Bu başlığın amacı;
(bkz: Atatürk e saldırmanın dayanılmaz hafifliği)

iddia sahibinin patagonyalı olmasıyla eşdeğer iddiadır.

yanlış bir önermedir, bunu öneren arkadaşın ağzının üstüne çotanaaak diye vurulması haktır, belli ki, sırf ibneliğine söylemiştir, sırf laf olsun, insalar üzerine konuşsun diye, her neyse, mevzuya geçelim; atatürk yunanistanlı olamaz, çünkü 1881 yılında selanik, osmanlı'ya dahil idi, hiçbir şey bilmiyorsun diyelim, elveda rumeli de mi izlemiyorsun a.q...

edit: ayrıca, yunanistanlı ne lan?

(bkz: bsg)

Ataturk dogdugunda yunanistan diye bir ulke olmadigindan dolayi yanlis bir cumledir. ataturk osmanli imparatorlugu'nda dogmustur. ayrica yunanistanli diye bir sey yoktur, yunan vardir. yunanistanli diye birsey olsa bile baslik "...yunanistanli dir" olarak yazilmalidir.

ayrica bu tip zorlamalar kabizlik yapar. ayni mantikla gidersek, muhammed musluman olmayan bir ailenin cocugudur. ya da marx'in babasi marksist degildir..... goruldugu gibi sacmalamakta sinir yoktur.

(bkz: bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak)

- atatürk bi kerem yunanistanlı aabi?
+ eee dingilcan ??
- ee yani işte rum o rum! kaka!
+ ee, bu söylediklerin hala atatürkün, küllenmiş bir imparatorluktan, kırılmış bir halktan yepyeni bir türkiye cumhuriyeti kurmuş olduğu gerçeğini değiştirmiyor.
- şşeyy, cümle uzun oldu, anlamadım ben!
+ anlayamazsın zaten canım, hadi çay koy bakim sen, hadi hadi çabuk!
- ta ta taam aabi!

recep tayyip erdoğan'a çemkiriyor demem sözlüğü yasal yönden zor durumda bırakıyormuş bu yüzden entrylerim siliniyor ama konfuçyus denilen dallama atatürk'e olan nefretini bir sürü başlıkta kusuyor. atatürk'e yunanistanlı diyerek alenen hakaret ediyor siz buna müdahele etmiyorsunuz bu sözler sözlüğü yasal yönden zor durumda bırakmıyor mu. bu başlığa tanım falan yok sözlük zaten sözlük değil forum oldu tanıma gerek bile yok. konfuçyus gibi bir ülkenin değerlerine hakaret edenlere uyarı dahi verilmiyor.şimdi ona değil bize ceza verirler.böyle yaratıklar ancak kendi pis suratlarını yansıtıyorlar.

doğruluğu kabak gibi ortada olan önerme. ne olacak ki. zaten bakıyorsun, sarı saç, mavi göz, o yörenin adamı işte. yunanistanlı. ve o bir yunanistanlı türk olarak türk genel devrimini yapmıştır.

amacı üzüm yemek değil bağcı dövmek olan gerizekalı tespittir. bilindiği üzere karamanoğuuları beyliği osmanlı beyliği ile en çok çatışan beyliklerden biridir. bu yüzden osmanlı beyliği büyüyüp devlet olunca karamanoğulları da trakya ya sürülmüştür. böylelikle hem anadoludan çok kopmaz hem de osmanlı devleti ne daha fazla direnemez.
işte batı trakya türklerinin birçoğunun kökeni karamanoğullarına dayanır.

tarihsel gerçeklerden habersiz bölücülerin kendilerinin nereli olduğu ise muammadır.

(bkz: ne mutlu türk üm diyene) başka söze gerek yok.

baklava ve türk lokumundan sonra atatürk'ü de yunanistanlı sanmak.

ata-türk çok fazla birşey söylemeye gerek yok. iyice düşün o güzel ismin, o muhterem ismin anlamını.

yunansitan'da doğmasından içten içe kıllanan atatürkçülerin olduğunu bize gösteren durumdur.

osmanlı'nın büyük bölümü anadolu doğumlu değildi zaten. padişahların çoğunun etnik kökeni balkanlara dayanıyordu. atatürk'ün yunanistan doğumlu olmasının insanları neden rahatsız ettiğini anlamamaktayım.

nasıl bir ironi anlayamadım.

biraz destek verelim ; atatürk yunanistan coğrafyasındandır. olmadı lan zik gibi durdu.

şöyle olur mu? atatürk osmanlının yunanistan topraklarında doğmuştur, bsg diyorum kendime bile, bu da olmadı.

atatürk yunan denen ırkın yaşadığı ama hüküm sürmediği coğr.. bsg yaa...

doğrusu şu efem : kemal isimli genç osmanlı subayı, osmanlının selanik kentinde dünyaya gelmiştir velakin, bizim m.kemal atatürk dediğimiz üstün zekali lider, kendisinin deyimiyle 19 mayıs 1919 doğumludur, bu da onu sanırım samsunlu yapar. *

(bkz: atatürk çekoslavakyalaştıramadıklarımızdan mıdır)

kısmen doğru bir tespittir (ama o kısım uffacıktır) zira atatürk bugünkü yunanistanda doğmuştur. ancak bugünkü yunanistan o dönemde ismen yoktur. bölge osmanlıya aittir ve ayrıca o bölgede yaşamakta olan bolca türk vardır. yani bugün selanik göçmeni, arnavut göçmeni dediğimiz aileler osmanlıya karşı bağımsızlığını kazanan rumeli topraklarından ülkemize geri gönderilen türklerdir. yani şayet atatürk o topraklarda doğmuş olan herhangi bir insan olup, dönemde yaşasaydı türkiyeye geri gönderilmiş bir türk olacaktı.
daha basit bir tümevarımla: "yunan atatürk" bağımsızlık mücadelesi vermedi. zaten kökeni yunan olsa ismi mustafa değil, alex, yorgo filan olurdu. zira o dönemde kökeni farklı olan kimseler etnik yapılarına göre isim koyabiliyorlardı veletlerine. ha hatırlatayım zaten osmanlının zayıflama nedenlerinden biri dolaylı olarak bu etnik hoşgörüdür.

e siz hala atatürkün yunan olduğunu sanıyorsanız enteresan işler peşinde koşuyorsunuz ve o kadar sene geriye gidip o dönemde osmanlı topraklarını dolduran insanların nasıl yaşadığına bakmayarak ayıp etmişsiniz demektir.
ayrıca mustafa kemal bir türk olmasaydı-ki kökenini senden benden daha iyi bilir- kurtuluş mücadelesinde bağımsız türkiyeyi değil, büyük yunanistanı kurmak için uğraşırdı. değil mi cancağızım ?

(bkz: atatürk ata türktür)

saçma iddaa kuponu. tutmaz, para yapmaz.
(bkz: bide üst oynamış)

(bkz: şakaysa komik değil ciddiyse hiç komik değil)

dikkat çekmeye çalışan bir eziğin polemik yaratmaya çalışmasıdır, hiç bir mantıklı dayanağı olmayan ezik söylemidir,moderasyon olmasa ağzımı bozmakta sınır tamayacağım iddiadır.