atatürk ü sevmemen babanı sevmemendir

açık ve net gerçek.

atam sayesinde kim olduğu bilinen eli öpülesi babaları sevmemek ise günahtır.

recmi vacipliktir.

atatürk olmasaydı biz olmazdık diyenlerle aynı fikirde söylemdir .

şuda bir gerçek ki aynı mantığı tekrar kullanalım ve soralım .

hz. adem babamız hz. havva anamız olmasaydı kim takardı senin atatürkünü ?

atatürk müşşş

gazi mustafa kemal değil miydi onun adı ? hee ben atatürk dedim atatürk oldu öyle mi ?

bende başka şey bulayım o halde diyecek mantık o ya .

atatürk heh ? yani türkün başka atası yok gibisnden öylemi ? yok yaa .

kanuni sultan süleymandan haberin varmı senin ?

ya fatih sultan mehmet den ? 21 yaşında istanbulu feth etti nasıl olucak ? sayim mi daha ? yavuz sultan selim , ve diğer padişahlarımız onlar bizim atalarımız onların atalarıda bizim atalarımız .

şimdiki 21 yaşında olanlara bak polis taşlıyorlar cam çerçeve indiriyorlar ellerinde ne var atatürk bayrağı varmış . atatürkün askerleriymişler . sevsinler emi ?

atatürkücülere soralım şimdi 21 yaşında fetihde bulunmuş bir maraşal yada komutan tanıyormusunuz ?

bize cami kapatan atatürk değil bize ezana dil uzatan atatürk değil bize baş örtüsünü çekemeyen atatürk değil .

%90 dan fazlası müslüman olan atatürk lazım .

fakiri fukarayı düşünen atatürk lazım anlatabiliyormuyum ? yoksa dağ taş atatürk yani anlatabildim mi ?

iş bu raddeye geldimi kim takar seni ve atanı olur anlarsın ne demek istediğimi .

klasik savunma. nerde atatürk ün savunulması konusunda: "atatürk olmasaydı ananı kim bilir kimler sikerdi" minvalli cümleler kurulur, işte orda esasında atatürkçülükten, atatürk ün ideallerinden zerre anlamayan bir kitle vardır.

bunları siz eğer gaza getirirseniz, kubilay ı şehit eden gözü dönmüş kitlenin aynını oluşturabilirsiniz. gayet nettir bu.

mustafa kemal atatürk el siki üzerinden yapılan propagadayla yüceltilmeye ihtiyacı olmayan bir insandı. meziyetlerini farklı şekillerde anlatacak kalibrede değilseniz uğraşmayın konuşmak için. susun.

Kusura bakmayin ama atatürkün kendisinden güc aldigi kocaman bir halki yok saymaktir bu cumle. Iyisiyle kotusuyle kendisi gibi dusunen bi kitle olmasaydi ataturk tek basina ne yapacakti? Evet halkina liderlik gibi bir gerceklik var ama peygamberi bile sadece hasta ruhlular bu kadar ilahlastirirken ataturk icin bu biraz fazla degil mi? Sevgi saygi bir yana elbet olur ama bu kadari gercekten fazla, savasmis onca insana haksizlik. Ve hemen atlamayin ataturk dusmani degil, objektifim.

vahdettinin torunlarını üzmüş söylem.

Sike surulecek akli olmayanlarin katildigi tespit.

şöyle şeyler demeyin ya.

yanlıştır. elbette kişi sevip sevmeyeceği şeyleri, kişileri kendi seçebilir. önemli olan, özgür iradesini kullanabilmesidir.

genel-geçer bilimsel bir gerçektir.

babası belli olduğu için atatürk'e şükredeceği yerde, küfredenlerin recmi caizdir.

nutuk (anayasada çözülmemiş noktalar): Efendiler, bütün insanlığın, deneyim, bilgi ve düşününüşte yükselip olgunlaşması;
hristiyanlıktan, müslümanlıktan, budizmden vazgeçerek yalınlaştırılmış ve herkes için anlaşılalacak duruma getirilmesi katıksız ve lekesiz bir dünya dininin
oluşması ve insanların şimdiye kadar kavgalar, pislikler, kaba istek ve eğilimler
arasında bir yoksullar evinde yaşamakta olduklarını kabul ederek bütün
varlık ve kafaları zehirleyen iltihap tohumlarını ortadan kaldırmaya karar
vermesi gibi koşulların oluşmasını gerçekleştirecek olan bir "birleşik dünya
devleti" düşünün tatlı bir şey olduğunu inkâr edecek değiliz. "Mustafa Kemal"

açık ve net gerçektir.