bugün

nice entryler gördüm. ilk tanımdan sonra iki sayfa bakınız. tamam bakarız da önce bir siz anlatınız. hatta siz önce bir nasıl anlattığınıza bakınız. ne dersiniz (yok forum ve çet tarzım değil valla)
(bkz: geronimo turkcesi)
bazıları için tekrar etmek gerekir. belki faydası da olabilir.
bakınınız: anlatacak bir şeyi olmasa da illa ki bakınız vermek.
otisabi'den geronimo ayarı araklamaya çalışan genç aktif ve dinamik arkadaşımıza selamlar. (kahretsin forum vs. morum)
bunun için birkaç sebep aranabilir..
i.anlatılacak herşey anlatılmıştır, yazacak birşey kalmamıştır.. yazar arkadaşımız da zaten mevcut olan şeylerin yazılmasını artistlik olarak algıladığı için tekrara gerek duymaz..*
ii.yazarın kendi stilidir, belki o konuda uzmandır ancak başka bir başlık altında olayı daha derinlemesine incelemiştir ve aynılarını yazmak yerine kolay ve mantıklı olanı yapar..
iii. sözlüğü zenginleştirme çabasındaki başlık sahibine acır ve çorbada benim de tuzum bulunsun der..
iv.ya da sadece istatistik yazarıdır,ota boka atlar..
ancak her durumda da saygı duyulması gerekir ki özellikle mizahi açıdan pek çok başlığın altında zengin ve iyi düşünülmüş alt başlıklar, bakınızlar görebilirsiniz ki pek takdire değerdir, tadınan yenmez. . .
- anlatılabilecek her şey anlatılmıştır. bu bir olasılık olarak bile o kadar gerçek dışı ve sözlüğün temel varoluş prensibiyle çelişiyor ki. aynstayn bile söylediklerimin hepsi yanlış olabilir demişken.

- bkz.'ların ve gizli bkz.'ların çok büyük bir bölümü başka bir bilgiye yönlendirmekten çok bir espriyi (') vurgulamak ya da bir şeylerin altını çizmek için yapılıyor. oysa ki bunun çok farklı yolları var (bkz: aramaya inanmak) (bkz: sözlük formatı)

- acımak. bence burda kullanılmaya çalışılan manası sözlükte tanımlanırsa sözlük biraz daha zenginleşebilir evet.

- istatistik yazarı ?!
burdan şöyle bir tanım çıkıyor görünüyor ki pek hoş;
istatistik yazarı: ota boka atlayan yazardır.
süper. ve sonuç olarak bunların hepsine saygı duymalıyız öyle görünüyor ki. çünkü burası çocuk parkı.
peki.